不算数的婚姻协议!

赵兰是贵州人，2003年，她到浙江奉化打工，经人介绍认识了大她7岁的，几个月后就结了婚。做五金加工的小生意，说不上富足，但维持一家温饱还是足够的。2005年，赵兰生下一个女儿，当起了全职太太。

从那之后，两人就老为了钱吵架，赵兰指责丈夫赚的钱不都拿回家。丈夫辩解说做生意要留点流动资金，不可能把所有的钱都作为家用。可是赵兰却说，丈夫明明有多余的钱喝酒打牌，她都看到好几次了。

两人为此争吵不断，赵兰一气之下带着孩子和丈夫分居。几个月后，的父母出面劝说，赵兰提出，要模仿电视上的明星签订一份婚姻协议，保障自己的权益。经过协商，赵兰和丈夫约定：“男方每个月要将七成收入（不低于2000元）交给女方，作为家庭生活开支，如未按约定交付工资，男方无条件同意离婚，并支付女方违约金10万元。”

随着物价的不断上涨，赵兰很快就感觉到，这份2010年签订的协议显得有些过时了。丈夫的收入比以前多了，但每个月仍然按照当初的协议交给她2000多元。赵兰用各种方式旁敲侧击，希望丈夫多拿点钱回家，丈夫都不为所动。

2012年5月，赵兰为了家用的事和丈夫发生了争吵，从那之后，丈夫干脆一分钱都不给赵兰了。半年多后，忍无可忍的赵兰一纸诉状把告到了法院，提出离婚，并拿出婚姻协议，要求支付她10万元违约金。

赵兰认为，连续半年都没给她家用，违背了当初的协议，理应给她10万元。觉得自己并没有违约，每月给赵兰的钱足够一家吃用，发生争执后虽然没有再给赵兰钱，但需要什么他都会及时买回家。

在两人为有没有违约争执不休时，法官却认定，这个婚姻协议是无效的，更不存在违约金的说法，不需要给赵兰10万元。

2013年6月，法院最终按双方协商的结果判决两人离婚，女儿由抚养，赵兰无需承担抚养费，其他财产平分后，鉴于赵兰对家庭的贡献，补偿赵兰3万元。

说法：

法官能理解赵兰作为家庭主妇，选择签订婚姻协议保障自己权利的行为，然而，她对法律的一知半解导致协议归于无效。如何选择婚姻是个人的自由，任何人不能以任何理由强迫他人结婚或离婚，因此，在协议中一旦出现“无条件同意结婚”“无条件同意离婚”的字眼，就意味着这份协议是无效的。

在调解的过程中，法官了解到，赵兰写这份协议一方面是为了保证每月的家用，另一方面也是考虑到自己是家庭主妇，一旦离婚这些年的辛苦就白费了，所以想通过违约金的方式获得补偿。然而，违约金一般适用于买卖双方，可夫妻是在一起过日子，并不适合用违约金来获得婚姻中的补偿。

那么，赵兰是不是就没有一点办法来保障自己的权益呢？法官认为，如果她能深入了解法律，完全可以有理有据地获得补偿。家庭主妇承担照看孩子的重任，完成大量的家务劳动，对家庭的贡献是有目共睹的。

虽然目前的法律没有明确规定如何衡量家庭主妇的劳动，也没有明确规定是否补偿或如何补偿，如果在离婚后直接以此为由提出，恐怕很难获得法律的支持。然而，这并不妨碍夫妻双方就此作出约定。因此，赵兰完全可以在协议中约定，每月由给她多少钱作为补偿，或者约定离婚后一次性补偿。

很多人可能会觉得做家务都谈钱有些伤害感情，可在法官看来，作为家庭主妇，既然对家庭作出了贡献，自然有理由要求获得一定的回报，有一份协议做保障，总比离婚时两手空空要好。