非专利技术评估问题的探讨

[摘要]企业整体出售或者非专利技术单项出售时，往往需要对企业的非专利技术进行必要的评估，以便于确定其售价。影响非专利技术评估的因素有使用期限、价值评估、权利限制、收益期限等等；非专利技术的评估方法有市场法、收益法、成本法，应科学予以选择。在评价过程中，还要注重评估报告的写作。

[关键词]非专利技术；评估方法；评估报告

非专利技术是指发明者未申请专利或不够申请专利条件而未经公开的先进技术，包括先进的生产经验、先进的技术设计资料以及先进的原料配方等。非专利技术不需要向有关管理机关注册登记，因而不受法律保护，只靠其技术持有者采用保密方式维护其独占性。只要非专利技术不泄漏于外界，就可以由其持有者长期享用，因而非专利技术没有固定的有效期。

我国《公司法》第27条规定，“股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。”这里的非专利技术就是指我国外商投资企业法和其它有关法律中使用的“专有技术”。“专有技术”与“非专利技术”的含义是相同的，可以相互替代(贺绍奇，2005)。从财政部2006年版的《企业会计准则》中可以看出，关于无形资产外延的解释中这两个概念是等同的，是可以相互替代的。

通常所说的技术秘密，指从未公开过，未取得工业产权法律保护的制造某种产品或者应用某种工艺以及产品设计、工艺流程、配方、质量控制和管理等方面的技术知识。从行政法规解释和司法解释来看，非专利技术、专有技术、技术秘密是三个等同概念，其内涵与外延并无实质上的差别。但是在实际工作中，由于对这三个概念在理解上的差异，导致了在企业国有产权转让中，转让标的企业的无形资产通常被有意或无意地忽视了，没有纳入资产评估的范围，从而加剧了大量国有资产的流失。为此，2003年国务院办公厅转发的《关于规范国有企业改制工作的意见》以及财政部《资产评估准则――无形资产》第3条也作了类似的规定，即非专利技术、专有技术、技术秘密是三个等同概念。都应该予以评估。

一、影响非专利技术评估的因素

(一)分类

非专利技术一般分为两种，一种是刚刚研究开发的新技术；另一种是行之有效的成熟技术，即已投入生产过程且效果良好。在评估的时候需要采用不同的方法，区别对待，才能更加准确地反映其价值。

(二)使用期限

非专利技术依靠保密手段进行自我保护，不受法律保护。但是非专利技术作为一种知识，也会因技术进步、市场变化等原因而被先进的技术所替代。一旦被泄密，就会成为一项普通技术，它就没有任何价值了。所以非专利技术的使用期限应由评估人根据本领域的技术发展、市场要求等情况及技术保密情况进行估计，也可以根据双方合同规定的期限、协议估计其具体的期限。

(三)价值评估

非专利技术能产生超额的获利能力。因此，评估时应充分研究、分析非专利技术直接和间接的获利能力，这是确定非专利技术评估价值的关键。简言之。获利能力高其价值就大，反之其价值就小。

(四)权利限制

非专利技术包括所有权和使用权。使用权又包括独家使用权、排他使用权、普通使用权等。不同形式的权利对评估价值会产生不同的影响。此外，地域限制、自然条件、气候等特定因素都会对评估值产生直接影响。

(五)收益期限

一般是指非专利技术发挥作用并具有超额获利能力的时间。由于非专利技术没有物质实体，所以，其价值不会因其使用的延长或自然力作用而形成有形损耗。然而，价值降低是由无形损耗形成的，即由于技术进步而引起价值减少，这主要由下列三种情况决定：一是更新、更好的技术替代了此非专利技术，使采用这种非专利技术失掉获利优势；二是因为传播面扩大，其他企业普遍掌握了这种技术，获得这项非专利技术已不需要任何成本，使拥有这项非专利技术的企业不再具有获取超额收益的能力时，其价值也就彻底丧失了；三是使用非专利技术生产的产品需求大幅度下降、销售量锐减时，这种非专利技术价值就会随之减少或丧失。所以非专利技术具有获得超额收益能力的时间才是真正的有效期限。

我们在进行资产评估时，预计和确定非专利技术的有效期限，可依据下列方法估算：一是非专利技术转让合同中商定的有效期限和受益年限；二是采用统计分析法或与同类资产比较得出的预计收益期限。同时应该注意，非专利技术的有效期限会受到许多因素的影响，如废弃不用、人们爱好的转变以及经济形势变化等，尤其是在现在的信息技术时代，无形资产更新周期加快、经济寿命缩短，所以对非专利技术评估时，对这种情况必须予以足够的重视与考虑。

二、非专利技术的评估方法

(一)市场法

市场法就是通过市场寻找与被评估的非专利技术资产相类似的技术资产新近成交价格作为参照标准，并在分析两者之间的同质性和差异性的基础上，对现行的成交价格进行修正和调整，从而得出被评估的非专利技术资产的交易价格。其计算公式为：

注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文