居民消费结构升级的三维度趋同特征

[摘要]我国居民消费结构升级既面临生产力水平提高、居民收入提高、城市化进程加快、产业结构优化的历史机遇，又要应对居民消费率偏低、居民收入差距扩大、消费环境不佳的挑战。未来一段时间，我国居民消费结构升级将呈现“三维度趋同”特征：一是城乡趋同，农村居民恩格尔系数下降速度快于城镇居民；二是区域趋同，既表现为东北、中部和西部地区与东部地区恩格尔系数的差距持续缩小，也表现为省际恩格尔系数差距缩小；三是中美趋同，中国居民恩格尔系数的下降速度远远快于美国。我国需要进一步加快转变经济发展方式，建立以消费，特别是绿色消费为主导的经济发展模式，推动需求结构的不断转变，促进居民消费结构升级。

[关键词]消费结构；升级；趋势；特征

一、居民消费结构升级的历史路径

消费结构的变迁，也就是在不同的标准下，各种消费支出所占总消费支出比重的变化过程。国际经验表明，居民消费结构随着经济社会的发展，会呈现出由低层次到高层次的发展轨迹。恩格尔系数（Engle’sCoefficient）可以用食品支出总额占个人消费支出总额的比重度量。国际上常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。根据联合国粮农组织（FAO，FoodandAgricultureOrganization）提出的标准，恩格尔系数在59%以上为绝对贫困，50%~59%为温饱，40%~50%为小康，30%~40%为富裕，低于30%为更加富裕。因此，对国家而言，每个国民平均支出中购买食品支出的比重越大，则国家相对更加贫困；反之，则国家更为富裕。中国的发展是自然趋势、规划指导下的市场驱动和规划战略引导三种趋势的结合（胡鞍钢等，2011）。因此，我们对居民消费结构升级的分析依据国家发展规划实施阶段作为参照，以五年为基础时间跨度。研究中的人均消费支出结构数据以《中国统计年鉴》为标准，划分为食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通信、娱乐教育文化、居住和杂项，共类。按照恩格尔系数，可以将涵盖“六五”至“十一五”六个五年规划时期的中国居民整体生活水平大致划分为四个阶段（以五年为一个时间跨度）（如表-1）：贫困转向温饱阶段（1981—1985年），温饱阶段（1986—1995年），温饱转向小康阶段（1996—2000年）和小康转向富裕阶段（2001—2010年）。与人均收入（或人均GDP）相比，恩格尔系数受到价格因素的影响相对较小，由于城乡地区价格水平不同，真正反映城乡差距最好的指标之一是恩格尔系数，它也明显小于城乡居民收入差距，对一个国家或地区实际经济发展阶段的刻画也更为准确。城乡居民恩格尔系数的变化路径反映出城乡居民生活水平的共同提高过程。不同阶段下城乡居民各项消费支出比重的变化情况如表-2所示。

二、中国居民消费结构升级的机遇与挑战

（一）居民消费结构升级的机遇

第一，生产力水平快速提高。社会生产力水平决定着消费者的消费需求、消费行为，以及最终消费结构的形成。经济全球化的最大收益者将逐渐集中到能够接触或者采用新技术的国家和集团，采用新技术政策的国家（如中国和印度）将发生跨越式发展。①预计到2025年，中国将赶超美国成为世界科技实力第二大国。中国国际科学数、高技术产业总产值和产品出口额仍居世界第一位。②我国科学技术的不断进步，引领居民消费结构的持续升级。我国城镇居民家庭平均每百户拥有彩色电视机、空调器、家用电脑、移动电话、家用汽车等现代化产品数量增长趋势明显，居民生活质量显著提高，消费领域不断拓宽，消费需求趋于多样化、高级化。第二，居民收入水平快速提高。收入水平是影响消费结构的最基本因素，收入水平的高低决定了消费者购买能力的大小。根据消费经济学理论和国际经验，当人均GDP达1000美元时，居民消费结构将从生存型向享受型、发展型转变；而消费结构的升级将促进经济结构和社会结构的转变。按照国际货币基金组织的预测，到2030年，GDP所反映的中国经济总量占全球比重将达到24%，高居全球第一。随着经济的快速增长，我国居民的收入水平将持续提高，购买能力持续加强。从收入角度来看，我国居民消费结构也已经进入更加高级的发展阶段。收入水平提高将使居民不断提高消费水平、改善生活质量，在保证基本生存消费支出的同时，不断增加发展型、享受型的消费支出，推动消费结构不断优化。第三，城市化进程持续推进。人口的结构特征对居民消费结构具有重要影响。消费结构的优化过程是人们消费需求不断满足、升级的过程。我国正在经历世界上速度最快、规模最大的城镇化过程。1978年城市化率（城镇人口占总人口的比例）仅为18%，③到2020年，将会再有2亿至3亿农村人口转移到城市，届时城镇人口将在8亿左右。④我国城镇化进程的不断推进，能够有效提升资源配置效率、提高居民收入水平、缩小城乡差距，是消费需求扩大的重要途径。农村人口向城镇转移后，收入、消费支出、耐用消费品拥有量等指标均会明显改善，消费能力显著提高。我国城镇化进程推进，为消费市场进一步扩大、消费总额增长进一步加快、消费结构进一步优化创造了良好条件。第四，产业结构不断优化。产业结构影响产品结构，进而影响消费品的供给结构。消费结构受到产业结构的制约，产业结构的优化升级是消费结构优化升级的前提保障。我国工业化虽然还没有完成，但总体上已经向后工业化时期转型。工业化中后期表现为产业持续升级，由劳动密集型向资本密集型转移，进而再向技术密集型转移，也在不断地再向知识密集型转移；产业结构持续变迁，先是出现重工业化比重提高，接着出现工业比重下降，服务业比重提高。⑤我国劳动密集型、知识密集型的现代服务业将得到大力发展；制造业进一步改造、提升；新兴产业进一步培育。未来信息技术产业、房地产业、汽车制造业、旅游业、信息产业、食品加工业等产业的快速发展将给居民消费结构带来继续向高层次、多样化的方向发展的机遇。

（二）居民消费升级的挑战

第一，居民消费率偏低。居民消费率是居民消费需求、消费能力的重要体现，是消费结构升级的重要保障。虽然我国最终消费对经济增长率已经超过投资的贡献率，但是需求结构仍然不够协调，投资率偏高，消费率偏低，具有较大升级空间。我国居民消费率较低，主要归因于：经济长期依赖于投资的增长方式，增强了居民的储蓄倾向，而削弱了居民的消费动力；居民对预期收入具有不确定性，谨慎消费倾向加强；产品供给结构滞后于居民消费支出结构，不能有效满足居民消费需求。第二，居民收入差距较大。国际经验表明，收入分布的合理结构是“橄榄型”，即中等收入居民人数相对最多，富裕和贫穷人口相对较少。随着收入水平提高，高收入居民与中低收入居民的消费支出差距逐步将会缩小，实现消费结构的整体升级。我国居民的收入差距不断拉大，劳动报酬在初次分配中所占的比重不断下降，行业和不同群体之间工资收入差距拉大，垄断性行业企业工资水平过高，私营企业和劳动密集型企业工资偏低，国有企业薪酬增长过快，水平过高，一线滞后工资增长缓慢，水平低。⑥在此背景下，中低收入群体巨大，居民消费意愿将受到严重抑制，难以形成社会消费需求扩大的规模效应，会对消费结构的整体升级产生一定阻力。第三，消费环境有待改善。首先，我国正以历史上最脆弱的生态环境承载着最大的环境压力。⑦人与自然间的矛盾，严重影响了居民在衣、食、住、行等方面的消费行为，阻碍了居民消费结构的升级。其次，消费的社会环境需要改善。食品安全、价格欺诈、虚假广告、行业垄断、强制交易等现象严重扰乱了市场经济秩序，抑制了消费者的消费热情。服装鞋帽、移动电话、食品、电信和销售的投诉量长期处于相对高位，销售、航空运输、互联网等方面的服务投诉量增长明显。最后，消费文化需要加强引导。我国的传统消费观念相对保守，趋于稳健性消费。居民边际消费倾向相对较低，发展型、享受型消费需求增长较缓慢。浪费性、炫耀性、迷信性等不健康的消费观念仍然存在，极大地浪费了经济社会资源。

三、居民消费结构升级的趋势与特征

（一）城乡居民消费结构进一步趋同

我国城乡经济社会发展二元性结构特征，使得城乡居民生活水平变化过程既存在相似性，又存差异性。从城乡居民恩格尔系数的长期变动趋势来看，⑧两者的总体方向比较一致，均呈现持续降低的变动趋势，说明城乡居民生活水平不断提高，向富裕生活水平不断迈进。同时，从两者的相对时间差距来看，农村居民恩格尔系数变化滞后于城镇居民，但滞后时期不断缩短，城乡居民生活水平呈现趋同的发展方向。预计城镇和农村居民的恩格尔系数分别将于2018年和2023年左右低于30%，居民生活水平进入更加富裕阶段。城镇居民与农村居民进入富裕阶段的时间间隔进一步缩短，大致为5年。因此，从变动趋势来看，城乡居民恩格尔系数将进一步趋同，人民生活水平将进一步接近。农村人口、农业劳动力比重的大幅度下降，是城乡居民消费结构趋同的重要原因。农村人口、农业劳动力转移是城乡差距缩小的重要途径，能够有效提高农民收入，促进农村消费结构升级，实现城乡居民生活水平同步提高。城乡居民生活水平趋同具有四大传导途径。首先，农业生产、农民生活、农村发展和农业劳动力转移正在“四化”，即农业现代化、农民兼业化、农村工业化、农民工城镇化。其次，农业在国民经济中的比重越来越小，使得占90%以上的非农业可以大力支持和反哺农业。第三，城镇人口已经超过并将大大超过农村人口，使得城市可以大力扶助和带动农村发展。第四，政府财政收入大幅度增加，既增加对农业、农村、农民的支出，又减少对农业、农民的税费，进而合力促进城乡差距不断缩小，城乡居民实现共同富裕。

（二）区域居民消费结构将进一步趋同

四大区域间居民恩格尔系数差距呈现缩小趋势。依据《中国统计年鉴》的统计项目，可以按照东部、中部、西部和东北地区的区域划分，对我国居民的消费结构进行对比分析。⑨由于自然、地理条件等的不同，我国居民生活水平的区域差异较大。从恩格尔系数的绝对数值来看，区域居民生活水平的发展呈阶梯形，由高到低依次为东部地区、东北部地区、中部地区和西部地区，这也体现出区域消费水平分布不平衡，居民在消费意愿及消费内容和结构上具有区域差异性。以生活水平最高的东部地区的恩格尔系数为基准，对各区域恩格尔系数的相对差距进行比较，可以看出各区域与东部地区恩格尔系数的差距均具有先增大而后缩小的变动趋势。不同区域城镇居民的耐用消费品差距也呈现逐渐缩小的变动趋势。如用城镇居民家庭平均每百户耐用消费品的拥有量来衡量，我国经济发展水平最高的东部地区，同样也是耐用消费品拥有量水平最高的区域。在东部地区一些发达城市，汽车、电子信息产品等消费品的消费量和家庭普及水平要高于其他区域。在一些传统的家庭耐用消费品上，如彩电、冰箱，东、中、西、东北部居民消费比较接近，反映出这些类型的消费品，已经在全国城镇地区基本得到了普及。享受型、发展型消费品的比重相对更大，是东部地区的居民消费结构相对于其他区域的主要区别。同时，从发展趋势来看，虽然耐用消费品相对差距仍然存在，但是与东部地区相比，其他地区耐用消费品消费量增长相对更快，因此这种差距具有逐渐缩小的变动趋势。省际恩格尔系数变化同样表明区域间居民的生活水平不断提高，并且相对差距呈现缩小趋势。预计到2030年，城镇居民生活水平将进一步较大幅度提高，较高水平数量多的省份（或地区）分布将更加显著，基本实现所有省份（或地区）的居民生活处于同一水平，将有29个省份（或地区）城镇居民的恩格尔系数低于30%，居民生活水平处于更加富裕状态。

（三）中国与美国居民消费结构将进一步趋同

从恩格尔系数的变化情况来看，中国恩格尔系数的变化速度远远快于美国，并且这一变化趋势将继续保持。按照基于恩格尔系数的生活水平判别标准，我国城镇居民从2000年开始就进入了富裕阶段，而美国恩格尔系数则低于30%的更加富裕标准，居民生活水平属于更加富裕阶段。⑩按照目前的发展趋势，预计到2030年我国的生活水平将达到更加富裕水平，与美国居民处于同一生活水平阶段。美国的消费结构特征表明，我国消费结构的升级潜力巨大。首先，恩格尔系数具有下降空间。随着居民收入水平的提高，恩格尔系数还有较大下降空间。其次，教育消费支出比重能够进一步降低。美国居民教育支出的比重则相对较低。如果国家进一步加大教育投入，提高教育财政支出水平，居民的教育支出比重可以较大幅度缩减。第三，交通通信支出比重能够进一步降低。近年来美国居民在该项目上的消费支出大约只占其消费支出总额的4％。随着国家基础设施建设的不断完善，居民在交通通信方面的支出比重会进一步降低。最后，医疗保健支出比重具有较大提高空间。我国居民的医疗保健支出比重虽然上升趋势明显，但与美国相比还存在较大的差距，具有较大的提高空间。美国居民消费结构的升级主要得益于四大推动因素。第一，总体消费规模巨大。长期以来，美国经济以大规模生产、大规模消费为主要特征，家庭消费量约占美国GDP的70%，美国经济因此堪称“消费者经济”。第二，技术进步推动作用明显。技术革新和进步极大地推动了新产品和服务的普及，有线电视、电脑、电子玩具和游戏、移动电话服务、音像设备、因特网服务、音像产品出租以及新开发的医疗服务和处方药等成为消费者热衷的新领域。第三，消费信贷发达。美国的消费信贷起步于1929年，自第二次世界大战后在美国得到普遍推广以来，分期付款、借贷消费目前已经成为美国居民消费开支的重要方式。第四，消费模式多样化。美国地域广大、移民人口众多，亚文化和生活方式的多样性造成消费模式的多样性显著。年龄、种族、收入、地理区域等等因素的差异，使美国消费市场具有多层次性、多元性特征。与美国相比，我国消费结构升级的推动力量更加明显。经济持续快速增长、居民收入水平不断提高、产业结构不断优化、城市化进程稳步推进，为我国消费结构升级创造了极佳的历史机遇，居民消费结构升级爆发出来的增长带动力量将是史无前例的。我国如果能够顺利抓住机遇、应对挑战，可以降低居民的未来不确定性风险，使居民更有信心地消费，我国消费结构将加速升级，与美国进一步趋同。

四、小结

中国居民消费结构升级之路上的机遇与挑战并存，既面临生产力水平提高、居民收入提高、城市化进程推进、产业结构优化的历史机遇，又要应对居民消费率偏低、居民收入差距扩大、消费环境不佳的挑战。总体上看，机遇大于挑战，在“国家政策之手”与“市场经济之手”的协调配合、作用下，中国消费结构必然会持续升级，居民生活质量将不断提高。从发展趋势来看，中国消费结构发展将具有城乡之间、区域之间以及中国与美国之间的三维趋同特征。（1）预计城镇和农村居民的恩格尔系数分别将于2018年和2023年左右低于30%，居民生活水平进入更加富裕阶段。城镇居民与农村居民进入富裕阶段的时间间隔进一步缩短，大致为5年。（2）东北部地区、中部地区和西部地区与东部地区恩格尔系数的差距均具有先增大而后缩小的变动趋势。预计到2030年，将有29个省份（或地区）城镇居民的恩格尔系数低于30%，居民生活水平处于更加富裕状态。（3）中国恩格尔系数的变化速度远远快于美国。预计到2030年我国的生活水平将达到更加富裕水平，与美国居民处于同一生活水平阶段。我国需要进一步加快转变经济发展方式，建立以消费，特别是绿色消费为主导的经济增长模式，推动需求结构的不断转变。需求结构转变，就是要坚持扩大国内需求（特别是消费需求）的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，要以提高居民收入水平和扩大最终消费需求为重点，调整国民收入分配格局，提高居民收入（尤其是从业人员工资收入）在国民总收入中的比重，不断增强最终消费能力。同时，需要进一步加强对正确消费文化的宣传、教育和引导，合理调整居民的边际消费倾向，并且加强对居民消费弹性的识别与判断，有效利用供给与需求管理政策调控居民的消费行为，推进消费结构持续升级、人民生活水平提高。

作者：宋平平 孙皓 单位：北京开放大学城市管理学院 北京邮电大学公共管理学