洪武时期明朝与高丽的关系探析

时间:2022-09-15 03:21:35

洪武时期明朝与高丽的关系探析

作者简介:王玉蝶(1988.8-),女,河南省鹿邑县人,北华大学,东亚历史与文献研究中心硕士生,主要研究中朝关系史。

摘 要:本文主要讲述洪武年间明朝与高丽的关系。明朝建国之初,面对复杂的国内形势和周边环境,采取了与高丽友好的政策,以防高丽与北元结合。然而,恭愍王被弑后,亲元势力上台,两国的关系发生了变化,甚至一度跌落低谷,直到高丽灭亡,明朝与高丽的关系都没有明显的进展。

关键词:明朝;洪武时期;高丽

明建国之初,采取与高丽积极交往的策略,避免高丽与北元势力结合,早日消灭元朝残势。恭愍王在位时,奉行事明政策,并积极与明交好。然恭愍王被弑杀后,亲元派扶植辛王上台,明朝与高丽的关系开始倒退。本文试就以上问题做一探讨。

一、高丽恭愍王时期与明朝的关系

1368年,明太祖朱元璋经过多方征战建立明朝。然而,国内和周边环境对新兴的明政权很不利,国内还有诸多割据势力尚未肃清。元亦具有相当的军事实力,且连年战争造成土地荒芜,百废待兴。于是,立国之始,明太祖对周边国采取宽容友好的政策。高丽与明朝唇齿相依,明朝尤为看重。于是,明朝主动与高丽交好,以集中全力灭北元。洪武元年,明廷派符宝郎契斯带着明太祖的玺书赴高丽。玺书云:“朕为淮右布衣……臣民推戴,即皇帝位,定有天下之号曰‘大明’,建元“洪武”……修书遣使涉海洋报入高丽,报王知之……①玺书主要是向恭愍王表明元朝气数已尽,高丽应该断绝与元的关系,并表示与高丽建立友好关系。明使契斯到达高丽后,恭愍王“帅百官出迎于崇仁门外”,欢迎备至。洪武元年,恭愍王“闻大明兵围皇城甚急……元帝与皇后奔都。太子战败,又奔上都……令百官议通大明。”②遂于明朝使节离开后,高丽即停用元朝至正年号。

洪武二年五月,高丽国王遣洪尚载等,“奉表如金陵贺登极,仍谢恩。”③明太祖对此十分满意。为了进一步发展与高丽的友好关系,是年六月,明太祖遣使送回高丽流人。不久,恭愍王遣使赴明“贡方物,且请封”④。明太祖于同年“封颛(恭愍王)为高丽王”⑤,正式确立明与高丽的朝贡册封关系。

然而,明朝与高丽关系的发展并非一帆风顺。元朝残余势力,尤其是盘踞在辽东的纳哈出集团对明朝政权构成了严重的威胁,纳哈出“聚兵金山,畜牧藩盛”,“拥数十万众屯金山,数为辽东边害”。⑥且元大都被明军攻陷后,高丽的亲元派仍暗中与盘踞辽阳行省的元将纳哈出联系。高丽与北元的频繁交往严重影响了明朝与高丽的关系。而明朝使节在高丽的不断被杀更使高丽与明的关系雪上加霜。其中影响较大的是金义杀明使事件。金义原是胡人,本名为也列哥,⑦洪武七年,明朝派遣林密、蔡斌从高丽购马。金义被要求押马护送,但在途中将蔡斌杀害,并劫持林密奔纳哈出。⑧这件事发生以后,对明朝和高丽都产生了极大的震撼,明太祖拘禁高丽使者,拒赐恭愍王谥号。其后尽管高丽再三解释道歉,两国的依然十分紧张。而此时,高丽的政局动荡亦不安,恭愍王被身边宠臣洪伦所弑。至此,明朝与高丽的关系进入非常时期。

二、高丽辛王时期与明朝的关系

辛在亲元派权臣的拥戴下即王位后,高丽与明朝的关系更加恶化。洪武八年(1375年)正月,北元册封辛为王,与高丽重建宗藩关系。高丽王朝同意受北元册封,行北元“宣光”年号,停用“洪武”年号。但高丽弃明投元后,也感觉到北元气数已尽,于是在接受北元的册封后,对于北元要求出兵明朝定辽卫之事,以“天寒草枯,不可出师”⑨为由加以拒绝。尤其是北元昭宗去世后,北元的气数更加衰微。高丽遂于同年九月又恢复了明朝的“洪武”年号,并屡次向明朝遣使,请求明朝为先王赐谥,准册封国王,但均为明廷拒绝。后来明朝出于政治考虑,且准备征伐辽东纳哈出,欲改善与高丽间的关系,遂同意高丽之所请,谥故王王颛为“恭愍”,并册封辛为高丽国王。

洪武二十年,明朝降服了故元纳哈出的势力,扫除了进一步经略东北边疆地区的障碍。同年二月,明廷命户部咨辛:“以铁岭北东西之地旧属开元……铁岭之南旧属高丽……疆境既正,各安其守,不得复有听侵越。”⑩翌年四月,“表言,铁岭之地实其世守,乞仍旧便。帝曰:‘高丽旧以鸭绿江为界,今饰辞铁岭,诈伪昭然。其以朕言谕之,俾安分,毋生衅端。’”这不仅将高丽自认为是旧壤的东北部数州划归明朝外,更是阻绝高丽乘元朝衰弱之际而施行的北进政策。尽管高丽再三请求,明朝仍坚持以鸭绿江为中韩旧界。鉴于明朝对疆界的坚持,高丽王辛计划对明朝采取军事行动。

1388年3月,辛开始准备攻打辽东,几乎动员全国所有精锐,并且杀死劝阻者,以示决心。辛抵达凤州时,李成桂曾提出谏言,陈述攻打辽东的不利条件,虽然得到辛重视,但并未被采纳。高丽军于同年四月从平壤出发后,倭寇即侵扰后方,破坏高丽后方的安宁,辛无法全力北征;加之军队渡鸭绿江时受阻,全军被迫停留在威化岛上。情况对于高丽极为不利,“成桂使陈景屯艾州,以粮不继退师。王怒,杀成桂之子。成桂还兵攻破王城,囚王及莹。”辛不能敌,被放黜于江华岛,立其子辛昌为王,李成桂掌握实权,高丽名存实亡。

综上所述,明朝建国之初,考虑到国内外的形势,采取与高丽交好的政策,遣使者,册封高丽王,与高丽建立朝贡册封关系,两国的关系也有更进一步的发展。然而,由于当时高丽与北元未断联系,明朝使臣又屡次被杀,引起明廷不满。恭愍王被弑,亲元势力上台后,两国关系更加恶化,直至高丽灭亡也没有得到改善。(作者单位:北华大学东亚历史与文献研究中心)

注解:

① 《高丽史(上)》,恭愍王世家,卷41,亚细亚文化社,1990年,823页。

② 《高丽史(上)》,恭愍王世家,卷41,821页。

③ 《高丽史(上)》,恭愍王世家,卷41,823页。

④ 《明史》,卷320,朝鲜传。

⑤ 同上。

⑥ 《明史》,卷129,冯胜传。

⑦ 《高丽史(上)》,叛逆列传,卷44,853页。

⑧ (日)前间恭作遗稿;末松保和编:《训读吏文》,国书刊行会,1975年,19-25页。

⑨ 《高丽史(下)》,辛列传,卷46,866页。

⑩ 《高丽史(下)》,辛列传,卷50,948页。

《明史》,朝鲜传,卷280。

《明史》,朝鲜传,卷280。

《高丽史(下)》,辛列传,卷50,950页。

参考文献:

[1] 叶泉宏.明代前期中韩国交之研究(一三六八-一四八八)[M].台北:台湾商务印书馆发行,1992.

[2] 刘菁华,许清玉,胡显慧选编.明实录朝鲜资料辑录[M].成都:四川出版集团巴蜀书社,2005.

[3] (清)谷应泰.明史纪事本末(一)[M].北京:中华书局,1977.

[4] 张廷玉等.明史[M].北京:中华书局,1974.

[5] 高丽史[M].亚细亚文化社刊,1990.

[6] (日)前间恭作遗稿,末松保和编.训读吏文[M].国书刊行会,1975.

[7] 肖华忠.试论明初洪武年间的中朝关系[J].中国边疆史地研究,1989:9-12.

[7] 刁书仁.洪武时期高丽、李朝与明朝关系探析[J].扬州大学学报(人文社会科学版),2004,8(1):53-68.

上一篇:论宗炳的“澄怀味象” 下一篇:论培根的剧场假象