Linux操作系统导购技巧

在面对如此众多的Linux发行版时,用户难免会有些无所适从，并可能凭自己的印象进行选择，或听从朋友的推荐，或自己逐一试用各种发行版。用户如何选择最适合自身需求的Linux发行版呢？

将需求映射到发行版

尽管大多数Linux发行版看起来都非常相似，但是由于不同的制造商有不同的产品理念和目标客户群，外表看起来类似的发行版在内在特质上还是有不小差别的。

在选用Linux前，用户首先可以分析一下自己的需求类型，这可以帮助用户大致了解自己是否适合使用Linux系统，以及适合使用什么类型的Linux系统。

举例来说，Linux高效的运转性能和稳定性对于平面设计师是非常有吸引力的。不过由于商业软件包对Linux平台的支持力度相对较弱，所以在选用Linux之前，用户还是需要先考察一下自己平时常用的软件，并评估Linux平台上是否有对应的解决方案，再决定是否选择Linux。

如果用户以前只使用过Windows，对Linux分区挂载这样的技术概念完全没有了解，那么就更加适合选择一些封装得更像Windows的发行版，这些版本会给用户一种亲切感。而且，这类发行版往往在界面上去掉了各种Linux系统才有的信息，在使用的时候用户就不必去想这些信息到底是什么意思了。

另外，Linux有很多面向不同需要的版本类型，例如针对手机的Linux系统。如果用户需要用一台旧机器搭建供几十台计算机使用的防火墙系统，那么就必须决定是安装一个标准的Linux发行版，还是使用缩减不必要功能之后的微型Linux系统来完成这一工作。

系统级的体系

从内核层级来说，所有的Linux发行版都站在同一起跑线上，只是不同的发行版可能采用了不同版本的内核而已。

但是，在内核层级之上，Linux还衍生出几个不同的发展方向。这几个方向都是不同的Linux发行团队经过历史积累所形成的。同时，一些无法取得成功的阵营则已经退出了历史舞台。

作为目前整个Linux阵营的领先者，RedHat Linux已经发展出自己完整的体系。很多Linux发行版都是基于RedHat Linux进行扩展和定制的，从而具有很多与RedHat Linux相同的系统特性。

Debian是一个采取与Red Hat完全不同路线的Linux套件。Debian研发团队并不关注任何商业问题，完全以自由软件作为自身的发展方向。这种定位使得Debian与GNU相比显得更加纯净和优美，而且可定制能力更强。从包含数万个软件包的大型系统到只有100兆左右的用于完成专门功能的系统，都可以使用Debian来打造。

而且，由于Debian和GNU有着千丝万缕的关系，Debian已经成为自由软件领域的重要代表。如果用户担心自己的软件将来可能会受到某方面的限制，那么选择基于Debian的系统可以实现最大程度上的自由。这一方面，甚至连Debian所附带的应用程序也都符合自由软件的精神。

由于RedHat更加趋向于商业化，因此在相对高级的企业级功能上有更多的建树。为了满足最终消费者的需要，基于RedHat的系统往往易用性更高，系统配置管理也更加简单。

一般来说，目前大多数流行的Linux发行版都是源自以上这两个阵营，而Slackware等Linux发行版则日渐式微，走向了面向特定群体的发展道路。

应用软件管理

应用软件本来并不是与操作系统紧密关联的，但是对于Linux发行版来说，应用软件通常是与操作系统相辅相成的。所以，应用软件也是选择Linux产品的一个重要考虑因素。

应用软件的数量本身就是Linux面临的一大问题，用户对Linux系统的选择不能不考虑软件数量带来的影响。

目前Linux世界中的软件主要以三种形式存在：RPM包、DEB包和源代码包。

RPM包是RedHat体系专有的一种软件包形式，基于RedHat Linux系统集成了RPM包的各种管理工具。

DEB包是属于Debian阵营的专用软件安装形式。DEB软件包的数量非常多，且下载服务器也很多，加上基于Debian的系统都集成了很好的在线软件下载机制，因此获取DEB软件包最为方便。

源代码包对所有的Linux系统都通用，只要该系统具备了所需的编译器和库，都可以进行安装。

从管理机制上看，基于RPM的系统有更多优秀的应用软件管理工具可以选择。RedHat和SuSE提供的管理机制都相当理想。而DEB的优势在于其遍布全球的网络更新服务器。如果用户肯花一点时间熟悉apt-get命令，那么在一网的、基于Debian的Linux系统上，可以更灵活地管理应用软件。

KDE还是GNOME

这是摆在所有Linux用户面前的一个问题。这两种图形用户接口的能力如此接近，而又各有优点，确实难以取舍。如果用户希望使用商业版本的Linux产品，那么厂商往往会代替用户选择一种，并在其基础上完成很多定制工作以增强界面特性。

不过，这种厂商定制的情况也意味着用户失去了选择的权力。如果一个发行版非常适合某个用户，但这个用户想使用KDE而厂商却选用了GNOME，那么这个用户就只有大费周章地自行加载KDE环境了。

对比两者，虽然KDE是先行者，也取得了大量用户的认同，但是由于GNOME获得了GNU的大力支持，所以在近两年，两大阵营日渐形成分庭抗礼的局势。

从技术角度来说，GNOME具有更高的先进性，而KDE由于历史沿革，在体系中遗留了很多无法彻底解决的问题。但是，KDE包含了很多应用软件项目，例如不逊于OpenOffice的Koffice套件等。这些软件都与KDE本身采用相同的库进行开发，在其上运行效率相对更高。

GNOME本身没有包含太多的应用软件，只是通过集成OpenOffice、FireFox这类流行的跨平台开源解决方案来提供应用软件。对于习惯使用这些产品以及希望自己组合应用软件的用户来说，往往更容易接受基于GNOME的发行版。

企业需要注意的问题

企业级用户往往特别关注安全性等周边因素。这类用户更适合选择商业Linux发行版，因为商业版本的产品往往经过了更严格的测试，并提供了更直接的服务支持，比较适合应用在实际工作环境中。

社区类型的发行版，因为更多地尝试新技术和新设计，而缺乏统一、稳定的产品发展路线，甚至连帮助文档都很不健全，相对商业版本而言不太适合专业级的工作需要。

同时，商业Linux大多集成了更完善的管理工具，例如网络管理、权限管理等。这也是企业级Linux产品与普通Linux相比所做的主要增值服务。同时，尽管这些Linux发行版的价格要昂贵得多，但总体购买成本还是要比Windows和一些Unix解决方案便宜不少。

一个可能存在的误区是，企业采购Linux时往往只关心商的情况，而没有仔细考察最终的供应商。其实，对于企业应用环境，及时和符合要求的服务显得尤为重要。

当用户有一个设备的驱动程序工作不正常或者某个软件细节需要进行调整时，通过咨询厂商未必能在很短的时间内解决问题。而一些拥有真正的Linux技术的服务公司，不但能够和用户完成任何一个品牌Linux的实施活动，而且能够以低价解决上述问题。

事实上，如果选择了一个好的咨询服务公司，它将会帮助用户更好地选择适合自身的Linux系统。

链接:Linux发行版是什么

Linux的发行版，是指在Linux内核的基础上，捆绑各种应用软件并进行所需要的定制之后，最终发放到用户手中的软件集合。一般来说，通过互联网让用户下载和以CD方式销售是传播Linux发行版的主要途径。