美国为何不能接受“世界第二”

时间:2022-09-14 05:12:27

美国为何不能接受“世界第二”

金融危机爆发后,美国经济面临的种种困难,以及中国在金融危机中经济的良好表现,使美国权力阶层已经意识到中国经济规模上接近或超越美国,具备了现实可能性,但是他们却不能接受做世界第二,因为这将在能源、军事、货币、文化传媒、科技等领域造成致命影响

奥巴马的霸权宣言

2010年1月27日,美国总统奥巴马发表国情咨文称,“我不能接受美国处在第二的位置。”奥巴马两次提到中国并以中国为参照进行中美对比,部分分析家认为,这是在“提醒(警告)中国不要挑战美国的霸权地位。”

考虑到金融危机爆发后,美国经济面临的种种困难,以及中国在金融危机中经济的良好表现,美国在这个时机发出这样的宣示,说明美国权力阶层已经意识到中国经济在规模上接近或超越美国,具备了现实可能性。对世界抱以善良期待的人们不禁要问:在人类进入2l世纪的今天,如果中国以和平的姿态保持经济高速增长,从而在经济规模上接近或超越美国,所谓“世界潮流,浩浩荡荡”,美国为什么就不能接受做世界第二呢?

二战后,美国经济与黄金储备各占世界一半、军力全球第一,作为西方世界当仁不让的老大,带领西方世界一起进行战后建设并确立起自己的全球霸权,至今已有60多年。事实上,世界霸权国家的更替有其内在的历史规律,不以霸权国与非霸权国的意志为转移。无论是对美国霸权迅速崩溃的期待还是期待美国霸权的永恒,都只能是期待而已。

人类历史上从没有长盛不衰的帝国。罗马帝国鼎盛时期不过200年左右;大英帝国,从18世纪中期确立“日不落帝国”的地位到二战结束,霸权存在200余年也宣告终结。金融危机爆发后,美国面临极为复杂的内外矛盾,为了稳住阵脚、为了捍卫美国的利益,美国必须也只能选择保持美国世界第一的霸权地位。对美国而言,丧失了“世界第一”的地位,就意味着美国全球霸权受到严峻挑战,不仅可能出现全球霸权受限退化为局部霸权的局面,甚至会出现霸权崩溃的局面。站在美国立场上看,对丧失“世界第一”地位的任何未知未觉或犹豫妥协,都可能使美国进入长期的帝国衰退乃至帝国衰落的历史阶段。奥巴马的宣言,恰恰是美国权力阶层维护美国全球霸权意志的直接表达。

丢掉“世界第一”,六大领域将受影响

美国丧失世界第一地位,对美国霸权的直接影响有几个主要方面――能源领域、军事领域、货币领域、文化传媒领域、科技领域。

美国的全球霸权,“军事一能源一美元”作为三大支柱,直接体现了美国硬实力的优势地位。三大支柱对霸权的支撑主要表现为,以能源霸权维持石油美元从而保持货币霸权;以货币霸权掠夺世界各国财富,打造出世界上规模最大的美军来保证军事霸权地位;进而以军事霸权进行全球地缘政治博弈,控制能源生产以捍卫能源霸权。美国一旦丧失“世界第一”的地位,则意味着世界上将出现第二个“权力中心”。这个“权力中心”对美国霸权的拆解与限制能力不容忽视,美国自由运用三大霸权支柱的空间将极大受限,进而丧失在文化传媒领域和科技领域单边强势态势。

美国的全球霸权政策,要求美国可以随时对全球重要的地缘和资源地区进行军事打击。在“核威慑”的前提下,美国从来没有对强大的军事对手发起过一场无法掌控的军事战争。一旦丧失“世界第一”的地位,对美国运用军事霸权的意志带来何种影响不言而喻。面对强大的对手,美国主要是依靠军事、货币、能源三大支柱做依靠,对潜在对手进行隐蔽的文化传媒战争和经济战争,用“软战争”代替“硬战争”来击败或控制对手,从而维持全球霸权。

一旦美国无法自由动用军事力量对全球关键战略节点进行占领或打击,那么美国的能源霸权地位也将无法持续。伊拉克战争以来,美国对伊朗的野心世人皆知,能否动用(联合)军事力量对伊朗进行军事打击从而实现军事占领或扶植傀儡政权,直接决定了美国能源霸权的存续。

美国货币霸权。美元的霸权取决于其在全球货币体系中的主导地位,尤其是美元作为全球石油交易中惟一币种的特权地位。美元同黄金脱钩后,其世界货币地位主要是依靠军事霸权保护下的石油霸权的支撑,如果美国无法控制支配世界主要石油资源,一个可能的后果是美元的世界地位将大大下降,因为独立而强大的石油大国可以选择不用美元结算,俄罗斯和伊朗就有这样的实力。

美国世界第一地位的丧失,对美国民众信心的打击,对美式价值观、“美国之路”的影响,尤为深远。这样美国在全球文化传媒领域的话语霸权地位,也必将受到极大的冲击。美国的全球霸权政策和经济社会政策,长期以来同美国的财政支付能力存在巨大的缺口,美国弥补这一缺口的选择是:利用美元霸权,以巨额负债方式纵向对未来透支,横向对世界其他各国透支。美元霸权地位一旦动摇,美国通过“印刷纸币”无偿“合法”占有其他国家财富的能力将被极大削弱,这不仅将动摇美国的世界霸主地位,还将使美国人引以为豪的建立在大量举债消费基础上的所谓“美国梦”难以为继,从而引发严重的国内社会问题,这美国社会无法承受的。

美国是个移民国家,美国社会的科技进步以及经济的高速发展,与多年来持续吸引来自世界各地的优秀移民直接相关。金融危机爆发后,美国科研人员纷纷流向欧亚各国。美国一旦丧失“世界第一”地位,必然直接影响到对全球科技人才吸引力。

近年来,高科技产业逐步成为美国经济发展的主要引擎。高科技企业对国际游资的高吸引力与粘合度,还直接影响到美国经济对全球资本的占有率。一旦高科技领域优势丧失,美国的经济必将遭重创。互联网泡沫在2000年左右破灭,已经对美国经济造成重大不良影响,未来如果美国无法实现在生物技术、新材料技术、新能源开发等领域的革命性科技突破,那么美国就很难继续保持全球霸权地位。

为了实现新的科技突破与新科技革命,奥巴马提出要在未来10年内投资1500亿美元重点支持新能源发展,希望以此为美国未来经济提供新的支撑,并谋求在新一轮科技革命中掌握主导权。由此可见,美国保持“世界第一地位”在科技领域也有着十分重要的影响。

鉴于美国丧失“世界第一”地位对美国全球霸权的摧毁性打击,美国对可能的挑战者进行限制乃至敌视是必然选择。当然,有可能取代美国成为“世界第一”的至少有欧盟和中国甚至日本、俄罗斯等多个力量中心。如果取代美国“世界第一”地位的国家是中国,由此引发的种种可能后果,我们既不能盲目乐观丧失警惕,也不能完全悲观一味对抗。如何以伟大的政治智慧化解“大国迎头相撞”的悲剧,是中美两国高层即将面临的新挑战。

上一篇:国际安全形势趋于复杂严峻 下一篇:德国人患上“技术恐惧症”