论历史风云中的曹操

抑可谓非常之人，超世之杰矣。

――陈寿《三国志》

小时候，最喜欢的两部书是《西游记》和《三国演义》。《西游记》看书且不说，影视剧自是看了好多遍，而《三国演义》也是反反复复看了三遍。人往往对一个先入为主的事物有很深刻的印象，并且极难改变。像我，从小就对曹操的印象很不好：一个“挟天子以令诸侯”的奸雄，一个不择手段的小人。相比之下，刘备的仁德，孙权的制衡都使我深感钦佩。

多年以后，突然惊觉：此人绝非奸雄，实乃旷世之英才也！

首先，我要为曹操正名。他“奸雄”之名号无非是由他“挟天子以令诸侯”得来的，而这骂名的由来，实与中国的儒家文化是不谋而合的。无论是中国古代还是现代，在中国民众的心灵深处，总是存有“正统”的观念。罗贯中亦摆脱不了，故从《三国演义》始，我曾一度以为刘备就是“正统”。

其次，作为一名英雄，曹操惜才。曹操不因为典韦是个十恶不赦的杀人犯而不用，相反让他做自己的卫士。当典韦死后曹操痛心疾首，拈香祭拜；“千军易得，猛将难求”，曹操对大骂他的张辽，不仅不杀，还收入帐下，“乞哀吕布无人救，骂贼张辽反得生”由此而来。还有许多他惜才的例子：陈琳、徐庶、蒯越、贾诩等降臣皆为他所用。决漳河许攸献计；郭嘉遗计定辽东；抹书间韩遂等计策都是曹操网罗来的人才所献，再加上他自己天生就是出色的军事家，周公吐哺，何愁天下不归心？

最重要的是曹操也有爱民之心。之前看过他的一句话：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”这该是个多么自私的人啊！而事实上，他在北方屯田、兴修水利，解决了军粮缺乏的问题；实行盐铁官卖的制度，对社会经济的恢复和整顿起了积极作用。《蒿里行》“生民百遗一，念之断人肠”，更是他对百姓命运多舛的感叹。他以身作则，坐骑不小心踩踏了麦田，却要自刎以谢之，在众人的劝说下，割发代首。这样一个治世之能臣，怎可谓之以“奸雄”？

而且，他对文学方面的贡献亦不可忽视。他开创“建安风骨”，留下了许多经典名篇，鲁迅、等名人对其也皆有赞美之词。更有诗句赞道：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”

长大之后，我逐渐明白，能屹立于乱世的人，必定不是庸碌之辈。曹操虽生性多疑，做过许多错事，但人非圣贤，孰能无过？大体来说，他的功远大于过，他是一个值得细细品味的人物，一颗在历史天空中熠熠生辉的明星。

【评点】

“尊刘抑曹”是中国历朝历代以来所极为推崇的思想，包括现如今的很多人仍将刘备视为汉家正统，将曹操视为奸雄叛逆。而本文立意新颖，别具一格，从权谋、爱才、养民、文学成就几个角度歌颂曹操，并赞其为“旷世英才”，论证虽有偏颇，多处也能自圆其说。作者行文时写自身认识的变化，看似随意，实则是展现了认识是随着知识的积累和阅历的增长而变化，并非偶然。文章层次清晰，观点鲜明，例证丰富，论据有力，典故和诗句的引用也恰到好处，是一篇议论文佳作。

王 攀