时间：2022-09-13 06:17:24
挺刀者・刘倩
视听语言赞。以3000万的投资拍出的一部武侠片，《绣春刀》里的功夫和身手都能称得上惊喜，张震在《一代宗师》里被逼出来的八极拳不是盖的，没有炫技的实打实斗让《绣春刀》里呈现的武侠充满了“直男”气质，打斗场面的镜头调度也遵照写实风格，以中景、近景、特写交替呈现，不玩虚的，都是肉眼即可识别的节奏感，可还行。
宿命论的呈现不矫情。武侠里逃脱不了出世和入世，当年《卧虎藏龙》为什么拿奥斯卡奖，不就是把这个“在世”的原则说得很透吗？绣春刀是锦衣卫的武器标志，这三个字以台词的形式在片中出现好几次，宿命论的命题通过那个时代锦衣卫这个群体表露无遗，表面看到的是彰显兄弟情，实际上巧妙规避掉了说教透露出宿命的主题。
演员的逼格还算满意。以张震的神秘调调，他是不会随便选剧本的，能成功拉张震下水，剧本肯定有两下子，第一次演武侠片的王千源之前是演文艺片《钢的琴》的，总之就是《绣春刀》的有两个主演都是演文艺片出身的，这个逼格发挥在武侠片中，一下子把故事格调都拉高了，人家导演本身只是想拍古装悬疑故事的呀，没想到两位爷儿一发挥，《绣春刀》成新派武侠片了。
同档期的《白发魔女传》实在太烂。单看《绣春刀》，兴许没有狂赞的冲动，但是 ........ 同档期的同类型古装武打片《白发魔女传》实在是让人无力吐槽，加之其票房直逼近4亿，《绣春刀》才几千万，引来各路人路见不平拔刀相助，这无形中也成了必须赞《绣春刀》的理由，《绣春刀》迎来无数好口碑，是应该要感谢一下《白发魔女传》的。
1.演员在戏里呈现的智商高低不是判断演技好坏的标准嘛，卖卖萌不是当下正流行的吗，三位蝼蚁式的人物就是要够衰啊，要不然怎么玩隐喻？
2.关于最后一场一人挑一群蒙古骑兵的戏，可以理解为丝翻身做英雄的英雄主义情结嘛，英雄是不需要解释的，宿命这件事，本身就是不需要智商的啊，要扯上点关系也应该是情商啊亲！
3.哪里有满屏人物的大脸了？《一代宗师》里宫二貌似也有大脸喔，你咋不说咧？张艺谋都拍了那么多远景了，再拍远景有啥意思。
4.你都感受到了“政治片”的元素了，这当然是新派武侠了！
5.导演确实就是靠两演员成就逼格啊，也不看看这两演员的片酬是其他“即视感”演员的多少倍啊，该放弃的就要果断放弃！ 毁刀者・谢子明
杨文：其实拍成《投名状》也挺没意思的。
前半截都很好，剧情铺陈、人物设立、氛围营造都到位。到了三人正式“落难”，说好出走后分头行动开始，节奏就出现了问题，三个人三个事，转换拼接不够顺畅，配角人物的出场都往往显得突兀，这有可能是镜头语言的交代不足所造成的。
再往后，就是编剧和导演的问题。因为这个故事纯属虚构，并不是真人真事，所以出了问题肯定要怪编剧。百户出卖兄弟三人，设套陷害，张震抓到后竟然没报仇，反而求他办事，这一点没给出强有力的理由。张震见证刘诗诗另有所爱，竟然发展到帮她救情郎，条件是刘跟他走，是人物愚钝吗？天生大爱吗？前情如果没有这样交代，何以让人信服？大哥最后自首，缺少足够的人物内心交战状况及动机描写。唯有三弟思维简单，行为线性化，因此少有破绽，这只能说明编导在刻画人物上，还是386级别，遇到复杂情况就容易当机。缺乏对人性的挖掘和解构。
三弟单挑大师兄，空中镜头切换的时候甚至像花絮般让人出戏。
发展到片尾，草原肉搏，更显拖沓，无非就是为了表达出“蝼蚁”的台词，写意抒情占了主导，推进叙事却停滞不前。魏忠贤怎么就坐着奄奄一息让人给烧死，突兀；大师兄单刀挑群骑，仅仅是怒吼一声，等张震打完，镜头切过来，他就他妈的赢了，这不是突兀就是没钱拍了。
诸多这般缺憾，使得本片虎头蛇尾。三兄弟被政府玩残这个戏码，有珠玉在前，就是《投名状》，前面提到人性的挖掘，《投名状》的水准确实比较高，一个人有私欲、私心，也有仗义、情义，因为自私可能会出卖朋友，不断地犹豫、焦灼，起码这样表现才比较够意思嘛。反映机制的腐坏不应该用主人公自身的善来反衬，这太小儿科了，而是所有人都没有选择没有出路，大势如此了不可逆转了，所谓天地不仁万物为刍狗。
1.看脸这件事，如果结合后面一个提问“纵观暑期档……终于有一个导演……”来说，你到底是要看一个用心、用脑的作品，还是看脸？到底要哪样？
2.什么叫武侠的意境？片中主要角色几乎都是国家机器，外加一个，一对医馆父女，一个讹钱师兄，难道是要把“武侠意境”全压在这师兄一人身上吗？不说还好，提起就来气，师兄矫情半天终于还是下手杀掉老三，突然在片尾大义凌然地出现，有起承转合吗？怎么就良心发现了呢？
3.谈到格局，正是本片症结所在。这里结合后面“讲一个底层小人物故事，难道你真的不感动吗？”的问题一起回应。我们为什么要看一部古装片，它抽离了现实生活，你在看什么？一是名导、明星，可以凑热闹；二是这个故事能带给我们什么，要么是喜剧带给你笑，要么打斗功夫带给你刺激，要么是它有所表达足够牛逼能够穿越时空界限直达当下观众的内心。
4.《绣春刀》给了你什么？在我的逻辑里，影片将兄弟三人的善良作为最高主旨，并以此推动整个人物遭遇和情节发展，这不够合理，作为作品而言不足以合格，因此也更谈不上感动，感动是70分以上的事。
5.“拍成《投名状》也挺没意思的。”叫我如何回答？当然没意思，任何两个电影没可能拍成一样。我是说拿本片跟陈可辛的《投名状》相比，高下立判。这里可以提到格局―所谓高下，正是由于导演的眼光、格局、经验造成的。