时间：2022-09-12 03:45:38
【知识提要】
论点是作者对议论的对象所持的见解和主张，是经过提炼和浓缩了的观念、思想。具体地说，就是作者针对某个概念、事件和问题，证明自己的观点，反驳对方的观点；表示肯定什么、否定什么、赞扬什么、反对什么的态度。论点是议论文的灵魂。
一个好的论点的提出要注意自我论述的“可阐述性”以及读者的“可接受性”。
为了更好地阐明论点，有时候可以考虑从几个方面层层深入地论述，提出一些证明、补充或者发挥论点的从属论点，叫作分论点，它们是中心论点从一个侧面所分解出的小观点。它们派生于总论点并为阐明总论点服务。
【制胜策略】
论点分解的常用方法有如下几种：
（1）概念分析法
所谓概念分析法，就是以中心论点为依据，对关键概念进行再分析，明确其与中心论点相关的内涵和外延，从而形成分论点。如：
论点：人是要有高尚的精神追求的
①人是要有追求的，追求是一个人前进的动力；
②人是要有精神追求的，因为人不但要生存，更要生存的质量、精神的品位；
③人是要有高尚的精神追求的，只有具有高尚追求的人，才是一个健康的人，一个真正意义上的人，这样的人生才是无缺憾的人生，这样的社会才是具有生命力的社会。
对“高尚的精神追求”这个概念进行分析，列出三个层面，形成了三个分论点。三个分论点层层递进，逐步深入地论证了中心论点。
（2）因果分析法
所谓因果分析法，就是以中心论点为出发点，或推断其原因，或预测可能出现的结果，而所分析出来的原因或结果就是文章的分论点。就整篇文章而言，因果分析所得出的结论，可作为整篇文章的一个分论点，和用其他方法获得的分论点一起来论证中心论点。至于因果型的议论文，无论是一因多果，还是一果多因，这多果或多因都可能成为全文的多个分论点。如：
论点：要提倡多问
①问能解惑；
②问能知新。
对多问的结果作分析，从而形成两个分论点。由于因果联系是事物间的普遍联系，它存在于一切事物、现象之间，因此，运用因果分析法形成分论点，是议论文写作中使用得较多的一种方法。
（3）比较分析法
所谓比较分析法，就是通过对比、同中求异和异中求同等分析方法，将中心论点分解为相同、相反或相关的若干分论点。其中运用较多的是对比。对比就是从中心论点中形成正反两方面的分论点。如：
论题：问说
从正误的角度运用对比，形成两个分论点：
①正确的问，能启人深思，能使自己受益匪浅；
②不正确的问，容易使人更加迷惑，使自己陷入沼泽。
从结果的角度运用对比，也可以形成两个分论点：
①“问”能吸取他人之长，补己之短；
②不问则使自己永远迷惑，“其为惑也终不解矣”。
从问的态度的角度运用对比，形成两个分论点：
①问是一种谦虚，是一种进取，是一种美德；
②不问是讳疾忌医，是一种不诚实的表现。
我们根据写作的需要，从上面几组中选择一组分论点，就可以写成一篇论点有总有分的议论文了。需要说明的是，运用对比形成的若干分论点必须是同一个角度，不能将不同角度的分论点夹杂在一起。