是什么给吴敬琏“间谍案”插上“翅膀”

针对近日少数境外媒体报道的吴敬琏教授卷入美国间谍案被带离调查一事，国务院发展研究中心网站8月29日刊出声明公开辟谣，称吴敬琏目前工作及生活一切正常。吴敬琏随后也对媒体澄清，“卷入间谍案”属谣言，他自己也觉得莫名其妙。

谣言作为一种虚假的信息，之所以能够在科技发达、文化教育水平极大提高的今天能够以比历史上任何时期都更加迅疾的速度和加速度在快速传播，除了信息化手段给谣言插上了“翅膀”以外，还有一个谣言传播的根本特点，那就是，绝大多数的谣言的传播者并不认为谣言是假的。这是谣言与谎言传播最根本的一个区别。社会学家奥尔波特等学者曾经给谣言的生成与传播提出过这样一个公式：谣言的传播与谣言对传者的重要程度和谣言的模棱度成正比，与公众对待谣言的批判能力成反比。也就是说，公众愈认为重要的信息，同时愈感到模棱两可的信息，传播得愈广愈快。从“吴敬琏卷入美国间谍案”的谣言生成与传播来看，因为吴敬琏是著名经济学家，信息的本身带有显著性和重要性，加之又是一个“美国间谍案”，具有满足传播者猎奇心理和想象力的特点，更加强化了信息的传播“价值量”。由于谣言是由境外媒体首先的，对于一些习惯于相信“内幕消息”的受众和传播者而言，又加大了信息的“真实性”，从而也加大了后续传播者鉴别信息的“模棱度”。在权威澄清信息没有及时有力的情况下，又降低了谣言信息接受者的“批判能力”。就在这样多种因素的共同“发力”下，“吴敬琏卷入美国间谍案”上了快速飞翔的“隐形的翅膀”，成为一个传播快速面广的“谣言事件”。

国外有一句关于谣言传播的名言，“当真理还在穿鞋，谣言已经走遍了天下”。这说明，要想控制谣言的“走遍天下”，真理的传播必须更加迅速及时，否则，就无法在速度上跟上谣言的脚步。在澄清“吴敬琏卷入美国间谍案”过程中，由于辟谣渠道最初只是由国务院发展研究中心部门网站，从渠道上无法与多样化、多层次的网络等谣言传播渠道相抗衡。这也是在官方公开辟谣后，谣言并没有及时停止“飞翔”的原因。