浅论语境对言语交际的作用

［摘要］虽然语境相对来说是言语交际中一个偏静态的因素，然而它对言语交际也起着举足轻重的作用。本文试结合中国古代典籍如《左传》《战国策》等记录的诸侯国之间的外交辞令，来讨论语境在言语交际中扮演的重要角色。

［关键词］语境 言语交际

［中图分类号］H030［文献标识码］A［文章编号］1009-5349（2011）09－0048－02

语境是言语交际中偏静态的一个因素。对于语境的组成因素，各家各有其辞。日本学者西桢光正说，语境就好像是严父慈母。慈母生育了语言，同时是一母百般；严父则对每个孩子的一举一动都予以严加管教，使他们无不通情达理。在言语活动中，即使是最简单的一个词语，它也决不会没有生身之母，也决不能逃脱严父的管教。虽说是“有其父必有其子”，然父母有千般，子女有万别。不同的语境，使得言语多姿多彩。

朱永生先生认为，语境作为语言学概念，是德国的Wegener于1885年最先提出来的。Wegener告诉我们，语言的意义是通过实际使用产生的，语言的意义也只有根据语境才能确定。他认为，语境概念包含的因素很多，大致可以分为三种：一是说话时的客观情景，二是受话者能够直接联想到的各种成分因素，三是人的整个心态，尤指交际双方对各自身份的意识程度。Wegener所言的语境，在英语里翻译成situation，也就是情景。他把这个situation分为apparent situation明显情景和memory situation记忆情景。不过，Wegener的语境思想在当时并没有引起很多反响。在此后的30多年中，语境理论没有取得重大突破。直到1923年，马林诺夫斯基重新讨论语境这个问题。

马林诺夫斯基为了研究巴布新几内亚等地的人类发展状况，于20世纪20年代来到了特罗布里恩群岛，与土著人过一样的生活，并学习被他称为原始语言即没有书写系统的当地语言。他发现，要正确理解土著人的谈话含义，就必须联系语言使用的环境，比如wood表示船桨的意思。马林诺夫斯基认为，语境包含两个方面。情景语境和文化语境（context of situation and context of culture）。情景语境指的是与语言交际活动直接相关的客观环境。文化语境指的是语言交际活动参与者所处的整个文化背景。接着是与马林诺夫斯基同时代的J.R.弗斯。弗斯认为，马林诺夫斯基提出的情景语境是指语言交际中具体的参与者以及他们所采取的真实的行动或自身的感受和反应。他主张把情景语境看作是一组与语法范畴处于不同层次但具有相同抽象程度的彼此相关的范畴，而且应该把它抽象化，从而能使用各种各样的语言事件，即他本人所属的实际使用的语句以及韩礼德和汉森所说的语境中的语篇。根据这个精神，他把情景语境因素归纳为三种：参与者的有关特征（任务，性格）、参与者的言语活动，参与者的非言语活动。弗斯欣然地接受了情景语境这个概念，不过他对文化语境一直持怀疑态度。他主张研究典型的语言而不是已经死亡的语言，他认为不应该重语言轻言语。

关于语境，Halliday 继承了Malinowski和Firth 的思想，对语境因素的种类及其对语言系统的选择以及使用所起的制约作用作了深入的研究。他认为语境（Context）因素包括话语范围（语场）（Field of discourse）、话语基调（语旨）（Tenor of discourse）、话语方式（语式）（Mode of discourse）三方面的内容。言语交际话题以及与该话题有关的内容称之为语场；交际主体的交际目的及其双方的社会关系称之为语旨；而语式类似于信道，指称的是话语活动所选择的交流渠道、口头方式或书面方式。赵毅和钱为钢认为，语境包括了社会文化语境、情景语境和上下文语境。

语境在言语交际中有着举足轻重的作用。在言语交际中，交际主体观察语境，认识、顺应也利用语境。不仅如此，在言语交际中，恰当地运用语境因素与交际目的能达成密切的关系。在实施言语行为和言语理解的时候，交际主体或交际对象常容易断章取义。断章取义往往是忽略了结论的语境因素。有时故意的断章取义是为了帮助交际主体达到交际目的，有时候是为了制造幽默的语言效果，更多时候断章取义会阻碍交际目的的达成。在华夏民族这个大语境下，人们在日常生活的言语交际中有很大比例的话语喜欢引经据典，法先人之例，不论是口语的言语交际还是书面语的言语交际。在这些交际当中，引经据典有时候忽视语境因素，旁逸斜出，体现出人意表的创新。有时候连语境全部带来，完整地复制前例，证据充分，得出完整的结论，不可驳倒。有时候只重新部分有利于自己的语境因素，而对于那些不能推动达成交际目的的语境因素则予以隐藏。综上，我们可以得出这样一个结论，在言语交际的过程中，作为交际主体的我们既要自己把握认识好当前的语境，也应该能够识别出交际对象话语中呈现出来的观点的隐藏语境或者被篡改的语境。利用好语境，辨识清楚语境，积极地创造有益的语境，使交际更加完美。

首先，可以给话语或结论创设语境。如在《左传》中，君主出兵之前常依据占卜的结果来决定此次出兵是否符合神的意旨，君王大臣尽信之。然有一次，晋国将要出兵，晋王命人占卜，得出的结论是否定的，于是晋王为难。大臣知道此时是不可错失的战机。于是大臣某说，占卜以决疑，既已无疑，何必信卜。在这里大臣就给占卜增加了一个语境，添加了一个前提条件，以达到目的。所以，语境因素的增添有利于随机应变，达成交际目的。

其次，有的是忽略部分语境。总理在一次外交中这样回答外国记者的提问：我们的路之所以叫马路，是因为我们走的是马克思主义道路；我们走路之所以身体前倾，是因为我们在走上坡路，而你们后倾是因为你们在走下坡路。在这里，有意忽略了现实生活中马路这一客体的定义给了它新的定义，为忽略语境因素，使外国记者不能对也。因此，在恰当的时候可以忽略一些语境。

再次，在言语交际中语境还可以起到辅助明确语义的作用。通常而言，本族语者凭借对话语和文化语境的了解，一般能准确地从几种可能的意义中确立其中一种恰当、准确的意义；而对非本族语者来说，由于缺乏对说话者语言文化背景方面的知识，要准确地理解语境意义并非易事，尤其是由于会话过程中话题的不断变化而造成理解失误。

此外，在言语交际中语境还有助于推断模糊语义。长期的言语交际实践告诉我们，只有借助语境，才能把言者不能穷尽的意思留于言外。具体特定的语境，不但可以营构某种氛围，而且可以丰富言语的含义，增强语言的形象性和感染。

而且，语境可以帮助识别反语。在人们的语言交际中，说话者不是把自己的真正想法直接说出来，而从反面，即利用“反语”道出自己的思想，目的在于要表示说话人对某人或某事所怀有的轻蔑和挖苦。另外，语境还有助于听话人确定话语中替代词的所指，补充话语中的省略意义等。

总之，语境中的各个因素都可能影响交际双方话语的理解和表达。分析语言现象，必须把它和它所依赖的语境联系起来，正确利用语境在话语中的作用，使语言表达同语境协调一致。

【参考文献】

[1]王冬竹.语境与话语[M].哈尔滨:黑龙江大学出版社,2004.

[2]西桢光正.语境研究论文集[M].北京:北京语言学院出版社,1992,11.

[3]陈望道.修辞学发凡[M].上海:上海教育出版社,1997,12.

[4]朱永生.语境动态研究[M].北京:北京大学出版社,2005.

[5]岑运强.言语交际语言学[M].北京:中国人民大学出版社,2008.

[6]钱为钢,赵毅.言语交际学[M]上海:上海文艺出版社,2000,12.

[7]廖美珍.目的原则与交际模式研究.外语学刊[J].2009年,第六期.