最好的社会责任是“先把自己过好”

做媒体很多年，被教育最多的话其中一句是，“一定要有社会责任”。

我知道做什么样的事才是有“社会责任”的表现，说实话，它们并没有真正触及到我的心底，直到有一天看到一位朋友说，“每个人把自己活好，是所有社会责任的前提。”那一刻，竟有醍醐灌顶之感。

朋友也曾算是名人。那一年因为一场特殊的事件，她连续直播，出了名，还获得了很多殊荣。

后来，她出书了。她在她的博客上推销她的书，也推销她的淘宝网店，她还会把她的手工作品在博客里展示。再后来，每当有所谓的热点新闻事件时，她的博客对此会保持沉默。

终于有网友耐不住性子，批评她，你曾经因为那场公共事件出了名，现在怎么一点“社会责任感”都没有了，只知道在博客上宣传你的书和网店？

我挺欣赏她的真性情。面对这样的质疑，一般的“名人”准是委婉回应或者自觉回避。她选择直面，甚至专门写了一篇博客回应，其中就有那么一句“每个人把自己活好，是所有社会责任的前提。”

不伤害他人不危及社会，在这个前提下，每个人选择自己喜欢的方式生活，尽量把自己过得“自我”一些，能有多悠闲就多悠闲，能多挣钱就多挣钱，那又有什么不好？为什么一定要把自己包装成一副必须“以天下为己任”的样子呢？为什么又要绑架别人必须按照自己认为应该怎样的方式生活呢？

如果说朋友的话启发了我对“社会责任”的认识，那有些夸张。但至少，她帮我从“自我”的角度对“社会责任”进行了再认识。

被教育了那么多年，总觉得为他人做事才是社会责任。可实际上，如果每个人都可以把自己活好，不给社会添乱，这不同样也是尽“社会责任”吗？

还有一位朋友和我聊起过“自己活得好”的人与“活得差”的人看世界的眼光有很大不同。那些“活得好”的人看世界多数比较温和，遇到比自己境遇差的人，能帮多少是多少。他们对社会不公也有不满，但不会像“活得差”的人那般愤怒。他所说的“活得好”的人，大概算是“中产模样”的人吧。

当然，“活得好”的人或许从来没有遭遇过“活得差”的人那样的窘境，他们也体会不到“活得差”的人为何会轻易愤怒。可是，如果人人都能“活得好”，能传递给世界更多温和而非愤怒，那么这算不算是尽到了一份难得的社会责任呢？如果太多人活得不好，每个人都怕受伤害，很有可能会先把自己变成刺猬。

从那个时候起，我越来越不喜欢这个社会在对公众进行道德教育时，一味“高屋建瓴”了。在“被教育”的时候，我还是希望自己能先“好起来”，好起来的前提，说白了就是收入能多一些吧。

可是，当下中国人提高收入靠什么？“阶层固化、社会板结严重，中国人‘未富先懒’”，《新周刊》曾如此概括过中国人的生活现状。靠个人自身力量自觉致富已不可能，制度的力量总该推一把吧。这就好比在一个组织良好的社会中，正义的关键不在于每一个人都有一个相同的正义观，而在于人们利益分配发生冲突的时候，制度可以为他们的利益做出一个平衡的处理。“不求财富平均，但求权利平等”，这是社会大多数的人诉求。

“把自己活好”，这不单单是个人能力大小的问题，我始终还把它视作是一种权利。

终于觉得自己被“洗脑”了。那一年年末，在为自己所属媒体写“新年献词”时，忍不住拿朋友博客上的话“教育”读者，“当你改变这个世界过于吃力的时候，那就请你首先把自己的日子过好。每个人把自己活好，这也是所有社会责任的前提。”