吁请对中小企业免除《劳动合同法》等

吁请对中小企业免除《劳动合同法》

王一江

劳动立法和其他立法的一个共同目的，是保护弱势群体，促进社会公平。

在中国，包括众多个体户在内的中小企业所有者和经营者，多数属于弱势群体，其中不少人甚至接近社会生活的最底层。

而对于最底层的劳动者来说，劳动力供给严重过剩和自己技能低下的基本事实，决定了现实存在的选择，首先不是优越的和更加优越的工作，而是有工作和没工作。这个层面劳资关系的基本性质是低端对低端、弱势对弱势。

政府扶持和帮助同属弱势群体的中小企业，保障中小企业和弱势群体在基本道德和法律规范内自由谈判、自由合同的权力，就是帮助中国最底层、最弱势的劳动者，就是在促进社会和谐。如果不这样做，反而立法限制中小企业用工制度的灵活性，增加他们的用工成本，则必然导致他们用工意愿的下降。这样不但损害了中小企业本身的利益，也会使更多最底层劳动者找工作更加困难，导致立法的实际效果与立法初衷背道而驰。

面对当前中国宏观经济的诸多严峻挑战，实行《劳动合同法》，捆住中小企业的手脚，降低它们对市场反应的灵活性，从而降低中国经济的总体效率，减少经济中的总供给，实为下下之策。应对2008年的宏观挑战，给广大中小企业松绑，为它们创造更加宽松良好的经营环境，才是政府应该采取的上上之策。

中价格管制抑物价绝非长久之计

本刊特约财经评论员 叶 檀

中国通胀的阴云覆盖范围继续扩大，这使得政府对于物价的控制进入紧急状态。但是，从长期来看，这样的措施不仅不会缓解通胀威胁，反而会使通胀威胁加剧。这样的价格管制绝非长久之计。

对于宏观经济形势的判断不能过于乐观。目前有越来越多的人相信，中国的通胀是输入型通胀。仅从这两年全球大宗商品与黄金、能源价格的上涨，以及所有国家尤其是新兴国家通胀压力的急剧提升，就能证明这一点。当然，中国的汇率管制，此前中国的金融机构、国企改革成本以及政府项目的低效，都是通胀的形成因素。

因此，笔者并不认为，管住国内的物价，就能够抑制通胀风险。抑制国内物价的结果必定是国内物价继续上涨，为产品与资金的进口腾出空间。

事实上，从目前来看，似乎经济正在往这方面走。2007年年末3个月，进口的增幅超过了出口增幅，预计在人民币汇率升值期间，美元还会源源不断地进入中国，追逐人民币资产。为了冲销这一负面影响，境内的资金在不断流向境外。东西方的资金流正在进行大换水。

在此国际背景下，将全球通胀转化成机遇的最好办法，就是让资金为中国的市场建设服务。在中国的基础建设大量缺乏资金，有活力的民营企业在资金紧张压力下奄奄一息之时，政府有必要改变目前的管制政策，同时以深入的市场化改革增加资金的利用效率，同时调整上游能源价格的体制。如此，才是积极应对之策。

企业家要分清“老婆”与“情人”

易凯资本有限公司CEO 王 冉

一批中国上市公司，在过去几年的时间里依靠对其他公司的投资（往往是带有无心插柳的成分）赚取了意想不到的

大额利润，一单投资带来的账面利润可能超过其主营业务几年、十几年、甚至几十年的辛勤积累。投资带来的虚假繁荣催生了一批实业家摇身一变成为新一资家的梦想，他们的心态开始失衡，把主业交给副手打理，自己则把主要精力转移到投资方面。“私有股权投资（PE）”成了他们手里最为得宠的玩具。

不过我还是觉得他们中的99%做不成巴菲特。但要命的是每个人都觉得可能成为那1%的异类，让性感的投资业务给不那么性感的主营业务插上“隐形的翅膀”。

在我看来，开展真正的PE投资业务需要五个最基本的要素：1.一个完善的普通合伙人/有限合伙人结构;2.一个有专业背景和经验的团队以及一套高效的团队激励机制；3.清晰的投资策略以及投资目标边界划定；4.建立在方法论基础上的深厚的行业研究和企业评估能力；5.一套完善的投资委员会决策体系以及严格的纪律性。

以PE为职业同自己拿自己的钱顺手做些投资是完全不同的两个概念。就好比情人节是一个同老婆和情人都可以过的节日，但是如果有老婆，最好还是和老婆过。这些年歪打正着赚了些钱的企业家们在面对投资业务的诱惑的时候，一定要分清哪些事是自己的“老婆”，哪些事是自己的“情人”。虽然情人可以带来很多刺激，但是弄不好情人也会带来很多的麻烦，也许还是很贵的麻烦。

国有经济分量过高对法治形成威胁

美国耶鲁大学管理学院金融学教授 陈志武

为了中国的长久持续发展，进一步推进民营化改革是十分必要的。实际上，现实压力也要求进一步推进这种改革。

第一，由于美国次级按揭贷款问题可能使美国和全球经济出现萧条，这对高度依赖出口市场的中国经济会有较大的负面影响。为了保证国内的就业和收入增长，必须想办法刺激内需的增长。就像1998年的住房市场化改革和住房按揭贷款的推出从根本上刺激了中国经济增长，使中国从亚洲金融危机中顺利走出来一样，现在如果加快民营化改革，使中国公民真正分享到国有企业改革的好处，必将刺激中国经济的内需。

第二，中国的产业结构也必须转型，如今是重型制造业太重，服务业太轻。当资产增值和资产收入的绝大部分都属于国家、并由国有企业和政府机构去花费时，他们当然更喜欢看得见、摸得着的制造业和重化工业。国有经济支持的是一种产业结构，民营经济支持的是另一种产业结构。谁可以决定钱怎么花，谁就最终决定产业结构。

第三，国有经济分量过高，对法治建设会形成某种威胁。根据对几十个国家的情况做的研究，我发现，一些国家国有经济的比重越高，它的法治水平就越差。因为任何行业只要有国有企业介入，那个行业就很难平等竞争，遇到法律纠纷，有关部门甚至会直接跟法院打招呼，要他们注意保护国有资产。

只有让中国公民从资产增值和资产收入中分享到好处，才能改变目前内需增长不足的局面。

国际化业绩三大定律

北京锡恩企业管理顾问公司总裁 姜汝祥

真正的国际化，是客户的国际化，团队的国际化，制度的国际化，而不仅仅是产品的国际化。这就是我提出的实现国际化业绩三大定律。这三个定律，实际上就是实现国际化的三种途径。

当TCL在国际化出问题的时候，TCL总裁李东生向全体员工坦陈自己的“三大管理失误”：第一，没有坚决把企业的核心价值观付诸行动，容忍有较好经营业绩的企业主管在核心价值观与企业不一致的言行存在；第二，企业存在许多盘根错节的小山头和利益小团体，严重毒化了企业的组织氛围；第三，对一些没有能力承担责任的管理干部过分碍于情面，继续让他们身居高位。

从这三大失误中，我们看到了什么？在我看来，TCL国际化问题，更多揭示的是中国式能人管理的失败，这就说明国际化业绩需要相应的国际化制度体系。不信我们对比一下世界级公司的国际化又是如何做的。比如GE国际化战略中，有四大核心：一是建立制度化的收购兼并平台，开发全球市场；二是建立以培训考核为手段、优胜劣汰为核心的HR平台，开发全球人力资源；三是建立标准化的成本与质量控制平台，实现全球化采购；四是建立以客户为中心的价值观体系，处理全球文化差异。

一句话，国际化是中国企业强大的必由之路，这场战斗与其说是一场产品之争，不如说是客户之争，文化之争，制度之争。所以，关键不是国际化的口号，而是国际化的客户理解，国际化的企业文化，国际化的制度设计。而在这一点上，中国企业才刚刚起步。

有赋予才有前进

零点研究咨询集团董事长 袁 岳

公司里有同事在管理人的时候，一着急就吼，吼半天人家也出不了东西，再吼，人家索性卷铺盖走人了。又有同事被其他人鼓励写点文章，另一同事就说：“你这没用，把活干出来才是真功。”这些是我们日常管理中常见的现象。大家也不以为意，但其实，大有说法。

我们为自己或他人定工作目标很重要，没有目标就没有方向。但徒定目标不能自行，还需有相应的跟进，这跟进中有三个关键的词：赋意、赋权、赋能。

赋意：让伙伴或对象认识到做一件事情在表面价值以外的价值：延展价值、隐藏价值及未来价值。赋予意义使人有更多动力与以新的角度投入一件事情之中。管理者要学会尊重与肯定其他人的意义及其意义获得方式。

赋权：让伙伴有建造、调动、调整或接触某些资源的地位、职权或条件。管理者要善于帮助对象检查各种行动的做法及其条件，并对条件的可控性水平进行评估，并适度帮助对象增加其权威、权能或获得资源的条件。

赋能：是赋权之一种，通常主要指加强对象自身的意识、技能、知识与经验，使其具备良好的行动可能。赋能强调了“授人以鱼不如授人以渔”。如果不能有效赋能，外在者善意发起的行动与支持就很难变成内部成员可持续的行动习惯。

管理者不仅仅要身先士卒、事必躬亲，更要提高组织成员的赋予水平，使一般员工与下属更多处在资源协调、教练、辅导者的位置上，这样才能更好地协调团队成员实现团体的目标。

富人的税负反而较低

著名经济学家 茅于轼

大家对税收的印象主要是从个人所得税来的，其实在总税收中个人所得税只占7%，其余的93%也都是从老百姓那儿征来的。个税以外最主要的是增值税，占36.7%；其次是企业所得税，占20.0%；再其次是营业税，占14.7%；再次是进口品的消费税和增值税，占14.3%。这四项税占了全部税收的85.7%。再加上个人所得税的7%，就是92.7%。其他还有消费税5.4%，关税3.3%等。

表面上看中国的税都是企业在交，其实企业肯定会把税加到价格里去，税负都会在企业和消费者之间分担。我国的税收最终是和消费联系着的，消费多的人多纳税，不消费就不纳税。一般而言，从纳税的绝对数来看富人消费多，所以每个富人纳的税也多，穷人则相反。但是，如果拿相对值，拿纳税占收入中的比例来看，结果正好相反。

每个人的收入分成消费和储蓄。除开个人所得税，储蓄的那部分是不纳税的，政府不能从你的存款本金中收取任何税金。但是如果你有了消费，政府就有办法收你的税。而富人的储蓄在总收入中占的比例高，也就是不纳税的部分占的比例高。所以相对于收入而言，他们的纳税比例较低。穷人则相反，他们的大部分收入都消费掉了，这部分都纳了税。

所得税应该和收入相联系。一个人有了收入就要纳税，不管你消费了没有。这比较合理。可是我国的所得税只占7%，而和消费有关的其他税种占了大头。这样的税制设计，有利于富人少纳税，变成了累退税，是非常不合理的。

当前中国经济形势没有根本性改变

经济学家 易宪容

2007年的美国次贷危机、最近国际金融市场的动荡、以及春节前南方各省几十年罕见的雪灾，这些事件的突然发生，不少人认为国际经济形势已发生了重大的转向，国内经济形势也会随之出现根本性变化。实际上，从目前出台的数据来看，当前中国经济形势并没有根本性的改变。

如果中国CPI一直处于高位运行，那么国内经济过热的局面要想改变是不可能的。而且CPI全面持续上涨，不仅会影响到居民金融资产处理方式与途径，而且也会影响企业融资行为，影响到居民的生活水平，从而进一步推高CPI上涨的预期。

从最近央行公布的数据来看，在从紧的货币政策下，货币供应量增长迅速。从贷款的结构数据来看，在企业贷款结构中，短期贷款所占比高于中长期贷款。这也从一个侧面反映出，银行自身出于风险等原因考虑，在优化自身贷款结构。但从中也可能透露出，可能会有不少企业以新贷款偿还旧贷款，从而造成银行短期贷款迅速增加。同时，从居民户贷款结构来看，住房按揭贷款仍然是居民贷款的主要用途。

总之，就当前中国的经济形势来看，其基本格局根本就没有改变。在这样的情况下，政府只能进一步完全落实从紧的货币政策，否则，2008年中国经济所面临的困难与问题会更多。■

E-mail:chinacbr@vip.省略