时间:2022-09-06 12:56:14
摘 要
以太网测试仪在流量发生以及数据接收检测过程中,都需要计算FCS,还要能支持线速。本文简要介绍了以太网帧FCS的计算方法,分析了基于FPGA的实时FCS计算面临的问题,提出了一种兼容10/100/1000Mbps三种速率的FCS计算实现。
【关键词】以太网 FPGA FCS VHDL
作为高性能以太网测试仪,全线速的流量发生与接收检测已成为必备功能。以10/100/1000M以太网为例,速率越高,所用时钟频率越高,时钟周期越小,对发送和接收的设计要求也越高。由于普通网卡缓存受限,加之发送时需要主机CPU参与,无法达到全线速,因此大多数测试仪都采用FPGA+PHY的方案,利用FPGA在时序控制、并行处理等方面的优势,辅之以存储芯片,很好地解决了线速处理的问题。
在以太网测试中,涉及FCS(帧校验和)实时计算,特别是在线速下。本文通过一款测试仪中流量发生设计实践为例,对实际中所遇到的问题进行分析,给出10/100/1000M三种速率下FCS的VHDL实现方法和仿真结果。
1 FCS计算方法
在IEEE Std 802.3 CSMA/CD接入方法和物理层规范中,规定了FCS的算法为32比特循环冗余校验(CRC32),生成多项式:
G(x)=x32+x26+x23+x22+x16+x12+x11+x10+x8+x7+x5+x4+x2+x+1
2 VHDL实现
在硬件设计上, FPGA与PHY芯片之间采用MII和GMII接口。10/100M采用MII接口,发送时钟分别为2.5MHz、25MHz,数据宽度4bit;1000M采用GMII接口,发送时钟125MHz,数据宽度8bit。在利用FPGA实现FCS时,就需要考虑三种不同时钟频率以及两种不同的数据宽度的处理。
2.1 10/100M
10/100M宜采用4bit宽度的并行CRC32算法,硬件实现电路如下:
next_crc(0)<=(d(0) xor c(28));
next_crc(1)<=(d(1) xor d(0) xor c(28) xor c(29));
……
next_crc(31)<=c(27);
其中,d[3:0]为输入的4bit宽度数据,c[31:0]为前一次CRC32计算结果,next_crc[31:0]为输入4bit数据后计算出的新的结果。详细电路可参考[1]中的代码。
2.2 1000M
1000M下对应的发送数据宽度为8bit,宜采用8bit宽度的并行CRC32算法,其硬件实现电路如下:
next_crc(0)<=d(6) xor d(0) xor c(24) xor c(30);
next_crc(1)<=d(7) xor d(6) xor d(1) xor d(0) xor c(24) xor c(25) xor c(30) xor c(31);
……
next_crc(31)<=d(5) xor c(23) xor c(29);
其中,d[7:0]为输入的8bit宽度数据,c[31:0]为前一次CRC32计算结果,next_crc[31:0]为输入8bit数据后计算出的新的结果。详细电路可参考[1]中的代码。
3 问题分析
基于FPGA的10/100/1000M三种接口速率的以太网FCS设计中,有两种方案,一种是仅用8bit宽度的CRC32算法,另一种针对10/100M采用4bit宽度算法,1000M采用8bit宽度算法。第一种方案在10/100M情况下,需要将4bit宽度数据先转换成8bit,并利用发送时钟的二分频驱动CRC32计算,时序控制麻烦,计算结果的使用也不便。实际仿真发现,10/100M下采用8bit宽度的CRC32算法,计算结果正确性难以保证,并且由于CRC32计算时钟和发送时钟存在倍数关系,流量发生时FCS字段的实时插入变得难以处理。因此,最终选择了第二种方案。
前面仅给出了用于硬件实现的两种并行CRC32算法,并未对算法中的输入输出数据做出更具体的说明,这一点往往被忽视,却又很关键。实现时,在计算之前根据输入数据的可能需要进行bit倒序处理;计算结果,则需要进行字节内bit倒序及反相处理。
4 实例
以8bit宽度的CRC32计算为例。
--输入数据处理,i_data为输入数据。
d(0)<=i_data(7);
……
d(7)<=i_data(0);
--CRC32电路,见2.2。
--时序控制,i_clk为发送时钟,i_init为初始化脉冲信号,i_data_valid为i_data有效指示信号。
process(i_clk)
begin
if(i_clk'event and i_clk='1') then
if(i_init='1')then
c<=X"FFFFFFFF";
elsif(i_data_valid='1') then
c<=next_crc;
end if;
end if;
end process;
--输出处理
o_crc32(31)<=not c(24);o_crc32(30)<=not c(25);o_crc32(29)<=not c(26);o_crc32(28)<=not c(27);
o_crc32(27)<=not c(28);o_crc32(26)<=not c(29);o_crc32(25)<=not c(30);o_crc32(24)<=not c(31);
……
o_crc32(7)<=not c(0);o_crc32(6)<=not c(1);o_crc32(5)<=not c(2);o_crc32(4)<=not c(3);
o_crc32(3)<=not c(4);o_crc32(2)<=not c(5);o_crc32(1)<=not c(6);o_crc32(0)<=not c(7);
5 仿真测试
以8bit宽度的CRC32仿真测试为例,用于测试的以太网帧为:
DA: 11 22 33 44 55 66
SA: 40 49 00 00 00 01
L/T: 00 00
DATA: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
FCS: 50 0B 03 94
如图1所示。
6 结论
实践表明,10/100/1000M速率下的FCS计算采用8bit宽度的CRC32算法虽然比采用两种不同宽度的算法看似简洁,但却给实现带来了难题。而分别采用4bit和8bit宽度的算法,使各自的处理均同步在其发送或者接收时钟上,却变得更加方便。
参考文献
[1]http:///project,ethmac,xge_mac.
[2]IEEE Std 802.3,2002.
[3]汤琦,蒋军敏编著.Xilinx FPGA高级设计及应用[M].电子工业出版社,2012.
作者简介
袁海军(1982-),男,四川省仪陇县人。大学本科学历。现为中国电子科技集团公司第四十一研究所工程师,主要从事电子测量仪器软件开发工作。
作者单位
1.中国电子科技集团公司第四十一研究所 山东省青岛市 266555
2.华北水利水电学院 河南省郑州市 450011