2007春晚又一个面子工程

七嘴八舌

“和谐”是切合当下形势的好主题，“和谐”就是把“和而不同”有个性的色彩与声音放在一起，给人眼耳以舒服感，这便是最简单的和谐。春晚做到了吗？没有，而是走向了“和谐”的反面。把所有有个性的色彩用一堆“红”掩盖掉，所有有特色的声音用一团“闹”掉。

所有歌舞类节目全部以“欢乐和谐”冠名，虚情假意、人海战术，搞成空洞无物的团体操。只见蹦达不见舞蹈，只见闹腾不见艺术。、宋祖英，多年宝刀不老，担纲春晚声乐类节目，但是2007年她俩的表现并不出色。作品的问题，时间安排的问题，主持词渲染的问题，她俩与其他节目的对接问题，一个都没有解决好，何以出彩？

2006年最火的“原生态”，在消解了“原生态”的光华与粗砺，在开场不久的“欢乐和谐・民族篇”中，李怀秀、李怀福等原生态歌手那种来自土地的撼人的力量，丝毫没有释放出来。这是我作为一个民歌爱好者认为今年春晚最大的败笔。流行歌曲如何呢？网友们的评论依旧骂声一片。并没有把2006年流行乐坛最重要的成果反映出来。

相声无为不用说了吧？关键是死拉硬拽出来的赵本山、宋丹丹，依旧像救命稻草。即使这样，最令人放心的“赵宋配”依旧在导演的百般干预下，仅仅依靠积攒人气，演绎了一段莫名其妙的故事，小品已经堕落到“一句台词能流传就算成功”的地步，还有什么可看？

遥想当年春晚的导演，如黄一鹤、邓在军，几乎都是“存真、求新”的欲望非常强烈。分会场表现博大与丰富，一个会场设计出不同的演出区域以消除审美的疲劳，设计仪式性活动或者讲述个人故事表达晚会主题。比如不同省份的黄河水汇聚一处，《爱的奉献》演唱前以一个小保姆的故事进行铺垫，等等等等，春晚之所以有今天的名望，是前辈导演的创作性工作打下的基础。

80年代的激情哪里去了？90年代的认真哪里去了？到了2007年，春晚只能以虚情假意图解和谐，以人海战术扼杀艺术，以懒惰懈怠扼杀激情。晚会一结束，网上的评论已经很不利了，央视的调查却说观众的满意度在80%以上。黄一鹤导演为自己的创作是向公众道过歉的，而金越导演表示自己很满意这个作品，只顾自己说话，哪管别人怎么听！