探讨糖尿病肾病患者糖化血清蛋白测定的意义

摘要：目的 探讨糖尿病肾病患者糖化血清蛋白测定的意义。方法 收集我院收治的50例糖尿病肾病患者作为观察组，同时收集同期收治的单纯糖尿病患者作为对照组，数量仍为50例。对两组患者的糖化蛋白的参数进行分析。结果 观察组患者在经过检查后，我们发现患者的糖化血清蛋白参数明显的高于对照组患者。结论 糖尿病肾病患者糖化血清蛋白参数和单纯糖尿病患者在临床上的糖化血清蛋白的参数有着显著性差异。

关键词：糖尿病肾病；糖化血清蛋白；测定；意义

Significance of Glycosylated Serum Protein in Patients with Diabetic Nephropathy

LIU Ye

（Department of Medical Laboratory，Jining first people's Hospital，Jining 272000，Shandong，China）

Abstract：Objective To investigate the significance of glycosylated serum protein in patients with diabetic nephropathy.Methods 50 cases of diabetic nephropathy patients treated in our hospital as observation group，while the patients in the same period were collected as the control group，the number is still 50 cases.The parameters of glycosylated protein in the two groups were analyzed.Results In the observation group，after examination，we found that the serum protein parameters were significantly higher than those in the control group.Conclusion There are significant differences in the parameters of serum protein parameters of diabetic nephropathy patients and the parameters of simple diabetic patients with diabetic nephropathy.

Key words：Diabetic nephropathy；Glycated serum protein；Determination；Meaning

目前在临床上糖尿病是一种极为常见的疾病，同时也会出现诸多的合并症状，对于患者的身体健康也会造成极为严重的危害[1]。在此过程中，糖尿病肾病就是一种较为常见的糖尿病合并症状，也会导致患者在实际的发病过程中出现较为严重的症状，因此一种及时有效的治疗和诊断的方法就显得极为重要[2]。我院在临床对于糖尿病肾病患者实施诊断的过程中，探讨了糖尿病肾病患者糖化血清蛋白测定的意义。现报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料 收集我院在2014年3月～2015年3月间收治糖尿病肾病患者，患者的数量为50例，设置为观察组。其中所有的患者均需要使用病理诊断的方法实施诊断，所有的患者均能够得到确诊。其中男性患者数量为28例，女性患者数量22例，患者的年龄在34～65岁，患者的中位年龄为47岁。并需收集我院在同期收治的50例单纯的糖尿病患者，所有的患者在临床上均需要使用糖尿病的病理诊断并能够得到确诊，同时这50例患者在临床上并没有出现肾病的情况，其中男性患者数量30例，女性患者数量为20例，患者的年龄在35～64岁，患者的中位年龄为46岁，设置为对照组。两组患者的一般资料并无显著性差异，有可比性。

1.2诊断方法 在本次研究中需要对于两组患者的糖化血清蛋白的参数进行相应的测量。在实际的测量过程中，在本次研究中需要使用日立公司生产的型号为7170A的全自动生化分析仪对患者实施相应的检测，同时在对患者的糖化血清蛋白的参数实施诊断的过程中，需要使用硝基四氮唑蓝的方法对患者实施相应的检验以及分析。

1.3统计学方法 数据纳入到SPSS17.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（x±s）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P

2结果

观察组患者在临床上的糖化血清蛋白的水平明显的高于对照组患者。在此过程中，观察组患者的FBG水平（9.23±4.85）mmol/L明显高于对照组患者的FBG水平（4.52±1.03）mmol/L。观察组患者的HbALc水平8.65±2.14明显的高于对照组患者的HbALc水平5.21±1.02，观察组患者的GSP水平（2.32±0.52）mmol/L明显的高于对照组患者的GSP水平（1.65±0.13）mmol/L。在此过程中的所有差异均为显著性差异，同时在本次研究中我们也能够发现，观察组患者在临床上的发病过程中，患者的糖化血糖蛋白水平和患者的糖尿病肾病的实际症状呈现出一种明显的正相关的情况。

3讨论

糖尿病是一种在临床上极为常见的疾病，同时也会对患者造成极为严重的危害。在糖尿病患者的实际发病过程中，往往会出现较多的合并症状[3]。也是目前在临床上终末期肾脏疾病患者发病的主要原因。仅次于肾小球肾炎[4，7]。

而在本次研究中，我们也对于糖尿病肾病患者在实际的诊断过程中的糖化血清蛋白的情况进行了相应的分析[8-10]。这也能说明在目前实际的对于糖尿病肾病患者实施诊断的过程中，糖化血清蛋白的测定能够取得较好的效果，值得推广应用。

参考文献：

[1]张晋.2型糖尿病患者血清糖化白蛋白水平与糖尿病肾病的相关性分析[J].重庆医科大学学报，2010，35（1）：113-115.

[2]刘长山，王秀军，柳林，等.糖尿病大鼠组织非酶糖化、细胞凋亡与糖尿病肾病的关系[J].中国老年学杂志，2011，31（16）：3110-3112.

[3]谢毅娟，陈雪梅，梁国华，等.血清胱抑素C、糖化血红蛋白及血液流变学与2型糖尿病肾病的关系[J].广东医学，2012，33（4）：496-498.

[4]汪靖园，袁鹏丽，吴文婧，等.2型糖尿病患者血清糖化清蛋白与糖尿病肾病的相关分析[J].现代检验医学杂志，2014，29（4）：67-70.

[5]王燕雯，殷夏康.血清糖化清蛋白与糖化血红蛋白在不同糖尿病患者中的比较和诊断价值[J].国际检验医学杂志，2014（14）：1956-1958.

[6]张金蓉.糖尿病患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白及血脂联合检测的临床意义[J].实用临床医药杂志，2010，14（11）：103.

[7]王晓琴，马燕粉，陈葳，等.2型糖尿病和糖尿病并发肾病患者糖化白蛋白及其相关代谢标志物水平的检测及其意义[J].吉林大学学报（医学版），2013，39（5）：948-952.

[8]陈孟春.联合检测血糖、糖化血红蛋白和糖化血清蛋白的临床价值[J].武警医学，2013，24（03）：224-225.

[9]秦永双.糖化血红蛋白联合糖化血清蛋白联合检测在货车司机糖尿病筛查中的意义[J].中国保健营养（上旬刊），2014，24（07）：3792.

[10]王晶晶，田晨光.糖化血红蛋白、糖化血清蛋白、血细胞参数在老年糖尿病微血管病变患者中的应用价值[J].中华实用诊断与治疗杂志，2010，24（02）：143-145.