民政部救灾被服标准与国际标准的对比分析

摘要：通过对民政部救灾被服标准与国家被服标准的对比分析，找出两者考核项目之间的差异，目的让使用标准的相关方在采购、生产及验收中，统一标准，避免由于采纳标准的不同而导致验收时检验结论出现不合格的情况。

关键词：民政部救灾被服标准；国家被服标准； 对比分析

1 引言

云南省位于我国西南边陲，由于其独特的地质结构，是一个自然灾害频发的地区。政府每年下拨大量的资金用于省、市、地、县、区救灾物资的采购，其中与纺织品相关的产品就有帐篷、棉（大）衣、睡袋、棉被、背囊等，为此民政部于2010年3月15日出台了相关救灾产品的MZ/T系列行业标准，标准涉及的产品类型多，技术要求覆盖面广、针对性强，主要技术指标要求较高，这些标准的出台对救灾物资的采购起到了积极的引导和规范作用。民政部门救灾物资的采购方、供应方应积极执行相关上述标准，按上述标准进行采购、生产和验收。目前部分企业对民政部救灾物资的标准还不是很了解，提供的救灾物资还是按照国家标准来组织生产、销售，一旦达不到民政部门的采购需求，将给企业带来很大的经济损失。本文将民政部救灾物资如棉被、棉衣的相关标准与国标棉被、棉服标准作了一个比较分析，便于让使用方找到其中的差异，统一生产、检验及验收标准，避免由于执行标准的不同而导致检验结论不一致的情况。

2 标准比较分析

2.1 与棉被标准比较

MZ/T 014.1—2010《救灾被服 第一部分：棉被》面辅料主要技术指标与GB/T 22796—2009《被、被套》的比较见表1。

2.2 棉被标准分析小结

（1）民政部行标出台比国标晚一年，其针对性强，产品规格具体，考核指标多、严格（对面料、里料、絮料、各种辅料、包装等都作了统一的规定、具体的要求）。

（2）与国标相比，民政部行标有些指标（如色牢度）相当于国标优等品或一等品要求。特别是絮料棉花的品级要求4级以上，而国标絮料未规定品级且允许有一定比例的棉短绒。

（3）民政部行标也有不足之处，被套的pH值允许范围只相当于GB 18401中的C类（非直接接触皮肤类产品），按GB 18401产品分类示例，被套应属于B类（直接接触皮肤类产品），这一方面民政部标准比国标要求低；同时GB 18401要求的项目还有几项未列入考核之中，在产品技术要求中也未写入“产品应符合GB 18401的要求”，虽然GB 18401为强制性标准，产品安全类别不一致，易造成今后可能出现质量纠纷。

（4）面料密度方面，虽然国标中被套不考核经纬密度，但根据GB/T 411《棉印染布》标准，棉印染布的经纬密度应为本色棉布密度结合经纬密度加工系数而得，如纬密，结合纬密加工系数纬密减少-7%，棉印染布纬密允差为-2%，加起来纬密一共允差为-9%；但民政部标准不结合密度加工系数换算，直接考核棉印染布，经纬密度允差统一为-2.5%，这就要求生产企业采用的棉印染布经纬密度应严格控制在-2.5%以内，选择的面料不能过于稀松，否则极易造成密度及断裂强力的不合格。

2.3 与棉衣标准比较

MZ/T 014.3—2010《救灾被服 第三部分：棉衣》面辅料主要技术指标与GB/T 2662—2008《棉服装》的比较分析见表2。

2.4 棉衣标准分析小结

（1）民政部棉衣标准出台比国标晚近两年，其技术指标要求详细、具体、严格；国标棉衣面料选择面宽，项目考核齐全。

（2）填充物絮用纤维方面民政部标准较严格，棉花品级不低于3级，中空涤纶短纤维絮片有克重要求；而国标只要符合GB 18383标准要求即可（棉花未规定品级且棉花中允许混入一定比例的棉短绒）。

（3）色牢度方面，民政部行标考核的耐洗色牢度、耐摩擦色牢度、耐光色牢度要求高，相当于国际的优等品或一等品色牢度要求；而国标色牢度考核面广，考核耐水、耐汗渍，耐干洗色牢度等，具体指标偏低。

（4）里料棉印染平布的断裂强力经纬向分别为353N、354N，一般棉印染平布的特点是实际的经密大于纬密，断裂强度经向大于纬向，而这两个值的标准要求却是纬向大于经向，而且只大1N，估计是标准制定的问题。

（5）民政部还有一个棉大衣标准MZ/T 014.2—2010《救灾被服 棉大衣》，采用面料为单面涂覆防水锦纶塔丝绒面料，考核指标比MZ/T 014.3—2010《救灾被服 棉衣》标准多个静水压项目，在这里就不再赘述。

（6）民政部行标对棉衣（棉大衣）有标准要求，但对于非棉（大）衣类服装则无相关的具体标准，或许是非棉（大）衣不便于规定其具体的款式、颜色和具体参数，只要符合采购方需求，主管部门同意即可。对于这部分服装可按国际或纺织行业标准进行生产，验收时的抽样数量则应在采购合同中给予明确规定，样本数量既要有一定的代表性，又要避免样本过大造成不必要的浪费。

3 结论

通过上述四个标准的比对分析，可以看出民政部行标考核的项目较多，也较为严格。采购双方合同签订时所采用的技术参数和标准尤为重要。本人认为在民政部标准与国家标准检验项目有交叉但具体要求不一致的情况下，应从严要求，同时涉及到强制性标准考核的项目应以最新版本强制性标准要求为准。另外从我们日常检验中也发现，如果按民政部标准进行检验，不合格率较高，主要不合格项集中在pH值、密度、断裂强力、色牢度等。过去习惯于按国标采购、生产及验收的相关方，应密切注意选用民政部行标时考核项目与国标的不同，企业应积极应对标准的变化，把好原辅材料关，生产前先检验，合格后再批量生产，生产过程中严格控制产品质量，避免成品检验中出现不合格现象，造成不必要的经济损失。

（作者单位：云南省纤维检验局）