谈的持久性和波浪形问题

时间:2022-09-02 09:40:44

谈的持久性和波浪形问题

自1958年起,我国国民经济的发展速度显著地超过了我国第一个五年计划期间的发展速度,我们称它为“”。能否持久?持久的根据何在?如何才能保持连续的?这些是近几年来我国人民经常关怀的问题。本文拟就以上问题作一些说明;不妥之处,尚希同志们批评指正!

一、能够持久的根据

我们说,我国的能够持久,这有三重根据:一是社会主义经济的一般发展规律;二是我国解放后的一些有利条件,三是1957年以来我国历史发展中的一些新的因素。以上区分不是绝对的,因为它们有一些交叉的地方;但是把它们适当地区分开来,可以更有层次地说明的持久性。

大家知道,在资本主义制度下,社会生产决不能连续发展和按高速度发展。这是因为在资本主义社会中,生产资料属于资本家所有,工人一无所有;资本家经营生产是为了剥削工人,追求利润。这样,社会生产发展到一定高度以后,就会出现资本家占有的商品堆积如山,卖不出去;另一方面,广大人民虽然想吃想穿,但是无力购买,结果就爆发经济危机,使社会生产遭受严重的破坏。在资本主义制度下,这种经济危机是无法消除的,它必然会循环出现。因此,资本主义经济的平均发展速度是很低的。例如美国,工业产值从1950——1958年平均每年只增长3·9%(我国同期的年平均工业增长速度为28%)。与此相反,在社会主义制度下,因为生产资料和产品属于劳动人民公有,他们是社会的主人,生产是为了满足他们的需要(个人的和社会的)。这样,他们就会以无限热情进行生产,同时决不会有什么危机来阻碍生产的不断发展。这就出现整个国民经济不断地按高速度发展的规律,这是具有持久性的第一重根据。

其次,我国在获得解放以后,有不少有利条件,使能够进持续下去。扼要说,有以下四点:(1)我国人口众多。人是社会生产力中最为重要的力量。在消灭剥削制度及其产生的根源以后,六亿多人的威力能够充分发挥出来。(2)我国拥有世界上最广阔的国内市场,它为我国提供了经济飞跃发展的巨大可能性。(3)我国地大物博,丰富的自然资源长期未被开发。在人民巳经成为社会的主人以后,就使这些丰富的自然资沥能够成为更快地推进我国社会主义建设的一个重要因素。(4)我国不象苏联当初是一个孤立的社会主义国家,而是有强大的社会主义阵营作支持。他们的先进的建设经验,可以供我们学习。

上述社会主义经济的高速度发展规律和我国社会主义建设中的四个有利条件,对我国的关系是:没有它们,就不会有;但是,对的形成来说,它们还是不够的。历史告诉我们:在1958年前,它们巳经存在,但是是到1958年才出现的,这说明还有更直接的原因,那就是1957年以来我国又出现了新的历史发展因素。扼要说,有以下三点:(1)继经济战线上的社会主义革命的决定性胜利之后,我国又于1957年取得了政治战线和思想战线上的社会主义革命的决定性胜利,它使广大人民的政治觉悟更加提高,使他们的思想更加解放,这样就更加发挥了更大更多的建设社会主义的智慧和力量;(2)我国第一个五年计划的超额完成,社会主义工业化的初步基础的建立,为国民经济的进一步发展准备了更好的现代化的物质技术条件;(3)特别是在党中央和的领导下,制定了鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义的总路线和一整套“两条腿走路”的方针,它们针对着我国实际, 把各方面的力量都积极地动员起来。这样,从1958年起,我国的工农业生产 就出现了新的超过第一个五年计划期间的发展速度,成为的高速度。

二、和波浪形发展问题

我们说可以持久,这并不是说今后每一年的增长速度都一样高。社会主义国家的工农业生产的绝对量是不断增长的,除非有特大意外情况,是不会有某一年下落的现象;但是逐年的增长速度会有高低,即有起伏。这是社会主义经济持续跃进中的正常

现象。刘少奇同志曾指示我们说:“国民经济的发展速度,不可能每年都是一样的。有的年份较高,有的年份较低,这是正常的现象。可以肯定,我们的经济总是逐年增长的,而且我们是能够保持跃进的发展速度的。”①我国从1949年至1959年,工农业生产总值是年年增长的,即一年大过一年:1949年只有466.1亿元,1950年为574.8亿元,1951年为683.2亿元……到1959年高达2413亿元②。这里,我们如果不按历年的工农业生产总值,而按它们逐年的增长速度来分析,那就可以看出这样一种现象:即我国解放以来每年工农业生产的增长速度(本年与上一年比),是有些年份较高,有些年份较低(但是都比资本主义国家高)。例如1952年增长21.1%,1955年增长6.6%,1958年增长48%,有上有下,有起有伏,我们通常用形象化的譬喻,称它为“波浪形”的发展。

这里,为免于把“波浪形”的发展与能否持久的问题简单地、错误地混淆起来,有必要说明一下“波浪形”的发展与我们过去所批判的“马鞍形”以及与资本主义的经济周期的区别。“波浪形”与“马鞍形”不同:“波浪形”是事物发展的必然性(详后),都是高速度发展;“马鞍形”则是由于保守思想作崇,不力求积极平衡,从而将可能达到和应该达到的速度降低下来,这才叫做“马鞍形”。“马鞍形”和“波浪形”只是形式相似,其实质是完全不同的。“马鞍形”,不是必然的,而是可以避免和克服的。1959年党的八届八中全会在的领导下,决定在全国范围内开展反右倾、鼓干劲和增产节约运动后,立即就把六、七月间的小“马鞍形”克服下去,就是一个明证。再者,不论“波浪形”或“马鞍形”,都与资本主义经济的周期性危机有极本的区别。资本主义经济“周期”的危机阶段,不是生产的增长速度比上年低一些(如“波浪形”),也不是因什么主观上的保守而将速度压低了一些(如“马鞍形”),而是出现生产绝对量的普遍下降,使整个国民经济受到严重的破坏。这种现象,在社会主义制度下是根本不会发生的。

三、产生“波浪形”的原因

在我国社会主义国民经济高速度发展的过程中,出现逐年的增长速度有高有低——即有“波浪形”,往往是由下列某一个或某几个原因产生的:

上一篇:肯尼迪政府只能比艾森豪威尔政府更坏些 下一篇:给毕业同学的一点赠言