时间：2022-09-01 05:27:02
事例：
琪琪5岁了，是个活泼的小姑娘，每个周末她都会在妈妈的陪伴下，去少年宫参加小小模特儿班的学习。每当乐曲响起，琪琪就会随着节奏，在少年宫老师的指导下，扭动着腰肢走来走去，又漂亮又可爱。
周末，少年宫老师带着孩子们去参加一个公益活动，需要孩子们现场表演走模特步，以活跃气氛。琪琪是参加活动的孩子之一。活动当天，妈妈把琪琪打扮得漂漂亮亮的，穿上白色的纱裙，头上戴上红色的蝴蝶结，脚下是粉色的小皮鞋，琪琪被打扮的像个小公主。活动现场非常热闹，有很多人参加活动，还有很多摄影记者，他们对着小模特儿们拍个不停。琪琪出场的时候，记者们不停地按着照相机的快门。转天，多家报纸都刊登了活动的消息，所配发的照片很多用的都是琪琪的照片。妈妈特意把报纸上刊登的琪琪的照片剪下来存好。
过了一段时间，琪琪的妈妈偶然得知，一名摄影记者用在公益活动中给琪琪拍的照片，作为参赛作品参加了摄影大赛，还获了奖，并得到了一笔奖金；少年宫印制的很多宣传品，上面也采用了那次公益活动中琪琪的照片。妈妈想知道，摄影记者获得的奖金是否需要给予被拍摄者一部分呢？另外，少年宫未经琪琪和家长的同意，就在宣传品上用了琪琪的照片，是否侵犯了琪琪的权利呢？
说法：
这个事例涉及的是肖像权的保护问题。
我国《民法通则》规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。但例外是：新闻报道使用与特定意义公共事件相结合的肖像, 无需他人同意。结合这个事例，报社因报道特定的公益活动，可以未经琪琪的同意在报纸上使用其照片。
这个事例中，摄影记者参加摄影大赛及少年宫印制宣传品，都没有证据表明使用琪琪的照片是经过了琪琪法定人即父母的同意。故其行为显然是侵犯了琪琪的肖像专有权及使用权。
在我国的司法实践中，侵害肖像权的责任确定一般是以营利目的作为赔偿的标准，即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。
综上，摄影记者未经同意，以营利为目的参加摄影大赛获得的奖金是应该对被拍摄者给予经济赔偿的。另外，少年宫未经同意印刷宣传品，也属于以营利为目的，同样是侵犯了琪琪的肖像权，同样应给予相应的经济与精神损害赔偿。