中国系统功能语言学三十五年回顾与展望

[摘要]本文主要讨论系统功能语言学在中国三十五年来的、专著出版和论文集情况，以此简要分析和总结中国系统功能语言学所取得的成绩、研究热点和存在的问题，旨在揭示中国系统功能语言学三十五年发展的总体概貌和趋势。

[关键词]系统；功能；数据统计

[中图分类号]G420 [文献标识码]A [文章编号]1671-5918（2015）12-0112-02

一、引言

作为一种普通语言学理论，韩礼德的系统功能语言理论乃20世纪后半叶以来最有影响力的语言理论2；--，其理论的主要构成包括由阶和范畴理论框架发展而成的系统语法和以《作为社会符号的语言》和《功能语法导论》为标志的功能语法。本文主要借助数据统计的手段，讨论系统功能语言学在中国三十五年来的发展历程和现状，以此简要分析和总结中国系统功能语言学所取得的成绩、研究热点和存在的问题，旨在揭示中国系统功能语言学的总体概貌和趋势。

二、1980-2009中国系统功能语言学研究综述

在归纳总结系统功能语言学在中国三十五年发展的历程中，国内学者常将其分为四个主要阶段：（1）70年代后期至80年代末，为介绍引进时期。一些重要的概念和理论被引进国内，如纯理功能、系统、功能、语境、信息结构、衔接与连贯、主位结构和语域等等；（2）80年代末到90年代中期，为应用和评价时期。应用和评价主要集中在对不同类型的语篇进行的主位分析，以及对功能句法的研究上，其中引进的一个重要内容是关于语法隐喻，；（3）90年代中期至二十世纪初，为引进、应用、评价和修正时期。引进的内容主要包括评价分析框架、多模态研究、加的夫语法模式等等；（4）从二十世纪初至今，侧重于理论的应用，尤其多见有关语法隐喻的高质量论文。本文为统计的方便，并未完全遵守这四个阶段的分类，而将其分为四个时期：1980-1989，1990-1999，2000-2009和2010-2014。另外期刊论文数据的来源主要来自CNKI中国知网，而学术专著和论文集则主要引自王红阳的研究成果与读秀中文学术搜索。

（一）期刊情况

期刊论文的数据主要采集了国内四大核心期刊从1980-2014的发表情况，包括：外语教学与研究、外国语、现代外语和当代语言学，筛选的结果发现四类期刊在35年期间共发表了345篇系统功能语言学各方面的文章，在外语教学与研究方面共计发稿87篇分别是80-89年13篇，1990-1999年共计20篇，2000-2009年共计46篇，2010-2014共计8篇。

在外国语方面共计发稿143，分别是80―89年12篇，1990-1999年共计69篇，2000-2009年共计54篇，2010-2014共计8篇。

在现代外语方面共计发稿63篇，分别是80-89年13篇，1990-1999年共计17篇，2000-2009年共计26篇，2010-2014共7篇。

在当代语言学方面共计52篇，分别是80-89年15篇，1990-1999年共计19篇，2000-2009年共计14篇，2010-2014共4篇。

从以上数据可知，四大期刊中以外国语和外语教学与研究发文最多，占据了三分之二的发文总量，其中80-90年代四大期刊发文基本相当，但到90年代以后，发文情况有明显变化，外国语在90年代对系统功能语言学的推广和发展起到了重要的阵地作用，而进入21世纪后，各大期刊发文数量保持相对稳定，但也呈现较为明显的下滑趋势。总的说来，从各期刊发文数量的变化可以反映出系统功能语言学在中国的推广速度和传播情况。而从的研究性质来看，则表现出不同的侧重点，在理论介绍方面共计发稿110，分别是80-89年24篇，1990-1999年共计40篇，2000-2009年共计38篇，2010-2014共计8篇。

在理论应用方面的文章共计发稿140，分别是80-89年18篇，1990-1999年共计46篇，2000-2009年共计61篇，2010-2014共计15篇。

在理论修正方面文章共计发稿40，分别是80-89年3篇，1990-1999年共计16篇，2000-2009年共计20篇，20102014共计1篇。

在交叉研究方面文章共计发稿38，分别是80-89年3篇，1990-1999年共计15篇，2000-2009年共计17篇，2010-2014共计3篇。

在研究性质的分类上，田贵森、王冕曾将其分为基础理论研究、应用研究和实用研究三大类，本文采用了另外一种分类思路，参考王红阳的三个分类标准：理论引介、理论验证和理论修正，将所有论文分为五大类：理论介绍、理论应用、理论修正、交叉研究和其他。其中，理论介绍包括系统功能语言学的一些重要概念和理论的引进介绍，如纯理功能、衔接与连贯、主位结构、信息结构、语法隐喻和评价理论等等，另外还有如一些书刊评介、综述类的文章都归为这一类别；理论应用则基本类似于田贵森、王冕提到的应用研究和实用研究两类，既涉及运用其个理论成果分析某些语言现象的文章，如运用衔接与连贯理论分析各种语篇，也涉及理论研究与具体实践相结合的文章，如系统功能语言学与外语教学等；理论修正主要指对系统功能语言学的某些思想或理论提出的问题和反思；交叉研究指系统功能语言学与其他学科的交叉结合研究，如语用学、认知语言学、生成语法等等，此类研究常属于理论探索，具有重要的学术价值；其他则主要指一些会议总结类的文章和少量无法归类的文章。

从数据中可以看出看出，理论介绍与理论应用研究方面的发文量最多，另外，从数据上观察，这方面的文章在90年代最多，随着国内语言学界对韩礼德系统功能语言学理论的了解和熟悉，进入21世纪后呈逐渐下降趋势，可以预见此类文章在近期仍会保留这一走势。在理论应用方面的研究则一直是国内外语学界的一个热点，保持着稳定的增长趋势。理论修正方面的文章各时期所占比例都不太大，但仍然呈现出上升趋势，这对完善系统功能语言学理论有着重要的作用。交叉研究是近年来各学科的研究热点，系统功能语言学同样也不例外，作为当今最有影响力的语言理论之一，它与各学科的结合研究反映了不同时期的语言理论发展状况。此外在四大期刊还有一些总结系统功能语言学研讨会方面的文章.

（二）学术专著出版情况

学术专著的统计数据主要包括两部分：一是有关系统功能语言学理论或应用方面的专著；二是根据博士论文或相关研究改编而成的专著。从研究性质来看，主要有这样四种类别的研究：综合教材、专项研究、英汉对比和其他，详细统计情况如下

综合教材方面共计发稿10篇，分别是80-89年1篇，1990-1999年共计2篇，2000-2009年共计3篇，2010-2014共计4篇。

专项研究方面共计发稿72篇，分别是80-89年1篇，1990-1999年共计2篇，2000-2009年共计49篇，2010-2014共计20篇.

英汉对比方面共计发稿6篇，分别是80-89年0篇，1990-1999年共计0篇，2000-2009年共计4篇，2010-2014共计2篇。

从以上数据可以看出，在2000-2009这十年间，系统功能语言学方面的专著大量涌现，呈异军突起之势，主要原因在于这十年间培养了大批系统功能语言学方面的博士研究生，他们的论文基本上都属于专项研究这个范畴。

（三）论文集出版情况

论文集的出版主要包括：全国功能语言学研讨会会议论文集、全国语篇（话语）分析研讨会会议论文集和其他研究论文集三类，详细统计数据如下：

功能语言学研讨会共计15篇，分别是80-89年0篇，1990-1999年共计5篇，2000-2009年共计5篇，2010-2014共计5篇。

语篇研讨会方面共计8篇，分别是80-89年0篇，1990-1999年共计0篇，2000-2009年共计3篇，2010-2014共计5篇。

其他研究方面共计7篇，分别是80-89年0篇，1990-1999年共计3篇，2000-2009年共计4篇，2010-2014共计7篇。

共计15篇，分别是80-89年0篇，1990-1999年共计5篇，2000-2009年共计5篇，2010-2014共计5篇。

三、系统功能语言学研究的反思

如上所述，系统功能语言学在中国35年来的发展取得了丰硕的研究成果，我们相信将来很长的一个时期系统功能语言学仍将持续地发挥着它巨大的作用，但现在研究存在的不足值得我们每个人进行反思，努力为中国系统功能语言学的健康发展贡献自己的力量，下文结合前人的分析简要列举如下：

（一）功能语法的发展仅局限于韩礼德所倡导的系统功能语言学，而对于荷兰、美国、俄罗斯等其它国家的功能语法传播有限，这并不利于功能语法的吸收完善。

（二）系统功能语言学与认知、心理语言学等其他学科的交叉研究成果较少，这方面的研究还需努力推行。

（三）中国系统功能语言学的研究范围比较狭窄，局限于某些有限的主题，如衔接与连贯、纯理功能、语法隐喻等理论，这并不利于它的全面发展。

总之，中国系统功能语言学既是一门有着三十余年历史的主流语言学理论，也是一门存在不少问题与值得反思的新兴理论模式，只有我们不断兼容并包并吸取有用的各学科养分，中国系统功能语言学思想的光芒才能照得更远，掘得更深。

四、结语

本文主要借助数据统计的手段，讨论了系统功能语言学从1980-2014在中国三十五年来的发展历程和现状，简要分析和总结了中国系统功能语言学所取得的成绩、研究热点和存在的问题，揭示了中国系统功能语言学三十年发展的总体概貌和趋势。我们相信，中国学者不断的努力将能推动系统功能语言学攀上更高的学术之峰，催生更丰硕的学术成果。

参考文献：

[1]Halliday，M.A.K.Grammatical categories in modem Chinese[J].Transactions of the Philological Society，1956（1）：177-224.

[2]Halliday，M.A.K.Categories of me theory of grammar[J].Word，1961（3）：241-292.

[3]Halliday，M.A.K.Some notes[J].Journal of Linguistics，1956（1）：57-67.