“富思德”根瘤菌剂在花生上的应用试验

【摘 要】试验结果表明：使用“富思德”根瘤菌剂进行穴施和液体拌种，花生的产量、产值和收益低以常规施肥+固体根瘤菌穴施为最高，比常规施肥每667㎡增产花生113.8kg，增产率25.2%，增加收益833.50元，产投比达19.6；其次为氮肥减半+液体拌种和氮肥减半+固体穴施的处理，比常规施肥每667㎡增产花生分别为97.8kg和32.9kg，增产率分别为21.6%和7.3%，增加收益分别为743.50元和251.75元，产投比分别为22.0和18.9。建议在使用该产品时将化学氮肥用量减少为常规用量的60%～70%，或者选用低氮的复混肥料品种并适当减少施肥量，以获取更高的经济效益。

【关键词】根瘤菌剂；花生；试验；效果

根瘤菌剂接种花生后，便与花生植株体形成了良好的共生结瘤固氮休系，能将空气中的分子态氮转变为化合态氮， 供给根瘤和花生植物利用，它可以为豆科植物提供所需氮量的30%～66%[1]。土壤中有效根瘤菌的数量是决定豆科植物产量的重要因素，而根瘤菌菌剂的使用可以有效地提高土壤中根瘤菌数量[2]。领先生物农业股份有限公司生产的“富思德”花生根瘤菌产品是选用广谱、高活性的花生根瘤菌菌株，经先进的发酵工艺加工而成，技术指标高于国家标准[3]。按照农业部全国农技中心的要求，我们承担了 “富思德”根瘤菌类产品在花生上的应用试验工作。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 试验作物及品种

花生，品种为鲁花11。

1.1.2 供试肥料

领先生物农业股份有限公司生产的“富思德”花生根瘤菌产品。产品通用名：花生根瘤菌肥料。剂型：固体、液体两种。主要技术指标：液体有效活菌数≥5亿/ml；固体有效活菌数≥2亿/g。

1.1.3 试验地点、地形及土壤养分情况

试验地点设在平度市蓼兰镇蒲家村，地势平坦，土壤类型为砂姜黑土，土壤质地为中壤，经试验前取土检测，土壤PH值6.45，有机质15.8g/kg，碱解氮49.0mg/kg，速效磷31.56mg/kg，速效钾85.01mg/kg。

1.1.4 前茬作物及产量

前茬种植作物为玉米，产量650kg/667㎡。

1.2 试验方法

试验设8个处理：每个处理小区面积50㎡，随机排列，3次重复。

⑴常规施肥（CK1）；

⑵常规施肥+固体根瘤菌穴施；

⑶氮肥减半+固体穴施；

⑷氮肥减半+液体拌种；

⑸不施氮肥+固体穴施；

⑹不施氮肥对照（CK2）；

⑺不施化肥对照（CK3）；

⑻常规施肥+液体根瘤菌拌种。

1.3 施肥方法

固体穴施：1000g/667㎡菌剂与复混肥拌匀后随机械播施在种子下方。

液体拌种：先用种衣剂（吡虫啉）拌种，再用液体菌剂150ml拌15kg种子，阴干后播种。常规施肥为施用复混肥料50kg/667㎡。

1.4 试验田栽培管理情况

播种量15kg/667㎡。平均行距40.2cm，株距22.0cm。5月14日破膜放苗，总共喷施杀虫杀菌药5次，化控3次，灌水1次。

2 试验结果与分析

2.1 不同处理对花生生物学性状的影响情况

2.1.1 不同处理对花生开花期下针数的影响

图1 不同处理花生开花期的下针数

通过图1可以看出，使用根瘤菌处理，可以增加花生的下针数，常规施肥+固体穴施处理达到平均2.8个/株，比常规施肥和不施氮肥对照分别高出0.6个和0.8个，但是，不施氮肥+固体穴施的处理比对照低1.6个。

2.1.2 不同处理对花生开花期植株鲜重的影响

图2 不同处理花生开花期的植株鲜重

从图2 可以看出，施用花生根瘤菌处理可以明显促进花生营养生长，增加花生植株鲜重，常规施肥+固体穴施和液体拌种处理、氮肥减半+液体拌种处理5株鲜重都大于200g，最高达230g，比常规对照和不施肥对照分别增长了27.0%和53.3%。

2.1.3 不同处理对花生开花期结瘤数的影响

图3 不同处理花生开花期的结瘤数

从图3可以看出，氮肥减半+液体拌种施处理根瘤数最多，平均每株为86.2个，比常规施肥对照增加了71.0%。其它施用根瘤菌的处理根瘤数都比常规施肥对照、不施氮肥对照和不施化肥对照有明显增加，常规施肥+液体拌种、常规施肥+固体穴施、氮肥减半+固体穴施和不施氮肥+固体穴施根瘤数分别比常规施肥对照增加了68.7%、54.45%、65.9%和65.5%。

2.1.4 收获期不同处理对花生株高、结果情况的影响

从表1-1和表1-2看出：收获期不同处理间花生的主茎高、侧枝长、总分枝均无明显差异，这与中后期进行的三次化控有密切关系。单株结果枝以不施肥的处理最少，其它各处理间无明显差异。在单株结果数、单株生产力和经济系数三方面使用固氮菌的处理除了不施氮肥+固体穴施的以外，其它都高于常规对照和减肥对照。使用固氮菌的处理花生的百果重、饱果率和单株生物产量都高于对照。花生的百仁重除了氮肥减半+液体拌种的处理低于不施肥对照外，其它各处理无明显差异。

表1-1 收获期不同处理间花生生物学性状对比分析表

处理

主茎高

（cm） 侧枝长

（cm） 总分枝

（条） 结果枝

（个） 单株结果（个）

饱果数 秕果数 虫果 烂果 芽果 总果数

1 37.6 40.8 9.4 8.8 18.2 4.9 0 0.1 0.1 23.3