信不信,我花两三百万撞死你

“信不信，我花两三百万撞死你！”

只因为发生了口角，一位开“甲壳虫”的车主在光天化日、众目睽睽之下用那辆黄色的“甲壳虫”直接终结了一位骑摩托车者鲜活的生命，且抛出了足可与“王侯将相宁有种乎？”相媲美的绝世豪言。

以上是《都市快报》上的一则新闻报道。

鲜活的死者是一位三十八岁的父亲，只因送子归来被车轮溅到一身水表示了不满便遭到不测。

我用一颗平和的心浏览完了故事的梗概（至今我还宁愿相信它是一个故事），不为死者哀，不为凶者怒，只为自己的命运凄凄然。虽然我不惮以最坏的恶意来揣测中国人，但以我的理智、经验、知识来推论这只是一个故事或者是一则与“天方夜谭”一样的假新闻罢了，而直觉又告诉我这次或许是真的。

“信不信，我花两三百万撞死你！”这短短的十二字“豪言”让人惊心。如果是一个精神病者如此说，我们大可一笑了之，可言者是一位身家几个亿留学归来的年轻富豪啊。首先，凶者并不是不畏死的，古语“人不畏死，奈何以死惧之”，一个不怕死的义士或者凶徒，那“杀人者偿命”的法律也确实吓阻不了他。凶者怕死，而且并不打算用一丝一毫的刑罚来为自己的行为负责，他想到的后果无非就是花两三百万人民币而已。其二，凶者在实施杀人之前完全是清醒且自信的，自信到可以用打赌的语气来正告死者――“信不信”。我不信在如今的社会杀人可以不偿命，死者恐怕也不大信，可凶者却是如此的自信，自信到了言犹在耳，人已经被他结果了性命。

中国的法律还没有废除死刑，故意杀人者是必须用命来偿还的。从逻辑上讲如果死者不愿卖命，那么凶者买命买的只有自己的命了，就是说我杀了你，我也要偿命的，可我可以花“两三百万”买回我自己的命。如此推断就是：撞死你――我偿命――花两三百万――买回我的命等于你的命等于两三百万。在这个推理公式内死者是绝对无权利卖自己的命的，那么死者命的价钱付与谁？最合理的解释就是付与执行法律的人了。很多古戏上都是这个路子，杀了人，花些钱送与权贵买个万事大吉，整个一买一卖的过程中受利的永远不是死者。

捋顺了凶者买命的程序，我也释然了，可凶者何以如此自信的可以在光天化日、众目睽睽之下开始实施他的买命行动呢？他难道就不怕万一出了差错，自己的贵命搭进去吗？答案只有一个：他在他们那个有钱人的圈子里已经习惯了这种类似的买卖了，他深信只要他的价格合理，命也是可以买到的，且也开出了价码……