关于住宅消防设计的探讨

摘要: 在我国，建筑防火设计的主要依据就是各类防火2006《建筑设计防火规范》 以下简称《建规》 , 其政策性和技术性强 ,涉及面广 ,重要性更是不言而喻 。《建规》严格遵照国家有关法律法规和“预防为主 ,防消结合”的消防工作方针 ,认真总结我国近年来在建筑设计 、建筑防火和消防科技领域的研究成果 ,广泛征求有关科研 、设计 、消防监督和高等院校等有关部门和单位的意见 ,并大量研究和消化吸收了国外有关规范标准的优点。

关键词：防火，消防，设计

随着人民生活水平的不断提高 ,现代家庭装修日趋高档 ,家用电器增加 ,液化石油气等现代生活用具和燃料越来越多地进入家庭 ,它们在不断为人们提供方便的同时 ,也给家庭带来了火灾隐患。

一、居民住宅防火

随着人民生活水平的不断提高 ,现代家庭装修日趋高档 ,家用电器增加 ,液化石油气等现代生活用具和燃料越来越多地进入家庭 ,它们在不断为人们提供方便的同时 ,也给家庭带来了火灾隐患。

1、着火范围小

随着城市化的进行 ,对旧城区和耐火等级低的居民住宅的改造 ,使得现代居民住宅大多为砖混甚至钢筋混凝土结构 ,加之住户之间相连的楼道户门采用防火的铁门 ,防火分隔作用好 ,一般情况明火不易蔓延。

2、火灾损失大

随着人们生活水平的提高 ,家庭装修和家用设备趋于向精细 、 档发展 ,而大部分家庭财产均为可燃物(如家具、装鞋帽、上用品、籍、像制品、用电器) ,发生火灾后损失巨大 ,特别是现代的家庭用品经过烟熏和水渍就失去了原有的价值。

3、火灾应对策略

《水规》中规定的配水管道充水时间 ,没有定量容积作基础 ,是不好控制的。事实上 ,管道充水时间与管道的容积、度及布置形式有很大关系 ,要确定具体的充水时间 ,还需要通过试验来验证。

我国的规范可以借鉴国外的先进标准 ,但要弄清来龙去脉 ,不能断章取义。同时我国应加大在基础研究方面的投入 ,提高我国技术标准的整体水平 。

二、居民住宅消防

居民住宅消防对现代居民的生活安全息息相关，良好的消防设施对居民安全有良好的保证。

1、消防设计存在的诸多问题

居民住宅楼的使用功能越来越复杂 ,大部分住宅楼内都有商业服务网点 ,而现在设计的消防给水管网是一个互连的系统 ,在各个消火栓处没有水表 ,有些网点的人和单位偷偷使用消火栓内消防用水，造成室内消防给水系统丢水。物业管理部门对于这种情况无可奈何 ,还要承担额外的水费 ,有些物业管理单位就人为将消火栓管网关闭 ,使消防系统不能正常发挥作用 。

2、消防监督

在我国 ,建筑消防设计审核由公安消防机构负责，建筑设计防火审核把关是非常严格的 ,在工程施工、验收过程中 ,完全能按照标准将消防设施安装完善 ,但是在消防验收后 ,却无人监督这些消防设施的使用。公安消防机构负责消防安全重点单位的消防管理 ,居民区由公安派出所管理 ,但由于公安派出所工作任务繁重 ,无暇顾及居民住宅的消防管理 ,居民住宅楼失去消防监督 。致使居民住宅楼消防验收之日 ,即是消防设施停用之时。

3、消防应对策略

1） 取消10层以下居民住宅楼设置消防给水的规定

按照《建筑设计防火规范》第8.4.1条，超过7层的单元式住宅 ,超过6层的塔式住宅 、通廊式住宅 、底层设有商业网点的单元式住宅设室内消防给水

按照8.3.3条具有下列情况之一者应设消防水池：一、当生产、生活用水量达到最 大时，市政给水管道、进水管或天然水源不能满足室内外消防用水量；二、市政给水管道为枝状或只有一条进水管 ,且消防用水量之和超过 25 L/ s 。

按照上述规定 ,大部分城市给水为枝状给水 ,且按规定消防用水量超过 25 L/ s ,一般的居民住宅楼的消防给水均应设消防水池 。一个建筑室内外消防给水管网和消防水池的总体造价在几十万 ,综合上述居民住宅楼的实际情况 ,这么大投资的消防设施不能发挥作用是多么大的浪费？！

2）简化居民住宅楼消防给水设计

在不能取消室内消防给水的情况下 ,应该设置干式消防管网 。在居民住宅楼的楼梯间内设置消防给水立管 ,立管上连接消火栓 ,管网与水泵结合器相连 ,着火时消防车通过水泵结合器向室内消防管网供水 ,消防队员携带水带在室内连接消火栓出水灭火 。

该取消消防设施本身的供水 ,而由消防车供水 。并且在实际火灾扑救中 ,绝大部分是由消防队铺设水带灭火 。此种设计降低了消防设施的资金投入 ,相比较没有消防设施的建筑减少了消防队员铺设水带的过程 ,更能及时地扑救火灾 。

3）增加居民住宅楼消防保护措施

对居民住宅楼的消防设计出发点 ,我认为应立足于提高家庭对早期火灾的探测能力和自我扑救能力 ,建议在居民住宅中安装感温 、感烟火灾探测器和自动喷水灭火系统 。美国现在已有90 %住宅安装了火灾探测器 ,住宅火灾死亡人数已下降了 78 % 。英国目前已有 79 %的住宅安装了火灾探测器 ,住宅火灾的死亡人数已下降了 72 %。从以上数据可以看出 ,在住宅中安装火灾探测器对控制居住建筑火灾的效果是显著的 。

在住宅中设置火灾探测器 ,应以一户住宅为一个所，之所以火灾多 、 伤人数多 、火灾损失严重 ,根本原因是这些场所的管理者或负责人的消防安全意识差 。

值得提醒的是 ,任何公众聚集场所若搞好消防安全 ,对所存在的隐患必须整改 。应该以史为鉴 ,吸取教训 ,把教训变成经验 ,采取有效的措施 ,保证公众聚集场所的消防安全 。任何轻视消防安全 ,抱着侥幸心理 ,发生火灾只是时间早晚问题 ,后果必然是严重的 ,这不是危言耸听 ,而是历史的告诫 。

三、关于住宅防火间距

《建规》第 2. 0. 21条规定了防火间距的定义 “防止着火建筑的辐射热在一定时间内引燃相邻建筑 ,且便于消防扑救的间隔距离 。大家知道，火灾发生、展的整个过程始终伴随着热传播 ,热传播的途径有三种 ,即 :热传导、对流和热辐射 ,热辐射只是火灾热传播的途径之一 。虽然防火间距的主要作用是阻断着火建筑和相邻建筑之间的热辐射 ,但同时也起到了阻断热传导和热对流的作用 。

一般情况下 ,我们日常确定建筑防火间距时应考虑的因素主要有以下几点：满足消防扑救需要；建筑的耐火等级；防止火势通过“飞火”“热辐射”“热传导”和“热对流”等方式向邻近建筑蔓延；外墙的防火构造；在满足防火安全条件的同时 ,尚应体现节约用地和与现实情况相协调的原则 。

四、消防给水管道及设备的设计

1、室内消防给水管道的设置

室内消防给水管道的设置，直接关系到室内消火栓供水的可靠性。《建规》规定，对于七到九层的单元式住宅和不超过8户的通廊式住宅，其室内消防给水管道可为枝状，进水管可采用一条；对于超过六层的塔式和通廊式住宅，如果可采用一条；对于超过六层的塔式和通廊式住宅，如果室内消防竖管相连组成环状管道。同时规定设有消防给水管网的住宅，其室内消防给水管网应设消防水泵接合器，平屋顶上宜设置试验和检查用的消火栓。

从以上规定可以看出，单元式住宅采用一条进户管在于其设置的可能性与现实性。但对于多单元的单元式住宅，每个楼梯设置一套独立的消防泵系统，不仅不美观，而且也增加了工程造价。 如五个单元的单元式住宅，要设五条进户管、五组消防水泵接合器和试验消火栓。

在工程设计中，多单元住宅可以将立管连环，采用一组试验用消火栓、一组水箱、一至二条进户管和消防水泵接合器。这样做的结果，既保证了环状供水的安全可靠性，又兼顾了经济合理、美观适用。

2、消火栓箱位置的确定

消火栓箱可以说是整个消防系统的终端，消火栓、消防水带、消防枪集于其中。其位置的确定是一个较为突出的问题。

住宅内的消火栓设置暗装居多，少数半暗装。这主要考虑楼梯同的交通空间不至受消火栓箱影响，同时兼顾美观。

消防立管常设在公共楼梯间的阴角上，或管道井内，不能占用户内面积。但在实际工程中很难找到既美观又不影响疏通道的位置。

有些设计人员将消火栓箱设在户门之间，户门门垛设计成240mm，以便将立管安装在角落和不至碍事。这对一梯二户的情况是可行的。如果是一梯多户，则要根据实际情况定位。

如果将消火栓箱设在楼梯的中间平台上，从美观角度还是可行的，使户门处少了一根“栓马桩”。在设计时一定要注意和结构设计人员的协调，因为消火栓箱的位置正好有楼层圈梁通过，结构设计稍做处理即可。有人认为这样设置时，水龙带会影响人员的疏散通行，采用时应谨慎。

六、消防给水方式的选择

城市管网供水压力一般在0.2+0.05Mpa。对于中高层住宅而言，生活给水已很难满足要求，消防给水压力更不可能得到保证。所以在工程设计中要特别注意消防给水方式的选择。现代住宅小区多为中高层建筑，且小区一般设有给水集中加压站。如果小区设有独立的消防给水管道系统，能够保证最不利点消火栓要求的水量和水压，则可以采用直接给水方式。

由城市管网供水的分散式中高层建筑，一般在建筑物的最高部位设置有重力自流水箱。重力自流水箱供水安全可靠，且投资较低。在设计时一月要取生活、消防合用水箱，这样可以防止水质腐败，并能及时检修。水箱的容积要求考虑10分钟的消防用水量储备，且不被挪用。而不被挪用的做法是设置倒虹吸管，在消防用水的最高水位处，虹吸管上开一个1/6倍管径的小孔以破坏虹吸。水箱的高度则要求按最不利消火栓处静水压力确定。中高层住宅要求最不利消火栓处静水压力不宜低于0.07MPa。

参考文献

[1]《建设工程消防监督管理规定》与建设工程消防规范实施手册.北京：中国法律出版社，2003.

[2]住宅建筑设计防火规范条文速查与解读.中国建筑西北设计研究院，等编著.北京：中国建筑工业出版社，2010.

[3]《住宅建筑规范》，（GB 50368-2005），2005.

[4]《建筑设计防火规范》，（GB 50016-2006）.2006.