陈光标还能支撑多久

陈光标最近有点烦。围绕这位中国“首善”的种种传言，此起彼伏，纷纷扬扬。

事出《中国经营报》。前不久，这家报纸在显著位置刊出记者调查《中国“首善”陈光标之谜》，对陈的多次捐赠提出质疑，有的甚至全盘否定。

比如，陈曾于2007年捐赠家乡两大公益项目，一为占地30多亩的老年人活动中心，一为占地20余亩的大型农贸市场。据陈宣称，两大项目耗资达2600万元。这也成为其冲击当年慈善榜“首善”的重要依据之一。然而，记者实地调查结论是，此二处产权，至今皆属陈光标之弟黄埔公司副总经理陈景标所有。据当地知情人反映：“这两个地方，目前都有租金回报，名为‘捐赠’，实为投资。”

另一捐赠项目，数目更加庞大。2009年，陈捐建南京黄埔防灾减灾培训中心，投资数额达1.3亿元。记者调查结论，又是如出一辙，“中心刚建好，陈光标就将公司搬了进来，现在又在筹划产权转让，怎么看都不像一次正式捐赠，称之为投资房地产更为贴切。”

其他还有，陈声称捐给某某基金会多少人民币，记者调查，中国并无这个基金会。或者，陈说捐出数千万元，记者调查，实际仅捐几百万元……

经营报文章发表，舆论界一片哗然。陈光标见状，立即出面辟谣，并拿出一张张证据，证明自己确实捐了，并非记者说的“假捐”。

陈的辟谣视频，老詹仔细看过。陈所列证据，皆能拿出实物，应该说确有其事。但是，《中国经营报》记者所列数例“假捐”，包括他捐给家乡和南京的一个“市场”和两个“中心”等等，到底是真是假，陈并未回应。

一个是报社记者，一个为中国首善，到底该信谁的？这且按下不表，老詹心存疑虑的是，陈光标这位中国首善，其经营和捐赠，到底还能支撑多久？

陈是靠什么起家的呢？1997年，陈在南京注册金威利电子医疗器械公司，掘到第一桶金。2000年又组建江苏黄埔投资集团，主要业务是收购银行不良资产，整合盘活后出让。不久，南京为迎接世界华商大会，江苏展览馆需拆除，陈光标接手此工程，发现这是一座“富矿”，自此全面转向拆迁，因其风格独特的高调慈善，因其各种媒体的频频曝光，这位“中国首善”在历次拆迁中力压群芳，占尽风头。屡屡得手大型工程，给陈光标自然带来巨大效益。然而同样不言而喻的是，陈的一次又一次大手笔而且是真金白银的现场捐赠，也将其所得利润，掏得十之八九。陈的经营状况究竟如何，外人自然难以知晓，《中国经营报》记者查询工商资料后披露，2003年，黄埔公司销售收入783万元，利润309万元。但从第二年开始至2009年的6年间，公司一直陷入亏损状态。2009年亏损达1696万元。而工商资料同时显示，该公司的销售额从未过亿，其中2007年销售额为920万元、2008年销售额为4229万元、2009年销售额仅为3296万元。

看完以上数字，人们不由疑惑，既然公司销售从未过亿，其一次又一次数千万甚至上亿元的捐赠，又是从何而来呢？

这，大概也是《中国经营报》觉得奇怪，所以派出记者深入调查要想弄清楚的疑问吧。

或许也正因此，有人分析，陈为什么越来越喜欢手持人民币直接“发钱”呢？因为，如此捐赠，一来总量不大，派发上千人之众，花费不过十多万元。二来直接发钱，总量无法计算，到底捐出多少，旁人不得而知。

在中国，陈光标是个有争议的人物，其屡屡高调裸捐，出手慷慨大方，确实令人尊敬，确亦非一些心胸狭隘抠抠索索的所谓大款老板明星可比。正因此，《中国经营报》对这样一位受到国人尊敬的慈善人士进行调查，肯定会被认为是鸡蛋里头挑骨头，没事找事，自我炒作，有人甚至会认为该报丧失媒体人的良心和品德，不该对慈善人士如此不敬，公开发难。

《中国经营报》到底做得对不对？究竟可不可以对一个受人尊敬的名人进行调查？老詹以为，作为一家负责任的媒体，这样做无可厚非。关键的关键在于，你的报道，是不是客观，是不是真实。

最近，有消息披露，陈光标的拆迁公司已经好长时间没接到单子了。陈的慈善捐赠不管高调也好，低调也罢，都该全力支持。就目前陈的处境而言，哪里有大的拆迁项目，先给介绍一个两个，以解其燃眉之急，这比说什么好话都强。