王牌对王牌!手机浏览器细节大决斗

前言:在速度、流量上的几次PK之后,UC浏览器完胜QQ浏览器的公论已定!但它们之间的故事仍在继续。如今,在它们之间,一场前所未有的争霸赛正在拉开:多达14项细节设计体验对比……这是一场继速度、流量之后最为全面的PK!

QQ手机浏览器作为继UC、Opera之后又一明星产品,挟手机QQ全平台之威,头顶闪耀着“手机浏览器新势力”的光环,以全面压制的巨大声势迅速杀入手机浏览器战场。而素以省流量和速度快等优势著称的老牌劲旅――UC浏览器也非等闲。最近借着7.2正式版的东风,UC浏览器再度在网友中掀起了人气巨浪。

同样系出名门,同样是王牌中的王牌!一个盘踞手机浏览器市场龙头宝座多年,另一个则锐气逼人大有抢班夺权之势。广大手机网友的浏览器,是否到了改换门庭的时候?

本次评测仅针对个性化设计这一对用户体验感影响最大的元素进行(省流量、上网速度等早有UC全胜公论,本次评测不涉及此项)。从共计14个细节的设计体验切入,让两款产品进行史无前例的残酷全面PK。

评测准备:

软件版本:UC7.2正式版、QQ浏览器1.2版

手机平台:Symbian S60 v3

点击下载:

UCWeb手机浏览器

.cn/detail/37/3683

03.shtml

QQ手机浏览器

.cn/detail/38/3789

18.shtml

1.个性用户服务

(1) 生活服务与在线应用

作为手机应用程序,UC已经从单一上网浏览发展为全面的平台化产品。针对生活服务,推出了UC生活百事通,其中大量生活资讯,对于城市旅游、星座、天气等等有着极为丰富且成熟的推送平台;而就在线应用而言,结合官网,手机UC用户中心的UC阅读器、网络硬盘等诸多与PC平台可互动的应用,给用户极大便利。在UC7.2正式版支持FLASH10技术后,手机可直接登录开心网、人人网、QQ空间等畅玩电脑版社区游戏,成为一个对用户极具诱惑的服务。

手机QQ浏览器作为系出名门的将门虎子,在生活服务与在线服务两块几乎真空,与之显赫的身份形成了鲜明对比。除了支持直入QQ空间社区游戏以外,没有相关任何针对用户生活服务与在线服务的内容。

笔者认为,如果QQ能够真正利用平台化的基础,实现QQ社区、QZONE、QQ对战、QQ音乐甚至QQ网游等系统的链接,实力将不容小窥。虽然这仅是笔者的一厢情愿,但相信也代表了大量网友的心声。(UC提供了完整的生活服务与强大的在线功能,包括生活咨讯、在线硬盘、网络书签等等。QQ浏览器在此领域尚属空白。)

(2) 流量查询

流量查询对像笔者这样的普通玩家而言,几乎是使用率最高的功能。在这个环节,QQ浏览器与UC均表现出了人性化的个性设计。不过相比UC浏览器,QQ浏览器在流量统计功能的全面性上略显不足,仅支持基本数据,无法满足用户的多角度需求。如下图,QQ浏览器提供了简单的流量统计方法,其中清零时间比较实用。

而UC中则提供了本月流量与上月流量两项个性统计,此功能对频繁使用手机上网的用户而言,可以合理准确掌握月流量使用情况,更可对选择流量套餐提供准确指引,实用度较高;而对预算不多的网友而言,可以非常直观地掌握控制流量使用状况。

此外,非常值得称道的是:UC还提供了剩余流量在线查询功能。用户可以随时查询自己当月剩余的流量,因而可以合理地进行安排和使用,避免流量不小心超标的情况出现。此功能支持移动与联通两大平台的用户。

(3) 页面分享

在PC浏览器中,要分享页面只需要复制粘贴网址或相关链接即可。但在手机客户端上,这样的细节应用却绝非易事。不论是手机产品的个体化差异,还是用户与用户之间的通信方式单一,都是造成分享页面无法畅快使用的重要障碍。

在本环节中,UC提供了与SNS结合紧密的站点分享、蓝牙分享与短信分享三种方式,基本可以满足用户需求。但SNS需接入第三方平台,例如新浪微博,稍显麻烦,如果能够结合UC用户中心,开发UC自有手机微博平台,将更有利于用户体验。

而QQ浏览器完全没有此项功能,让人比较失望。已经处于内测阶段,下一个阶段是否将有所联动?笔者拭目以待。不过,就本次测试来讲,对分享页面这一细节,QQ只能拿零分了。

UC浏览器在进行WWW网页浏览时,共提供了三种页面分享方式(右图),而QQ浏览器暂不提供。

2.显示模式

(1) 横屏切换

当众多手机硬件厂商开始以“移动互联网”为卖点后,大量超宽比、侧滑横屏显示的产品不断涌现。而作为移动互联网手机核心应用――上网,浏览器是否支持横屏显示,则成为一个极其关键的细节。在此细节的火拼上,QQ浏览器毫无悬念地败北。笔者搜索了BAIDU与GOOGLE,对此功能全无考虑的QQ浏览器,遭到了大量玩家唾骂。

站在客观的立场上来看,QQ浏览器在此细节设计上的缺憾实属不该。因为这不仅意味着对普通用户操作体验不够人性化,更将那些使用宽屏、侧滑横屏显示的手机用户远远地拒之门外。

笔者遍寻QQ浏览器关于横屏切换的设置(左图),最终以失败告终,对许多网友而言,是致命硬伤。而UC浏览器则可以直接在菜单中调用横屏浏览模式(右图)。

UC浏览器横屏效果

不过,虽然UC浏览器支持横屏显示,但横屏后,页面并未随之完全展开,需要重新载入之后才能完全展开,笔者认为UC的此项功能尚待进一步完善。

(2) 适应与缩放屏幕

与横屏显示紧密相关的适应与缩放屏幕功能设计,UC仍然强势领先,QQ浏览器依然未涉及此功能。两大与浏览体验息息相关的设计缺失,让QQ浏览器在浏览体验的细节上大败。作为与QQ产品相关的PC平台的忠实用户,笔者惋惜之余,只能继续期待后续版本了。

UC基于对WWW网页的优化,以及对不同手机屏幕大小的用户,提供了缩放模式与适应屏幕两种浏览模式(右图)。而QQ浏览器在设置中心并未涉及。

(3) WWW分页

WWW分页模式作为影响网页显示速度的重要细节功能设计,在此项中QQ浏览器与UC浏览器的对比结果不相上下。但后者更支持不分页显示,值得QQ浏览器借鉴。

针对WWW分页设置,两款软件产品不分伯仲。不过UC因为支持不分段,略显优势。

3.操作模式

(1) 操作向导

一款优秀的产品,总是在不断地与用户互动交流。在PC平台中,这样的成功案例屡见不鲜。

在UC浏览器上,进行功能设置等操作时,均会及时弹出确认或者相应操作提示,比较人性化,大有“我的地盘我作主”之感;而QQ浏览器在此方面做得极差,几乎没有与用户的任何交互,冰冷感十足,同样是“我的地盘我作主”,但“我的地盘”不是用户,而是QQ官方。比如:在QQ浏览器中进行相关操作,并未出现相关提示或向导。而UC在此方面比较人性化,即使微小设置也会出现在右上方,相关设置最终也会弹出确认修改提示。

(2) 键盘操作与鼠标操作

鼠标模式QQ浏览器无法支持。在此笔者不再赘述。不过UC浏览器的鼠标模式细节设计,值得称道。在空白处按下手机方向中键,还可通过上下键快速拉动页面,个性十足。

UC提供了两种操作模式(左图)。其中鼠标模式更可进行类似PC中按鼠标中键快速上下拖动网页的操作(右图)。

(3) 快捷键操作

在鼠标模式下,点击某链接后再按#键,会弹出类似于在PC浏览器中鼠标右键的效果。这样的设计极大地方便了手机上网时进行相关操作的选择。例如加入书签、字体大小等设置均在其中,使用户操作效率大增。QQ浏览器则没有调用相关右键菜单功能,非常遗憾。

选择同样的链接,QQ浏览器无法弹出相应热键说明,只能按##弹出组合键说明(左图)。而在UC中按#键,则可以实现类似于PC中点鼠标右键出现弹出菜单的效果(右图)。

(4) 菜单层级

菜单层级与前面提到的诸多细节设计一样,均与用户操作效率、操作体验密切关联。QQ浏览器支持2级显示,而UC则支持3级显示。就笔者评测体验来看,在UC中几乎不需要再进入设置或工具即可完成90%快捷操作。而QQ浏览器大量操作仍然需要进入相关设置里方可完成,相对繁琐。

QQ浏览器目前仅支持2级菜单层级(左图)。相反,UC则最高支持3级菜单层级(右图)。

(5) 网页文件管理

网页文件管理同样是手机区别与PC浏览器的个。不过奇怪的是,许多评测与体验反而对其忽略。在本次号称史无前例的全面细节对抗中,这个看似可有可无,关键时刻却能解用户倒悬之苦的功能是绝不能放过的。

在UC与QQ浏览器中,打开同一链接,选复制后,在弹出的对话框中可见,QQ浏览器提供了图片网址、本页网址与本页文字3类选项。而UC中则多达6项,非常全面。

笔者选中同一页面地址的图片链接后(因两个浏览器对WWW页面优化能力差异较大,所以网页界面并不相同),选复制,UC提供的功能选项较QQ浏览器完整得多(右图)。

同样选中同一图片链接,点击两款软件的菜单,找到相关网页文件管理项。QQ仅支持保存图片操作,而UC则在专门的文件菜单中,针对不同应用给出了具体解决方案。

4.主题管理

主题与皮肤,逐渐成为诸多软件产品标榜个性,提升UI界面视觉冲击力的主要手段。在本次测试中,UC的7.2版为其争得了头彩:在新版UC7.2中,提供了多达11套的个性主题供用户选择使用。不过其中6套需要UC用户等级在11级以上,对用户而言存在一定阻碍。

虽然QQ浏览器仅有5套,但支持自定义颜色,对体现用户个性,也具有强烈刺激。不过不足之处在于:QQ浏览器并不支持夜间模式,是其在此项PK中丢分的主要原因。

QQ浏览器支持5类皮肤选择,并且允许用户对不同主题的皮肤色调进行调整,用户自由度较高。

UC不但拥有夜间模式这一经典,还提供了在线主题下载与主题管理,个性与炫酷俱在。不足之处在于,目前用户还不能DIY设计主题,相信如果开放这一功能的话,UC主题的个性将演绎到极致。

评测总结:

在本次号称始无前例的大型对抗测试中,QQ浏览器虽然惨败,但是笔者认为综合平台已经极为成熟的QQ,或许正在暗地厉兵秣马,因为一旦QQ多平台链接或利用QQ IM软件本身的巨大引力成功地嵌入浏览器产品,那所表现出来的冲击力与震撼力将无法想像。

但在目前而言,QQ浏览器以极不成熟

的产品形态,但又全面压制的推广态势,全力冲击市场,却显得不够理智。笔者认为,吸引用户使用或者体验QQ浏览器很容易,但要粘住用户,对QQ浏览器而言,实在太难。

UC浏览器在新的7.2版本更新过后,支持FLASH技术与SNS社区等功能,从宏观上来看,极具应用引导性。而就本次评测的微观细节而言,UC在细节处显示出的深厚技术底蕴与丰富的产品经验,特别是网页文件管理、操作模式与浏览模式等功能体验,可谓独具匠心,下的功夫比较深。新版本较以往,明显多出了几分领袖气质与霸主魅力。

本次新旧势力碰撞的结果,可用那句俗话来表达:姜还是老的辣。不过从长远来看,这场浏览器市场龙头老大地位之争的战争,才刚刚拉开了序幕。

成绩附表: