时间：2022-08-27 02:49:29
“世界陶王”邢良坤在接受央视专访时口出豪言，声称自己的作品“五层吊球”陶器是“世界之谜”，无人能够破解，并做出“悬赏”：如有人能够造出类似的作品，他愿将自己位于大连市中心、价值千万的“邢良坤艺术中心”拱手相送。不料，洛阳陶艺爱好者孙震看了节目后，苦心钻研了一年多时间，真的做出了仿制品。但此时，邢却对自己的“悬赏”不予兑现，于是，孙震将其到洛阳市涧西区人民法院……
“世界陶王”央视夸海口，洛阳小伙好奇“应战”
2006年4月1日，家住洛阳市涧西区的孙震打开电视，看到中央电视台七套《乡约》栏目正在播放专题片《土与火的传奇》，该片是对我国著名的陶艺专家邢良坤的专访。邢良坤1955年生于山东，是我国著名的陶瓷艺术收藏家和鉴赏家。1989年，邢良坤开始潜心研究陶艺，至今已取得20余项国际发明专利，作品被北京故宫博物院、英国维多利亚博物馆等处收藏。因技艺超群，个胜张扬，邢良坤有“世界陶王”、“陶艺狂人”之称。
孙震是个陶艺爱好者，很想了解有关邢良坤的艺术经历，便饶有兴致地看了下去。节目中，邢良坤将自己十分钟爱的一件名为“五层吊球”陶器的作品进行了展示，随后说：“我这个作品的制作工艺和方法前所未有，它诞生已经有十几年了，没有任何人知道它是怎么制作成功的，至今仍是一个‘世界之谜’。”为了强调其作品的“空前绝后”，他说，为了研制该作品，他花了10年心血。“今天咱们借助(到)电视台的机会，让全国观众证明……如果有人仿造出来，我这个楼三层2000平方米包括这里面的资产都给他!”随后，他又强调说：“不用和我的这个作品一模一样，差不多就可以了，我不为难他，他能一层层地搁进去，能吊起来就行。那么一模一样的是为难人家，一模一样的东西世界上不存在的，就是你也能做五层，你也能吊在里面就可以了，你偏一点，斜一点，我都不计较……”
节目看完了，孙震却意犹未尽。节目中邢良坤展示的那个“五层吊球”勾起了他这个陶艺爱好者极大的好奇心。原来，这个“五层吊球”是由大到小、由外向内一个套着一个的，而且每两个大小相套的吊球之间都是中空的，吊球与吊球之间没有任何接触的地方。这些吊球是怎样一个个搁进去的?又是怎样吊起来的呢?他不由得动开了心思。
31岁的孙震是洛阳市西工区房管局的一名职工，从小就喜欢用泥巴捏东西，后来学习了美术和雕塑，在陶艺方面有一定的基础。看完这期节目后，巨大的好奇促使他决心试一试，看能不能做出“五层吊球”的仿制品。当他把这个想法告诉妻子时，妻子白了他一眼：“你呀，纯粹是吃饱了撑的!人家大师研制了10年才做出的作品，又是‘世界之谜’，你能仿制出来?还是把精力花在正事上吧!”孙震偏不服气：“不亲自试试，怎么知道自己做不出来?再说，他能制作出来，我为什么就一定做不出来?我还非得试试不可!”
呕心沥血一年多，洛阳小伙成功造出“五层吊球”
孙震开始了“挑战行动”。他先上网搜索有关“五层吊球”的信息，希望能从这些信息中得到一点启发。然而这一切都是徒劳。他只好自己进行分析。显然，做“五层吊球”有两个难点问题必须解决：第一是解决如何分层的问题，就是这五层吊球怎样才能“层层相套”；第二个难点是如何在层层相套的情况下，将内部的四层吊球各自吊起来，使五个吊球之间形成中空，互不接触。
在分层问题上，孙震认为，无非只有两种可能：第一种是先把吊球做好后，再把体积小的吊球依次搁入体积较大的吊球。但从邢良坤制作的“五层吊球”的形状来看，由于各个吊球的上面的开口都很小，无法完成这种设想；第二种就是先做好第一层吊球，然后再在第一层的基础上做第二层吊球，依此类推……最后完成“五层吊球”的制作。孙震分析认为，这种制作工序无疑是正确的。
确定了正确的制作工序，下一步需要解决的就是制作方法和工艺问题。在制作方法和工艺上，孙震分析后认为，在第一层吊球的基础上做第二层吊球，要使它们之间是中空的，第二层吊球在用泥拉坯时，因为泥本身是软的，必须有东西支撑才能定型。用什么来做支撑物呢?
最初，孙震选择用比较坚硬的瓦楞纸作内部支撑物。但在试验过程中他发现了一个特别棘手的问题：普通的泥土做成的泥坯在成型后风干的过程中，会产生裂纹甚至破裂，根本无法成型。他开始寻找最适合做陶器的那种粘性好、风干后不易变形的泥土。为此，每天的业余时间，他都拿着小铲到洛阳市周围的郊县去挖土，风雨无阻。
一个周末，孙震拿着小铲子又出发了。这次他去的是洛阳郊区的邙山。他刚出发时还是大晴天，刚骑车来到邙山下，突然下起了瓢泼大雨，他被浇得透心凉……孙震也顾不上雨了，一边用手不断地抹着脸上的雨水，一边奋力地用铲子挖土……终于，他惊喜地发现，他终于找到自己需要的那种粘土!那种土呈紫红色，基本不含砂石，粘性特别的好。孙震兴奋地捧起一把泥土，送到自己的鼻子下面，贪婪地嗅着泥土的芬芳……
换了新的泥土后，孙震先用泥拉坯做出了第一个尺寸最小的吊球。然后，当他用新的泥土做第二层吊球时，发现第二层吊球在风干后仍然会产生裂纹。孙震分析认为，泥坯在风干后会自行收缩，但是其内部的支撑物瓦楞纸却不会收缩，导致泥坯最后产生裂痕。那么，到底用什么东西做支撑物好呢?显然，这才是问题的最关键之处!
为了找到合适的支撑物，孙震用过塑料纸，用过锯末、碳粉、石膏……他试过了几十种东西做支撑物，但最后无一例外都是失败，而时间转眼间却已经过去了七八个月。为了试验，他经常白天顾不上吃饭，晚上通宵熬夜，导致妻子对他这种痴迷的行为很是不满，两人没少闹意见。经常往来的哥们也疏远了，见了面都骂他：“你小子，纯粹是犯浑!那玩意是你能琢磨出来的吗?你要能琢磨出来，草鸡也能飞上天!”
在一连串的打击之下，孙震也有过很多次气馁甚至是感到绝望想放弃的时候。但一想到自己试验了这么久，费了这么多的精力，现在却白白放弃，又感到很不甘心，心里的那股倔劲便又上来了：干!一定要坚持到底!
2007年2月底，孙震终于找到了一种收缩比与泥坯基本一致的支撑物，使用这种支撑物时，泥坯在风干收缩后没有任何裂纹产生，而且这种物品很容易取出!试验成功后，孙震欣喜若狂，那天，他破例叫上一大群哥们，到市内的一家卡拉OK厅激情K歌，尽情释放自己内心的喜悦和激动……
找到了合适的支撑物，孙震终于很快做出了“五层吊球”。为了使吊球能够吊起来，孙震在制作泥坯时使用了铁丝，自上而下将它们吊起。“五层吊球”做出后，孙震立即通过中央电视台《乡约》栏目找到了邢良坤的电话，激动地告诉他自己做出了“五层吊球”的仿制品，邢良坤先表示这绝不可能，随后又说：“那你把你的作品拍下来，用电子照片的方式通过伊妹儿发给我看看吧!”
告你没商量!“世界陶王”再三推诿惹恼洛阳小伙
于是，孙震当即用数码相机将“五层吊球”拍照，通过电子信箱发给了邢良坤。但是一连几天，未见任何回音。孙震于是再次给他打电话，邢良坤说未收到，让他重新发一次。孙震便又发了一遍，邢良坤仍以没有收到为由，拒绝答复。无奈，孙震只好将数码照片洗出相片，以特快专递寄给邢良坤，并夹带了一张纸条：“邢老师，您的‘五层吊球’我临摹好了，请指教。”
几天后，孙震再次打电话询问，邢良坤回答说：“你的‘五层吊球’照片我收到了，但你的东西和我的作品根本不是一回事。我的吊球内部能象轴承一样自由旋转，而且不会碰壁，你的东西旋转不好，还容易碰壁。”孙震听了，心里很不服气：“五层吊球”我都做出来了，还克服不了旋转的问题吗?于是，他决定重新制作“五层吊球”。经过认真思考，他用了两个月时间，先后做出了两种不同的“32层吊球”：一种是吊球与吊球之间用球头相连，这种“五层吊球”可以任意自由旋转，不会出现任何相互碰触的现象；另一种是在吊球与吊球之间用挂环相连接，这种也可以旋转，但左右旋转的角度分别在―百六七十度之间。而且，此时孙震制作的“五层吊球”作品在外观造型等方面，都达到了很高的水准，完全超出了邢良坤在央视节目中公开悬赏时的条件。但是，当他再次将自己的作品照片寄给邢良坤时，他却仍不给予任何答复。
邢良坤的态度让孙震感到很是气恼。2007年4月28日，孙震和一位在媒体工作的朋友及另外一位律师朋友在聊起这件事时，两位朋友都颇感不平，纷纷让他通过法律手段讨个说法。于是，在他们的支持下，4月30日，孙震委托律师向邢良坤发出了律师函及作品照片和DV光盘，希望邢良坤能够就其悬赏要求和对孙震作品的看法表明态度，并表明自己希望借此与对方成为朋友，为我国陶艺的发展共同努力。但此后等了1个多月之久，邢良坤仍未作任何答复。
激愤之下，2007年6月8日，孙震正式向洛阳市涧西区人民法院提讼，请求法院判决确认自己和邢良坤关于“五层吊球”陶器制作悬赏广告合同成立。7月23日，洛阳市涧西区人民法院开庭审理了该案。但邢良坤没有出庭，而是委托辽宁箴言律师事务所律师秦广做法庭辩护。邢良坤在书面答辩中说，孙震的作品与他的作品的外观形状虽然一致，但两者之间不是一回事。而他的人辩称，邢良坤参加央视《乡约》节目接受访谈的行为并不是悬赏行为，只是为了增加节目的趣味性，只是“戏言”而已，不能当真，但同时又反复强调孙震的作品“不符合要求”。当原告方要求被告方拿出邢良坤的“五层吊球”进行比较时，被告人则一会儿称吊球存放在故宫，无法取出，一会儿又称被打碎了。
2007年8月21日，洛阳市涧西区人民法院作出了一审判决，认为被告邢良坤在电视台访谈栏目中提出的“五层吊球”陶器制作挑战是其自身真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，构成了面向社会不特定人的要约。而原告孙震在收看该节目后，按照其要求制作完成了符合要约规定的作品，以其行为对邢良坤的要约进行了承诺。合同依法成立并有效。
一审宣判后，本案审判长李玲就对本案的判决进行了解释。李玲说，本案是一种要约承诺，只要符合要约承诺的构成要件，即认为合同有效。最高人民法院《民事案件案由规定》已经明确将悬赏广告纠纷归入合同纠纷案件，而邢良坤在央视节目中所说的话，正是一种公开的悬赏广告行为，悬赏内容清楚明了，属于《合同法》规定的要约行为。目前，孙震完成制作的“五层吊球”符合邢良坤公开悬赏要求的条件，故有权要求其履行“承诺”。同时，我国《合同法》对要约方发出要约的地点并未作出法律上的要求。合同内容只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，合同即为有效。
而郑州大学民法学副教授张展辉认为，邢良坤在央视节目里夸下海口，实际上已经构成了“悬赏广告”。他说，悬赏广告指以广告方式提出悬赏，一经发出，即产生悬赏要约的约束力，广告人不得任意撤回，而一经完成，即为有效承诺。
一审结束后，邢良坤坚持表示，孙震的作品跟自己的完全是两码事，他表示要向洛阳市中级人民法院提起上诉。而孙震在获悉邢良坤上诉后，表示自己非常期待“世界陶王”能拿出“五层吊球”进行比较，以揭开“世界之谜”。
(责编 俞媛媛)