时间：2022-08-26 09:51:16
整体观感
SD1初上手，相机不重， 外观上也没有唬人的竖拍手柄，比适马早些年的SD9还小，在顶级机身追求大而全的潮流下，适马这种“低调”作风还真的是特立独行。
使用了半年，感觉一切都中规中矩，该有的功能都有，方便的操作菜单、防尘防淋溅的镁合金骨架、四种测光模式相当准确、11个双十字对焦点的合焦也比较迅速，ISO最高到6400（ISO800以上已有明显噪点）、每秒5张连拍能力等，除了菜单中AF微调功能（杜绝镜头跑焦）和高档相机一般不会配备的内置闪灯，算是别致些的功能外，总体上虽无诟病之处，却也并无过人之点。
用过这么多年适马的单反相机，也早就知道 SD机身的性能永远不能和其他主流品牌相比，SD1没有任何诸如“人脸识别”、“自动拼片”、“触摸对焦”、“高清录像”这样的花哨功能，至于顶级机身标志性的巨大机身、每秒10张以上的高速连拍、自动智能追焦、51个对焦点、超高ISO曝光等，它也没有。
SD1的对焦、曝光等必要的基本功能也仅仅是达到了当年D300的水平。从使用上来看，虽然比它前几代的适马机身有了长足的进步，不再有特别明显的缺点，但用上去就像是一台万元不到的中档数码单反相机。从功能上看，没有任何特别之处，如果是一个不懂什么是FOVEON X3的新手，就算这台机器只卖1万元，他也不会买，当然SD1的定位也不是初学数码摄影的新手。
有何特别
特有的FOVEON X3三层感光芯片却一直仅是小幅改进，没有质的飞跃，直到这台SD1。不仅FOVEON X3感光芯片的面积升级到24×16mm（虽仍然为APS-C画幅，但焦距系数从1.7×升级到1.5×），实际像素也从SD9到SD15时的400多万跃升到了1500万。
说到像素，可能有人会说，才1500万像素，还是APS-C画幅？这不是刚够“入门级”的水平吗，不是说有4600万像素吗？这里要说明的是，FOVEON X3感光芯片和其他品牌（不管CMOS还是CCD）的马赛克感光芯片的感光原理有根本性的差别。
虽然都叫“一个像素”，但因为马赛克感光芯片单个像素只能记录单色（三元色其中之一），所以要形成我们看到的一个真实色彩的“像素”，就要和其他周边的四个像素一起计算（ 相临的像素分别记录两个绿色、一个蓝色、一个红色），才能得到一个彩色像素，每个像素都被其他相邻的像素重复计算，所以马赛克感光芯片的单一像素，仅能记录照射到这个像素上30%的光，色彩是靠其他像素联合计算得到的。既然是计算而来，自然会产生损失和误差，也正是这个原因，使其逊于传统彩色胶片的成像质量。
而FOVEON X3感光芯片是每个像素三层感光（红绿蓝三元色），所以每个像素都能如实记录下照射到这个像素的100%的光，而不是只记录下30%，再靠计算得出色彩。这一点和胶片成像的原理很像，事实上，X3的色彩和成像质量也更像胶片，所以，虽然X3也叫“像素”，但其根本上和马赛克感光芯片是不一样的， 适马在宣传上可能为了更好地让人理解，就把三层感光计算三次，于是1500多万的“实际像素”就变成了4600万“有效像素”了。
正如当年SD9的400万实际像素可以和1200万有效像素的主流单反机相媲美一样，SD1一口气将FOVEON X3感光芯片的像素记录能力翻了3倍，不能不说是一种奇迹式的提升。实际使用上也明显感觉到这种画质是无与伦比的。至少可以说，SD1的成像比市售所有135画幅的顶级数码单反相机都要更清晰、更锐利、画质更高。而在此之前，为了提升一点点画质，需要的是大笔资金购买顶极镜头，仅此一点，就可以让其列入“顶极”的行列。
成像能力
使用SD1不久，我就带上它和我的另一台号称“顶级机身”的NIKON D3一起去瑞士度假，看看它在真实使用中，是否可以配得上顶极机身的称号。一路上，我不停地轮流用D3和SD1拍摄同样的场景，合起来拍了近1万张。
从功能和可靠性上来讲，D3完胜，如果我遇到不可错过、或是转瞬即逝的场景，我一定会用D3。快速和准确的曝光检视，出色的连拍和智能对焦，几乎可以胜任的JPEG直出和超高ISO曝光，让我更放心一些。论使用的方便性，D3和SD1打成平手，SD1胜在轻巧简单，D3则胜在超强的电池能力和更准确的白平衡。
画质和成像方面，SD1更胜一筹。没想到的是，SD1由于大幅提升了X3像素的数量，竟使其分辨能力超过部分镜头的成像能力，把镜头的成像能力提升到了极致，而且这种提升是对所有镜头有效的。换句话说，我用SD1加上3000多元的适马中档镜头（SIGMA 17－50mm 1∶2.8 EX DC OS HSM），得到的分辨力和画质竟然高于用Nikon D3加上号称“中焦镜皇”（Nikkor AF-S 24－70mm 1∶2.8G ED）的成像。我相信，如果SD1使用更好些的镜头，成像会更加出色。
相机是由机身和多只镜头组合而成，如果顶级的FOVEON X3成像芯片可以弥补镜头成像能力的不足，那么SD1昂贵的机身价格或许可以接受一些了。
从纯记录数据量的角度看，SD1拍摄一张RAW格式的原文件（X3F文件）有50－70兆之大，而D3的全幅RAW格式不过20多兆。同样的场景，SD1用D3约45%的芯片幅面，记录了几乎是D3的2－3倍的内容（相当于每平方厘米感光芯片的记录能力是D3的400%－500%）。从这也能看出为什么SD1的画质和解像力会更好，因为它记录了更多的光学信息。
还有一点是值得适马老用户欣慰的，就是SD1上使用的“TUREⅡ”双核处理器和巨大的DDR3缓存比有了长足的进步。虽然SD1照片记录的数据极大，拍摄时竟然还可以轻松地以比较快的速度（大约1－2秒拍一张）一直拍下去，而不像之前的型号，拍个五六张就要等存储的红灯不停地闪，将缓存释放完了才能接着拍摄。这个能力是非常重要的，不然会错失重要的机会。
不要以为“这有什么了不起的，中档相机都做得到”，要知道SD1的原文件有50－70兆之大，这相当于让一台相机以每秒7张的速度一直连拍下去，而1000多万像素的入门级数码单反一张RAW照片不过才十几兆，有哪个“中档相机”做得到？更何况SD1以每秒5张的速度连拍时，产生的数据量相当于D3以每秒15－20张的速度记录RAW数据，即使是D3这样以速度见长的顶极机身，都不可能做到。
有待改进
SD1最让人不满意的是那块3英寸TFT彩色LCD机背显示屏，虽然有46万像素，但是显示的效果实在是太差了，不仅回放速度极慢，显示效果甚至远远不如10年前的SD9的那块小显示屏。
如果只看机背的显示 ，我不会有任何拍摄的欲望，一张正常曝光的照片，在显示屏上色彩暗淡、噪点巨大、曝光不足，几乎没有任何检视作用。如果按照显示的情况曝光，实际肯定会过曝。虽然这是很小的一件事，技术上应当不是什么问题，但大大地影响拍摄过程的快乐，在风景极佳的情况下，看着显示屏上糟糕的画面，也不会有接着再拍的欲望，但照片经过适马SPP软件处理后，往往后悔当时没有多拍几张。
再有一点就是整体色彩有点偏粉红，本来X3就是以色彩真实、鲜艳而著称的，SD1在这方面反而有些退步。由于粉色镀膜的防尘罩参与了成像，使原来著名的“适马黄”得以消除，但却出现了偏品的趋势。在拍人像时，偏粉红的肤色会比较讨巧，但拍摄风景时，偏粉红的石头就不那么让人开心了，而且这种偏粉红的特性很难轻易消除，以至于后期调节时不得不向黄绿的方向调整。SD1的白平衡好于以前的型号，但这种特性抵消了白平衡的准确性，让适马在风光领域中，原本极出色的色彩优势失色不少。其实这种偏粉的趋势从SD10起即开始出现了，只是到了SD1更加明显。