双模式机电复合传动方案设计与特性对比分析

时间:2022-08-25 07:13:45

双模式机电复合传动方案设计与特性对比分析

摘 要:本文通过对双模式节点复合传动进行简单的概述,并提出了四种不同的传动方案,并对这四种不同传动方案速度特性、矩阵特性、功率特性进行对比分析,以为双模式机电复合传动特性优化提供重要依据,促进双模式机电复合传动系统的发展。

关键词:双模式机电;复合传动;方案设计;特性对比

中图分类号:U463.2 文献标识码:A 文章编号:1674-7712 (2013) 08-0000-01

一、前言

近年来,随着机电复合传动系统不断优化和发展,在车辆行业得到了广泛的应用,有效的降低能源消耗率,减少对环境的污染,是一种节能减排的方法。双模式机电复合传动主要在行星排相关机构作用下,将两个电机相连接,并在发动机基本参数不变前提下,对其行星机构内的构件进行交替切换,以使电机转速发生改变,并呈连续性变化状态,以满足车辆对传动系统的需求。

二、双模式机电复合传动设计方案

(一)传动模式设计。双模式机电复合传动系统主要由电动机和发动机两个电机组成,并利用电动机来调整速度,并使传动转速呈出无极变化状态[1]。双模式机电复合传动有两个模式,模式1主要当Z在输出转速不断提高状态下,电动机B的转速将不断提高,而电动机A转速nA则慢慢降低。模式2主要是当C在输出转速不断提高状态下,电动机A的转速将不断提高,而电动机B转速nB则慢慢降低。

(三)四种传动方案。通过对双模式机电复合传动模式及速度关系进行分析,可获得两种不同的行星排输入形式和行星输出形式。在两种不同的行星排输入形式和行星输出形式作用下,双模式机电复合传动系统可形成四种不同的传动方案。传动模式1中的电动机B与行星输出形式相连接,这时第二排行星排输出形式处于空转状态。传动模式1行星形式主要依据行星输出形式来确定的,这时即可得到传动模式1和传动模式2简化图。然后在输出系统与电动机B间添加一个离合器,即可得到双模式机电复合传动简化图。

三、双模式机电复合传动特性对比

(一)速度特性对比

1.控制关系。双模式机电复合传动系统四种设计方案控制关系主要表现为:(1)传动模式1。制动器Z呈接合状态、离合器C1呈接合状态,离合器C2呈分离状态。(2)传动模式2。制动器Z呈接合状态、离合器C1呈分离状态,离合器C2呈接合状态。

3.对比结果。在这四种传动方案中,每个方案速度特性均与转速矩阵相复合,但是这四种传动方案行车速度计电动机运行速度均不同。主要是因为传动模式1中的电动机B和输出系统连接,导致电动机B的转速低于电动机A,电动机转速特性未能得到充分发挥。在行星形式相同情况下,传动模式2电动机在传动方案2中转速较小,传动方案3中的转速较大。传动模式2在传动方案3和传动方案4中有一个对应的机械点,此时电动机B的转速位于0,电力功率也位于0,电力分流未出现任何损失现象,功率能够满足机械传递,且传递效率相对较高[3]。

四、结语

本文在两种不同传动模式和速度特性设计的基础上,提出了双模式机电复合传动系统四种不同的传动方案。通过对四种传动方案速度特性、转矩特性、功率特性进行对比分析,并在满足车辆节能减排的前提下,选出传动速率较高,转速矩阵关系良好,电力功率利用率较大的传动方案,为双模式机电复合传动系统实现与优化提供重要依据。

参考文献:

[1]李宏才,闫清东,王伟达,明波.双模式机电复合传动特性[J].机械设计与研究,2011,12(3):89-90.

[2]王伟达,项昌乐,韩立金,马越,刘辉.机电复合传动系统综合控制策略[J].机械工程学报,2011,23(20):65-67.

[3]项昌乐,韩立金,刘辉,李宏才.混联混合动力车辆功率分流耦合机构特性分析[J].汽车工程,2010,34(3):65-66.

上一篇:基于IDL模拟地震图纸分析 下一篇:探析财务管理在企业管理中的中心地位