滤纸法测定非饱和膨胀土土水特征曲线试验

时间:2022-08-25 02:23:51

摘要:针对现实中土体含水量任意变化的情况,采用滤纸法测定非饱和膨胀土任意循环路径下对应的总吸力和基质吸力,得到了任意含水率变化下的总吸力曲线和土水特征曲线。将曲线进行拟合,利用毛细滞回内变量模型进行计算,通过与试验结果对比,验证了该模型对于膨胀土的适用性。结果表明:滤纸法测得的土水特征曲线与传统方法测得的曲线大致相同。含水量任意变化下的曲线不与完整脱、吸湿曲线重合,相同含水率下,脱、吸湿开始点之间含水率差值越小,脱湿后吸湿的曲线,基质吸力越高;吸湿后脱湿的曲线,基质吸力越低。毛细滞回内变量模型适用于非饱和膨胀土,计算结果与实际值能较好吻合。

关键词:膨胀土;基质吸力;滤纸法;土水特征曲线

中图分类号:TU411 文献标志码:A 文章编号:1672-1683(2015)03-0482-05

Abstract:The water content of the soil varies randomly in reality.In this paper,the filter paper method was used to measure the total and matric suction of the unsaturated expansive soil under any cycle path,and the total suction curve and soil-water characteristic curve (SWCC) under any moisture change were obtained.The curve was fitted,and the capillary hysteresis internal variable model was used to calculate and validate the model applicability for expansive soils through the comparison of test and observed results.Results showed that SWCC determined by the filter paper method is similar to that measured by the traditional methods,and the curve under any change in moisture content does not coincide with the full curve.Under the same moisture content,the smaller the difference between the moisture contents at the starting point of moisture elimination and absorption,the higher the matric suction which is from desorption to moisture,and the lower the matric suction which is from moisture to desorption.Capillary hysteresis internal variable model is suitable for the unsaturated expansive soil,which generates similar results with the actual values.

Key words:expansive soil;matric suction;filter paper method;SWCC

滑坡是自然界和工程中常见的地质灾害[1]。大量工程实例证明,非饱和膨胀土强度的变化是导致滑坡产生的主要因素[2],而土水特征曲线是非饱和膨胀土强度研究的基础和重点。土水特征曲线(SWCC)是用于描述土体基质吸力与含水量之间函数关系的曲线[3]。Vanapalli与Fredlund等[4-5]针对非饱和土强度及渗透系数与土水特征曲线的关系进行研究,发现土水特征曲线可以反映非饱和土的工程力学性质:通过土水特征曲线,可以获得土的渗透系数,抗剪强度等指标[7]。建立土水特征曲线最重要的就是基质吸力的测量。测量方法有:压力板法、滤纸法、轴平移技术法、张力计法、热敏传感器法、湿度计法等[8]。目前国内对滤纸法的研究成果不多,大多数仅涉及国产“双圈”牌滤纸的吸力率定试验[9-11]。白福青等[12]用滤纸法测定南阳中膨胀土的土-水特征曲线,给出了含水率介于16%~30%之间的土-水特征曲线。孙德安等[13]利用滤纸法对不同干密度膨胀土土水特征曲线进行了研究,发现孔隙比对曲线有一定影响。吴B华[HJ1.6mm]等[14]利用滤纸法测定了裂隙膨胀土的基质吸力,发现曲线形态与无裂隙膨胀土的基本相同。

而在以上滤纸法的研究成果中,土水特征曲线均为一条脱湿、一条吸湿曲线,但在实际自然环境中,可能是在脱湿(吸湿)过程中的某个点就开始进行吸湿(脱湿)。这时,对于任意含水量变化路径下总吸力和基质吸力的计算就显得格外重要,也更具有实际意义,而使用滤纸法针对这方面的研究还很少。韦昌富[15]针对任意循环路径下砂土的基质吸力问题提出了毛细滞回内变量模型,该模型是否可以就膨胀土问题进行计算尚未验证。本文利用滤纸法测定了任意含水量变化路径下的总吸力曲线及土水特征曲线,对其进行了拟合,然后借助试验数据及拟合边界,就毛细滞回内变量模型是否能应用到膨胀土,进行了对比验证。对后续含水量任意变化下膨胀土基质吸力的研究具有借鉴意义。

1 试验概况

1.1 试验原理

滤纸法主要分为直接接触和非接触两种,其原理主要遵循热力学平衡原理,直接接触是滤纸能够同土体在水分传递上达到平衡,非接触是滤纸不与土体直接接触,而同空气中的水分达到平衡,通过最终测定滤纸含水率,利用率定公式得出土体的吸力。理论上讲,直接接触法,测得的结果为土体基质吸力。非接触法,测得的结果为土体总吸力。具体原理图见图1。

1.2 试验土样及仪器

本次滤纸法试验所用土样为南水北调中线南阳段地区膨胀土土样,为重塑土,基本物理指标见表1。根据《膨胀土地区建筑技术规范》的分类,试验用土为弱膨胀性膨胀土。本次试验采用Whatman No.42滤纸,率定关系如式(1)-式(4)。

1.3 试验方法

本次滤纸法试验共包含两方面,一方面各取10个直剪样进行完整脱湿、吸湿试验,含水率变化范围为24%~6%,然后用滤纸法测定其不同含水率下的总吸力和基质吸力,用以绘制土水特征曲线;另一方面,在脱湿、吸湿过程中任选一点进行吸湿、脱湿试验,这里分别选择12.5%和20%两点,各取3个不同含水率试样进行滤纸法试验,用以观测任意变化的含水量路径下所对应的土水特征关系。

首先将所用土样烘干碾碎过2 mm筛,配成含水率为25%的湿土,放入密封袋内闷土24 h以便土水混合均匀,采用静压制样,将配好的土压成直径9.1 cm,高4 cm,干密度为1.6 g/cm3土饼,从中取得直径6.18 cm,高2 cm直剪样并称重。取密度相近的试样(密度差值不大于0.1 g/cm3)用于滤纸法试验。将制好的试样放入室内恒温15 ℃环境中,利用风扇扇风模拟脱湿,使用喷壶洒水模拟吸湿。在脱湿和吸湿过程中,不定时测量含水量,并取不同含水率的试样按照图1所示进行装样,在土样上方放入纱网用以保证上方滤纸与土样不直接接触。将装好的试样放入恒温保湿箱,保持15 ℃恒温,根据以往试验经验以及滤纸使用说明,将试样放置10 d左右,保证取出时滤纸与试样水分交换达到平衡。由于滤纸与外界大气接触时,水分极易发生变化,所以取出试样后在30 s内完成滤纸重量的测量,进而求得其含水率。然后根据率定曲线,求得总吸力和基质吸力。

2 试验结果及分析

2.1 土水特征曲线

由试验测得的滤纸含水率,根据式(1)-式(4)计算出不同含水率对应的总吸力和基质吸力见表2。

从表2可以得出试样任意含水量变化路径下的土-水特征曲线(图2)。从图2中可以看出,在滤纸法测得的土-水特征曲线中,试样的基质吸力随含水率的增加而减少。脱湿过程和吸湿过程得到的曲线并不完全重合,较低含水率下(6%左右)二者基质吸力基本相同,当含水率相同时,脱湿过程对应的基质吸力比吸湿过程要大,基质吸力相同时,脱湿过程对应含水率比吸湿要大,具有明显滞回效应。图3为压力板测得的土水特征曲线,可以看出,滤纸法与压力板测得土水特征曲线规律基本一致。

对于任意含水量变化路径下,不论是脱湿过程中进行吸湿、还是吸湿过程中脱湿,其曲线与完整脱湿、吸湿曲线均不重合或平行。但均在完整脱湿、吸湿曲线范围内,脱湿过程中吸湿的曲线对应的基质吸力比完整吸湿曲线要高,吸湿过程中脱湿的曲线对应的基质吸力比完整脱湿曲线要低,这与含水率差值有关。相对于完整脱湿、吸湿曲线,在相同含水率下,脱湿、吸湿开始点之间含水率差值越小,脱湿后吸湿曲线的基质吸力越高,吸湿后脱湿曲线的基质吸力越低。说明要完全模拟自然界干湿循环,仅利用脱湿吸湿两条土水特征曲线来预测土体基质吸力或其他物理力学参数,具有很大局限性,通过借助其他数学模型,来得出任意含水率变化路径下的土水特征关系是很有必要的,具有较大的工程实际意义。

图4为总吸力随含水率的变化曲线。结合图2可以看出,总吸力与基质吸力曲线相似,均随含水率增加而减小,对于吸湿、脱湿路径,呈现出滞回现象,相同含水率时,脱湿过程对应的基质吸力比吸湿过程要大,在含水率为6%时脱湿、吸湿基质吸力基本相同。相同基质吸力时,脱湿过程对应含水率比吸湿要大。从数据上可以看出,当膨胀土干燥时,由于干燥后土体内渗透吸力不断降低,直至接近于0,故基质吸力与总吸力基本相等。饱和时,总吸力和基质吸力差值很大,约10倍以上,这是由于水分增多,渗透吸力不断增大,基质吸力不断减小,此时总吸力与渗透吸力基本相等。

而对于任意变化路径下的总吸力曲线,脱湿(吸湿)过程中吸湿(脱湿)的总吸力值与完整脱(吸)湿总吸力边界值近似重合,土体经过任意干湿循环路径时,总吸力在相同含水率处基本不受干湿循环的影响,其值大致保持不变。

首先根据拟合公式,得出边界面曲线方程,对其求导可得出Kp,再根据两条边界面曲线方程和曲线内试验测得的任意点,得出参数C,通过隐式算法,利用迭代法进行数值积分,求解上述模型。计算结果与实测试验数据对比见图7。

图中,B0-B3为实测的二次脱湿试验点,从位于吸湿边界线上的B0点开始进入脱湿路径,至脱湿边界线上的B3点结束;A0-A3为实测的二次吸湿试验点,从位于脱湿边界线上的A0点开始进入吸湿路径,至吸湿边界线上的A3点结束。CD曲线为采用毛细滞回内变量模型对由B0点出发的脱湿扫描线的计算结果。A0E为由A0点出发的吸湿扫描线的计算结果。

由图可见,计算所得的脱湿扫描线和吸湿扫描线与实测结果相符较好。可见,毛细滞回内变量模型不仅适用于砂土,对于非饱和膨胀土也是适用的,利用该模型可以对土水特征曲线的任意循环滞回变化进行模拟计算,计算结果比较准确。

3 结论

(1)利用滤纸法测得了非饱和膨胀土土水特征曲线和总吸力曲线,并与其他方法得到的曲线相对比,发现曲线变化规律基本相同,具有明显滞回现象。

(2)使用滤纸法就任意含水量变化下的总吸力和基质吸力进行研究,得出任意循环路径下土水特征曲线及总吸力曲线。结果发现,含水量任意变化下的曲线不与完整脱、吸湿曲线重合,在二者组成的环形范围内变化,相对于土水特征曲线中完整脱、吸湿曲线,在相同含水率下,脱湿、吸湿开始点之间含水率差值越小,脱湿后吸湿的曲线,基质吸力越高;吸湿后脱湿的曲线,基质吸力越低。而脱湿(吸湿)后吸湿(脱湿)的总吸力值与边界值基本相同,变化的仅仅是基质吸力和渗透吸力。

(3)通过对比,验证了毛细滞回内变量模型对于膨胀土的适用性,证明该模型适用于膨胀土。可以用Fredllund提出的拟合公式来拟合边界方程,通过边界方程和参数C,可以计算任意吸湿、脱湿循环路径下的基质吸力,计算结果与试验数据一致。对于后续任意循环路径下非饱和膨胀土基质吸力的研究,具有指导和借鉴意义。

参考文献(References):

[1] 黄志全,吴林峰,王安明,等.基于原位剪切试验的膨胀土边坡稳定性研究[J].岩土力学,2008,29(7):1764-1768.(HUANG Zhi-quan,WU Lin-feng,WANG An-ming,et al.Stability analysis of expansive soil slope based on in-situ shear test[J].Rock and Soil Mechanics,2008,29(7):1764-1768.(in Chinese))

[2] 黄志全,陈贤挺,姜彤,等.小浪底水库1#滑坡体非饱和土强度特性试验研究[J].岩土力学,2009,30(3):640-644.(HUANG Zhi-quan,CHEN Xian-ting,JIANG Tong,et al.Experimental study of strength characteristics of unsaturated soil of landslide #1 in Xiaolangdi Reservoir[J].Rock and Soil Mechanics,2009,30(3):640-644.(in Chinese))

[3] Fredlund D,Rahardjo H.非饱和土土力学[M].北京:中国建筑工业出版.1997:256-278.(Fredlund D,Rahardjo H.Unsaturated soil mechanics soil[M].Beijing:Publication of Chinese construction industry.1997:256-278.(in Chinese))

[4] Vanapalli S,Fredlund DG,Pufahl DE.The relationship between the soil-water characteristic curve and the unsaturated shear strength of a compacted glacial till[J].Geotechnical Testing Journal,1996(19):259-268.

[5] Fredlund DG,Xing A,Fredlund MD.The relationship of the unsaturated soil shear to the soil-water characteristic curve[J].Canadian Geotechnical Journal,1996,33(3):440-448.

[6] Fredlund D,Xing A,Huang S.Predicting the permeability function for unsaturated soils using the soil-water characteristic curve[J].Canadian Geotechnical Journal,1994,31(4):533-546.

[7] 卞祚庥,白云,叶为民.非饱和土的土水特征曲线[J].岩土工程界,2004,7(z1):168-171.(BIAN Zuo-xiu,BAI Yun,YE Wei-min.Soil water characteristic curve of unsaturated soils[J].Geotechnical Engineering World,2004,7(z1):168-171.(in Chinese))

[8] 张兴胜,林先俊.非饱和土基质吸力量测试验研究与探讨[J].路基工程,2011(2):17-19.(ZHANG Xing-sheng,LIN Xian-jun.Study and discussion on measurement test of unsaturated soil matrix suction[J].Roadbed project,2011(2):17-19.(in Chinese))

[9] 沈珍瑶,程金茹.滤纸吸力率定的初步研究[J].工程勘察,2001(4):9-10.(SHEN Zhen-yao,CHENG Jin-ru.Preliminary research of suction filter calibration[J].Geotechnical survey,2001(4):9-10.(in Chinese))

[10] 程金茹,李满喜.滤纸吸力率定曲线的研究[J].岩土力学,2002,23(6):800-802.(CHENG Jin-ru,LI Man-xi.Suction calibration for filter paper[J].Rock and Soil Mechanics,2002,23(6):800-802.(in Chinese))

[11] 王钊,杨金鑫,况娟娟.滤纸法在现场基质吸力量测中的应用[J].岩土工程学报,2003,25(4):405-408.(WANG Zhao,YANG Jin-xin,KUANG Juan-juan.Application of filter paper method in field mea surement of matric suction[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2003,25(4):405-408.(in Chinese))

[12] 白福青,刘斯宏,袁骄.滤纸法测定南阳中膨胀土土水特征曲线试验研究[J].岩土工程学报,2011,33(6):928-933.(BAI Fu-qing,LIU Si-hong,YUAN Jiao.Measurement of SWCC of Nanyang expansive soil using the filter paper method[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2011,33(6):928-933.(in Chinese))

[13] 孙德安,张俊然,吕海波.全吸力范围南阳膨胀土的土-水特征曲线[J].岩土力学,2013,34(7).(SUN De-an,ZHANG Jun-ran,Lv Hai-bo.Soil-water characteristic curve of Nanyang expansive soil in full suction range[J].Rock and Soil Mechanics,2013,34(7).(in Chinese))

[14] 吴B华,袁俊平,杨松.基于滤纸法的裂隙膨胀土土水特征曲线试验[J].水利水电科技进展,2013,33(5):61-64.(WU Jun-hua,YUAN Jun-ping,YANG Song.Experimental study on SWCC of expansive soil with cracks using filter paper method[J].Advances in Science and Technology of Water Resources,2013,33(5):61-64.(in Chinese))

[15] Wei C,Dewoolkar MM.Formulation of capillary hysteresis with internal state variables[J].Water Resources Research,2006,42(7).

[16] FENG M,FREDLUND D G.Hysteretic influence associated with thermal conductivity sensor measurements[C]//Proceedings of the 52nd Canadian Geotechnical Conference.Sask:[s.n.],1999:651-657.

上一篇:改良Fenton体系对疏浚底泥脱水性能的影响 下一篇:智能水网工程概念辨析及建设思路