赝品铜元举隅

目前机制币造假行为已借用了高科技手段，使用电子扫描设计版面，再用激光雕版，所出赝品惟妙惟肖，初涉者很难鉴别。收藏者稍有不慎，便即失手。现在的造假者，行动迅速，往往珍币品种在拍场的槌声尚余音在耳，赝品已经出现。此类新制赝品的普遍特征是铸造精湛，材质精良，纹饰优美，较之旧时赝品之制作水平有突飞猛进的提高。一些欠缺商业诚信的古玩商也往往以此骗人牟利。但赝品仍有材料色泽不古，重量偏轻，包浆与币体结合欠紧密，纹饰浮浅，与真品相比差距较大等破绽。

古玩行业是一个特殊行业，多年形成的凭眼力交易的习惯尚存，而以假充真乃至捡漏被认为是天经地义的事情，诚信经营的准则被认为是与古玩行业无关。现代拍卖行业的诚信自律，才是刚刚开始，能否推广至古玩行业，尚待观察。因此，笔者特将所见铜元赝品予以公开，看能否为净化市场尽点微薄努力。

1.　大清铜币己酉中心“汴”字阔缘试样(图1、2)，除纹饰浮浅外，其外缘宽阔，看来是造假者未拿捏准确或故意所为，可一眼辨明。

2.　四川省光绪元宝水龙当三十(图3)。此币缘内珠圈为长条形，真品为圆形粒点。

3.　大中华民国云南一仙铜元试样(图4)。此币毛病较多，如直径偏大，分量偏轻，纹饰浮浅。但旗帜纹饰等过于细腻，较易惑人。

4.　民国25年“平”“津”字嘉禾拾枚大铜元试样(图5、6)。此币背面缺少回字纹圈，可谓非驴非马之作，不难辨明。

5.　江西辛亥大汉铜币试样(图7)。此币背面地张平素，而真品有交叉的网纹装饰，造假者未见真品，而依据的拓图又未能清晰显示其特征。《收藏》总136期《江西辛亥大汉铜币真伪考》一文内容发生争议，关键在于缺少地张纹饰而非笔画之错，所幸已有读者撰文纠正，不再赘述。

6.　民国7年军政府湖北铜币伍拾文(图8)。此币虽为普品，但也成造假者仿制对象，其错误在于币背内圈篆文“汉”字的地张无细平行线纹装饰。

7.　民国22年山东省造二十文铜元试样(图9)。此币与真品相比，在于币面旗杆顶饰锤体小于真品，因有罕见的五彩锈包浆，几可乱真，藏界一般认为此包浆无法伪造，是历史较长而未流通之物，俗称原光。

责编 陶 贝