时间：2022-08-23 03:30:37
英国伯明翰有一座中央图书馆，远远望去像一座上下颠倒的金字塔，比例失调，看上去十分突兀。而且，在图书馆的天井里摆满了货摊儿，还有快餐店，与图书馆的氛围格格不入。
伯明翰中央图书馆建于1974年，从诞生的那一刻起就一直被人们所诟病，甚至有人批评设计图书馆的约翰・马丁，说只有傻瓜才会设计出这样丑陋的建筑物。约翰非常伤心，一度不敢言及自己的作品，中央图书馆成为他设计生涯中的一大败笔。
但约翰一直想提出自己的观点。他认为中央图书馆的设计是当时最先进的，按照最初设计方案，图书馆四周还有许多水景设计，但由于资金问题，这些配套设施被迫中止了。时间过去三十多年后，想再投入资金进行水景设计，图书馆已经没有更多的空地。这就注定这位“早产儿”将终生以丑陋的姿态示人。
没人接受约翰的解释，“让它成为历史”的呼声越来越高。不久，英国王储查尔斯造访伯明翰中央图书馆，对随行人员说：“它像一个焚化炉。”查尔斯的话被不少媒体引用，伯明翰的一些议员把中央图书馆的去留上升到保护城市形象的高度，要求政府尽快将它炸毁。一夜之间，伯明翰中央图书馆又成为过街老鼠，人人欲打之而后快。
就在这无尽非议中，中央图书馆大门口张贴了一封信。虽然信很快就被图书馆的工作人员清除了，但有人把它抄录下来，放到了互联网上：“我是个丑陋的孩子，从来没有得到过别人的表扬，我很努力，仍然没有人肯定我。但是，谁能剥夺一个人的生存权?我虽然丑陋，但我有活着的权利……我的名字叫中央图书馆。”
没有人知道这封信是谁贴出来的，但“建筑生存权”的问题第一次被人提出来。
许多网友跟帖，有人爆料，中央图书馆是整个欧洲最大、最繁忙的图书馆，平均每天接待读者五千余人次，每年借出图书七十万册。而反观那些漂亮的图书馆，没有一座可以与之相提并论。还有网友说，中央图书馆设计非常合理，采光很好，但阳光又不会直射到书籍上。此外，图书馆冬暖夏凉，在炎热的夏天，不开空调仍然可以保持在30℃以下，如果把它造得好看一点儿，那就达不到这种效果，就成了宾馆或议政厅，而根本不适合用做图书馆。
拆还是不拆?许多坚持拆的人都沉默了。在这个“丑孩子”的骄人成绩前，伯明翰一位政府官员表态，中央图书馆代表了一个时代，应该让它好好“活”下去。
“丑孩子”终于得以继续生存，这起事件让英国不少建筑师陷入了沉思。他们说，如果有一天，他们做设计时在实用和美观之间选择，选择美观，风险自然小得多，可是美观和漂亮真的不是衡量一座建筑物的主要标准。
也许，这和我们的人生差不多。丑陋，总是天生要受苦难，但总有一天，每个人都会读懂它，知道它的珍贵所在。