公路路基生态护坡技术分析

摘要：本文主要论述了公路路基生态护坡的相关技术，进而探讨对公路护坡的作用和需要改进的地方。

关键词：公路路基 生态护坡 技术分析

随着我国交通事业的不断发展，许多项目在总结以往的实践经验中不断探索和改进，开发出了多种可以改善环境也能起到保护公路路基的边坡护理技术。这些技术能与传统的坡面工程防护措施相结合而形成了边坡工程植物防护体系，并以坡面护理来保护路基稳定为目的，进一步减少生态破坏，预防环境污染，补偿自然资源的流失，有效地美化环境，装饰工程效果，使之工程施工尽可能地减少自然资源消耗，并利用最少的经济投入来换取生态功能的最佳效果。

一、公路路基生态护坡的优点

（一）投资小效益明显。

生态护坡作为目前公路路基边坡防护中的一项重要措施，其工程量是巨大的。因此，在设计中应选择不同的绿化护坡方案，经过多方求证，最终选择与之相应的可行方案。通常情况下都是选择当地比较容易成活，且符合所建工程特点的边坡种植防护。与其它护理方法而言，采用植被防护在价格上要便宜得多，虽然投入的成本少，但是取得的成效却是很大的，所以这一方法是许多工程项目常用的路基边坡护理方法。

（二）具有环保作用。

植被环保不仅可以与周围环境相互协调融入，还可以绿化周围环境，是目前符合环保要求最佳的路基生态护坡防护方法。合理地选择绿化植被，设计合理的栽植模式进行路基坡面绿化，植被在稳固路基、保护边坡，防止雨水冲刷的同时，还能恢复被破坏的生态环境，降低噪音，减少光污染，保障行车安全，净化空气，调节小气候，绿化美化和改善生态环境。同时，植物的覆盖还能缓解阳光热辐射，是酷热的天气降温，给人以舒适的感觉，从而降低土壤温度和减少水分蒸发，避免阳光直接对植物根部的损伤。

（三）综合效果明显。

对于公路路基边坡护理设计而言，防护类型是多样的，进行生态防护就是在公路两边重视植被，以减缓边坡上的水流速度，另另灌木类本植物根系的先端部位能像土壤母质内部延伸，在汲取营养的同时起到控制水土流失的作用，从而降低坡体空隙水压力，截留降雨，增强路基坡体的稳定性，有效地减轻冲刷和边坡不稳定因素的发生。从特性来看，灌木不仅具有良好的抗旱，保水固土，防风防尘等优点，而且声场快，对土壤环境要求也不高。

二、公路路基边坡植被护坡的几种常用方法

植被护坡的方法有很多种，但是随着科学技术的不断发展和提高，植被护坡方法也随之不断改进。上世纪的边坡护理一般都是采用播种草种，铺草皮，砌石骨架植草等方法。随着土工材料植草护坡技术的引入，三维植被网护坡等护坡技术在边坡中不断地被重视和广泛运用，在借鉴国外先进技术的同时我国也自行研究出了适合我国实际情况的路基护理技术。

（一）直接播草种护坡。

人工种草护坡是在公路路基边坡坡面简单播种草种的一种传统的边坡植物防护方法，一般运用于边坡坡度不高，坡度较缓的路堤边坡防护工程。这一方法具有造价低廉，施工简单以及生效速度快等特点，但是也存在一定的缺陷，比如存在播种不均匀，容易被水冲走，且成活率影响因素多等。

（二）平铺草皮护坡。

平铺草皮护坡是在边坡铺设天然草皮来防护路基边坡的传统边坡护理措施，其优点是具有施工简易，工程造价相对较低等，一般情况下比较常用于坡度较缓且采集资源较为简易的各种土质和受环境影响比较重的岩层。由于这以方法所需的草皮可以事前在制定的地点种植，只需要从生长地运至路基坡体铺设完备就可以起到防护作用，同时这一方法的护坡功能起效快，施工不受季节影响等优点，但是该方法前期管理难度比较高，而新铺设的草皮也容易受到其它方面的影响，往往达到的效果不是很理想。这一方法需要注意的是要注意加强个环节的管理。

（三）喷混植草护坡。

喷混植草技术使一种将草种、有机质、肥料、水泥及土壤混合物等材料通过混凝土喷射机喷射在岩石坡面上的路基边坡绿化方法，适用于路基开挖后的岩石坡面绿化，特别是坡面比较陡峭，缺乏土质，立地条件比较差的坡面。

（四）挖沟植草护坡。

挖沟植草护坡就是指在坡面上按照一定的行距利用人力开挖锲形沟，在沟内回填改良客土，并铺设三维植被网，通过喷薄绿化的一种护坡绿化技术，它是传统沟播、三维植被王以及液压喷播集中植草护坡方法相互协调结合而成的，在发挥其三者优势的同时也互相弥补了各自的不足。这一方法的适用范围较广，具有很好的故土功能，网络加筋突出，成坪速度快，覆盖面积大，质量高等的特点。

（五）土工格室植草

土工格室植草护坡是在坡面上的固定展开的土工格室内填充改良客土。然后在格室内植草的方法，利用土工格室可为护坡植物提供较好的生长环境并防止雨水对坡面的冲蚀，对坡体还有一定的加固作用 D 前常用10cm高，焊点间距为40cm的格室，为降低成本和从实际出发1：1以内的坡度可以选用5cm高的格室 并配合根系比较发达且较深的草本植物或靠自然生长的植物为宜，优点是施工迅速容易与环境协调，没有污工护坡的明显人工痕迹，对边坡有较好的稳定加固作用 。缺点是成本偏高。

结束语

随着我国公路的不断发展和完善，势必会对公路路基的生态护坡技术提出更高的要求，然而传统的以及现目前的单一工程防护技术只能在表面上去达到稳固边坡的作用，基本上不能从根本上去解决公路路基的生态护坡问题。因此，这就要求我们要不断地总结以往的护理实践经验，总结出多套可行的护理技术以便于很好地运用到不同土质不同环境的路基防护中去。同时，在设计路基护坡方案和施工的同时我们还应考虑到如何进一步解决生态防护中的干旱问题、合理地根据土质和环境采取相应的植被搭配以及不同条件下灌木和草皮的配比等问题。并使之相互形成有机结合，从而最大限度地避免给生态环境造成的破坏，为公路路基的生态边坡护理提供更好的服务。

参考文献：

[1]王小彪,周富春.公路路基边坡冲刷及生态防护对策[J].重庆工商大学学报（自然科学版）,2010,27(2):172-175.

[2]符亚儒,党兵,赵晓彬等.榆靖沙漠高速公路路基边坡防护技术研究[J].西北林学院学报,2006,21(6):17-20,31.

[3]唐乐人.厚层基材喷射植被护坡在路基生态防护中的应用[J].湖南交通科技,2005,31(4):72-74.

[4]唐天国,曾祥芳,周昌华等.对公路边坡生态防护原理与应用技术的初步研究[J].交通标准化,2006,(8):91-94.

[5]艾启芳.浅析喀斯特灌木护坡技术及其应用[J].贵州林业科技,2010,38(1):15-17,34.