FEI差异分布对辽宁沿海经济带的影响

摘 要：分别从流入规模和对区域经济增长的贡献分析辽宁沿海经济带各城市经济发展的不平衡，从实证分析分布差异对辽宁沿海经济带各城市经济发展的影响。并提出关于与辽宁沿海经济带各城市经济协调发展。

关键词：辽宁沿海经济带；分布差异；均衡发展

近年来，辽宁沿海经济带经济增长迅速，国民经济实力不断增强，但是不管是从各市所占比例来看，还是从六个城市的增长速度来看，或者是从六个城市人均来看，辽宁沿海经济带经济发展不平衡的问题都越来越突出。与此同时，在辽宁沿海经济带的区域分布也越来越不均衡。FDI在各城市的分布对经济的发展起到了促进作用还是阻碍作用？由于的在各城市分布差异和其经济的差距两者趋势相同，因此本文假设的分布差异加剧了辽宁沿海经济带经济的不平衡。在此基础上，从流入规模和对各城市经济的贡献两个方面人手，分析的在各城市分布差异对各城市经济非均衡发展的影响。

一、辽宁沿海经济带各城市流入规模分析

2002年，联合国贸易和发展会议开始使用业绩指数来衡东道国流入量相对其经济规模所吸收的的规模。业绩指数的定义是指：某时期内（一般指1年），某国流入量占全世界流人量总和的比例与该国占全世界总和的比例的比值。即，（1）式中：表示第个国家的业绩指数，表示某国的流入量，表示全球流入量，表示某国的总量，表示全球将上述公式变形为以下公式：（2），尽管公式（2）是公式（1）的恒等变形，计算结果一致，但含义却不一样。因此，辽宁沿海经济带各城市业绩指数的公式可以定义为（3）式中：表示辽宁沿海经济带某个城市的业绩指数，表示辽宁沿海经济带某一城市流入量，表示辽宁沿海经济带各城市流入量之和，表示辽宁沿海经济带某一城市总量，表示辽宁沿海经济带各城市总量之和。利用公式（3）可以测得辽宁沿海经济带各城市业绩指数，计量结果如表1所示。

从表1可以看出，辽宁沿海经济带大连地区的业绩指数一直大于1，近两年内呈下降的趋势，但是业绩指数一直在1.30左右，尤其是2001年以前一直保持在1.50以上，即其吸引的规模在辽宁沿海经济带所占规模较大，业绩比较突出；相反，其他城市中只有中营口在1999年到2003年期间业绩指数大于1且波动较大，丹东业绩指数一直呈上升趋势处于中游水平，锦州、葫芦岛业绩指数水平一直在低位徘徊，辽宁沿海经济带各城市业绩指数总体呈上升趋势，在2011年大连及盘锦两座城市的业绩指数大于1，业绩指数排名依次为大连、盘锦、丹东、营口、丹东、葫芦岛。此表说明大连地区吸引的能力最强，丹东、营口、盘锦吸收能力相对弱一些，锦州及葫芦岛吸收能力最弱。如果假定在辽宁沿海经济带各城市的效率相同，即同样的流入导致的增加额相同，那么不难得出以下结论：流入量在大连、盘锦、丹东、营口、锦州、葫芦岛地区的逐次递减，加剧了各城市间经济发展的不平衡。

二、对各城市贡献不同的分析

假定辽宁沿海经济带各城市经济发展具有柯布-道格拉斯生产函数的特性。如果是各城市生产总值，是外国资本存量，为国内投资，是人力资本存量，建立以下模型方程： （1）。通过对数形式对其进行线性化处理，得到等式：， 为方程估计的截距，为统计误差，系数、、分别是、、增长对的估计弹性。该模型是个面板数据模型，考虑横断面的余值异方差性和时间序列的自相关比较适合于面板数据的回归分析。利用Eviews6.0统计软件，对模型进行广义最小二乘法样本回归统计，得到一下结果：

由以上表中的计量回归结果可以看出，调整后的值均在0.99以上，F值均在0.0000的水平上具有显著性，这表明模型具有显著的统计意义，大体可以解释变化的99%以上。从调整后的和值的分析，总体上来看后者模型对数据的拟合程度都好于前者。从表2可以看出：大连地区每增长一个百分点，其将上升0.1763个百分点：丹东地区每增长一个百分点，其将上升0.6517个百分点；锦州地区每增长一个百分点，其将下降0.0430个百分点。营口地区每增长一个百分点，其将上升0.0910个百分点。盘锦地区每增长一个百分点，其将上升0.0205个百分点。葫芦岛地区每增长一个百分点，其将下降0.0366个百分点。对经济增长的作用最强的是丹东，排在第二位的是大连，依次是营口、盘锦，而锦州地区和葫芦岛地区对经济的发展起阻碍作用。

三、结论与政策建议

（一）进一步扩大对外开放，充分发挥比较优势

大力引进产业关联度大、带动力强、具有配套协作功能的外资项目，增强参与国际分工合作的能力。充分发挥自身的比较优势，培育和发展具有自身优势的产业，大连市高新技术产业、物流业发展迅速，目标成为东北亚的国际航运中心；锦州第三产业不断增强，正加快建设商贸中心的步伐；营口应突出发展装备制造业、新型材料、化工产业、轻型工业、高新技术产业等；盘锦产业倾向于重化，其重化工业优势明显。葫芦岛优先发展船舶制造、船用配套产业、港口仓储物流业。

（二）利用促进各城市协调发展

辽宁沿海经济带各城市的协调发展不仅是政治稳定和社会安定的前提，而且是社会秩序持续健康发展客观需要。各城市吸引也要尽量有利于各地区的均衡发展，改变过去以大连市为主局面，按照各城市发挥比较优势、因地制宜、分工合作和协调发展的原则，使各城市都能根据自身条件吸收外部资金，从而使外资推动辽宁沿海经济带各城市经济均衡有序的发展。

（三）调整引资政策，将向重点企业、产业集中

调整政策促进各类生产要素向重点企业集中、向骨干企业聚集，推动产业集聚、企业集群、资源集约利用。对各城市比较优势的产业给予政策上的倾斜，这样不仅发挥各地方的比较优势，又要有利于各地区的协调发展，要把产业倾斜与区域倾斜相结合的引资政策很好地体现出来，通过吸收外资来促进本地经济的发展，从而减少辽宁沿海经济带各城市发展的不平衡性。（作者单位：沈阳理工大学）



参考文献

[1] 包群、赖明勇，中国外商直接投资与技术上进步的实证研究[J]，经济评论，2002，（6）：P63-71.

[2] 陈继勇、盛杨怪，外商直接投资的知识溢出与中国区域经济增长[J]，经济研究，2008，（12）：P39-49.

[3] 陈浪南、景煌，外商直接投资对中国经济增长影响的经验研究[J]，世界经济，2002，（6）：P21-26.

[4] 李兴江、陈开军、张学鹏，中国区域经济差距与协调发展：理论、实证与政策[M]，中国社会科学出版社，2010.

[5] 孙力军，金融发展、FDI与经济增长，数量经济技术经济研究[J]，2008，（1）：P13-14.