时间：2022-08-21 07:07:03
承受――
早知今日，还不如啃老
2008年，赵小乐（化名）通过公务员考试，进入北京一家单位。当时他大学刚毕业，没房子，单位给他找了一间30多平米的房子当宿舍。由于是单位的房子，房租很便宜，一个月才500元，离单位也近。但房子是单位周转房，产权是单位的，不能卖给个人。赵小乐问过领导：“将来是不是可以分到房子？”领导回答：“先等着吧，有别人的，一定会有你的。”
赵小乐老家在一个小城市，父母都有退休金。2011年，父母拿出60万元积蓄，“儿子，你在北京工作稳定了，也结婚了，孩子也快有了，都不错，唯一差点儿的就是房子，这是我们全部积蓄，你先拿去买房吧！”
父母说得很坦诚，但他特别不忍心。这会把父母掏空的。赵小乐犹豫很久，婉拒了父母，“在单位还是有机会分房的，这钱你们先留着。”
令赵小乐后悔的是，单位分房遥遥无期，北京房价却一涨再涨。赵小乐工作近6年，副科级别，工资七扣八扣，目前到手4900元；赵妻在一企业上班，工资比他高，6000多元。“房价把中国年轻人变成中年人，在房价重压下，不敢出去旅游，不敢听音乐会，不敢追随自己梦想，像拉车的老牛，丝毫不能松懈。”赵小乐觉得这话说的就是自己。“房子要分就分，不分就告诉我们；涨点儿工资也成啊！现在房子就像我眼前的胡萝卜，看得着，够不着，心里老纠结了，错过了买的机会，也一直没分到手。”
他甚至说：“早知今日，还不如啃老，用了爹妈那60万呢！”
如果用了，那赵小乐是适度还是非适度地接受了父母接济？或者根本就是啃老？这句话对有着与他一样境遇的年轻人来说，多像一个暗示。
真若如此，原因也不全在他和他们身上。尽管这是啃老端倪。
谁最易啃老？是成年子女中那些低收入者。谁又是低收入者？
“拿了冠军后，跳槽去了一家国企，工资还是2000多元。”第八届“振兴杯”全国青年职业技能大赛工具钳工类第一名、20岁出头的张文良，在第九届“振兴杯”决赛期间的一席话，道出了不少技术工人的心声。
有关部门向参赛247名选手中的50位选手发出调查问卷，其中78%的受访青年技术工人认为：自己的付出与薪资根本不成正比。一来自四川的车工在问卷上发问：“我们是不是生活在社会最底层？”他的月收入也是2000多元，“只能勉强维持生活”；在技术上，他是四川“振兴杯”比赛车工类前3名。更多在一线的青工，连2000元月薪门槛都没跨过。
调查问卷最后导出一个疑问：谁还愿意当技工？但另一个问题被忽视了：收入之低，让他们面临两条路，一是跳槽，在新岗中谋取高薪。这属于眼睛向外。以张文良为代表的一些技工跳槽了，但收入未变。这时，他们中的一些人不得不面对第二条路，眼睛向内，从老人那里获一些资助。若资助是暂时的，那还在互助范围；若产生依赖，那就接近啃老了。
如果把低收入职工视为潜在啃老者，那这一群体数量惊人。《工人日报》2011年报道：全国平均100个工薪收入者中，12人月薪在3000元以上，88人在3000元以下。若加上农民工，那工薪收入者为55343万人，88%，就是48702万人月收入在3000元以下，并且多数在2000元以下。
这些人多为青年、壮年，马上和已经娶妻生子，日常生活开销是巨大的。当入不敷出，薪资短时间内又无法大幅提高时，他们怎么办？
有报载，当前低收入职工群体主要特点有二：分布广；人数多。另有一个特点被忽视了，这就是他们普遍正在接受父母和其他家庭成员的适度接济。如果不正视前两个特点并以有效手段解决，那第三个特点不仅会压垮这些“准啃老者”，时间一长，还会掏空家庭资源，引发社会问题。
2011年4月，人社部副部长杨志明透露，我国要实现职工工资年增长15%，在“十二五”期间实现职工工资增长翻番。如今，3年已过。
那只有创业了，以创业避免啃老。但是……现已淡出公众视野的一个名人说过：“中国年轻人创业，若不拼爹，难扛12个月。”
中国年轻人创业真这么难吗？
两年前，世界银行集团报告显示：在中国内地开一家企业，平均要在10个部门办14道手续，两个月后才具备合法开业条件。
其后这两年，我们也看到很多进步，如深圳提出零资本注册。但白手起家的创业者仍有很多无助和无奈：税费重、贷款难、融资难、个别管理部门吃拿卡要。拿父母积蓄去创业，要是失败，很容易被骂成啃老。
在创业这个热点话题中，大学生创业可谓热中之热。
我国大学生创业始于1997年。当时国内大学发现发达国家大学毕业生有不少选择自己创业，便引入了这个概念。但是，教育部2004年一项报告披露，全国97家开张比较早的学生企业，赢利的仅占17%；学生创办的公司，5年内仅有30%得以生存。2005年一项统计表明，创业企业失败率高达70%以上，大学生创业成功率只有2%―3%，远低于一般企业。2007年，根据零点公司调查，大学生创业成功率只有0.01%，几乎为零。
近两年情况如何？看看汹涌的公考大军就清楚了。目前，国务院促进社会活力的一系列政策法规调整，党在为中小企业、创业者构筑新市场环境，但其效果仍需时日检验。
2011年初，江苏省推出的《江苏省老年人权益保障条例（草案修改稿）》。跟草案相比，修改稿增加了反啃老规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”。
时评人肖一禾发文质问：何以不通过立法来确保公民就业？何以不通过立法确保劳动者以收入过上有尊严的生活？却以立法防止啃老，说得难听些，这是以堂皇做派转移大众视线，搞的是金蝉脱壳的小把戏。… W