离婚后前夫破坏女方房产被判罚等

离婚后前夫破坏女方房产被判罚

[案情]吴玲与陈强原来是夫妻，他们于2009年11月2日经区人民法院调解离婚，签领了离婚调解书。双方协议：婚姻关系存续期间共同所有的住房(面积100平方米)一套归吴玲所有，其他财产归陈强所有。约定交房时间为2009年11月9日。陈强签领离婚调解书后，始终心里不平衡。他梅该住房内的电视收视光纤、天然气、用电户头及宽带等都注销。其妹夫李波在陈强交房期间，还雇请人员将该住房的保险窗、铝合金窗及所有房门等全部取走。吴玲看到被破坏得面目全非的房屋哭笑不得，一怒之下将陈强和李波到法院，要求二人连带赔偿损失。经价格认证中心对吴玲房屋受损物品进行估价，鉴定价格为人民币8830元。法院经审理后，判决由被告李波赔偿吴玲保险窗、铝合金窗、房门损失费、鉴定费共计9430元，被告陈强承担连带责任。由被告陈强恢复电、天然气、有线电视及宽带户头，限于判决生效后10日内恢复。如陈强未按时自行恢复，由陈强承担恢复产生的费用。

[评析]房屋内的水、电、气、有线电视、宽带等设施和账户必须附属于房屋才具有实用价值，而且在离婚时，民事调解书已确定了争议的住房属吴玲所有，在没有特别约定情况下，电、气、有线电视、宽带户头也应属吴玲所有。同时，保险窗、铝合金窗、房门亦是房屋的附属设施，归房屋所有人吴玲所有。被告李波雇请人取走，系损坏房屋现有设施的行为，已侵害了原告吴玲的合法权益；陈强在房屋未交给吴玲之前，应保持房屋原状交给吴玲，故对李波的毁损行为应承担连带责任。因此法院作出的前述判决是恰当的。

丈夫私奔11年，却告妻子遗弃罪

[案情]1988年，周英和黄林结婚，婚后的生活平淡而琐碎。1993年，黄林与一女子产生私情，提出离婚，周英不同意。1994年年初，黄林以外出创业为由，带着情人私奔，从此杳无音信。周英靠当保姆、看自行车、打零工等谋生，独自抚养儿子。

黄林和情人到了深圳，两人共同生活，并生育一女。2005年1月，黄林遭遇车祸，肇事司机逃逸。遭遇车祸后的黄林丧失劳动能力，生活不能自理。后来，黄林从深圳回到老家，此时其原来居住的平房已经拆迁。几经周折，黄林找到了有关部门安置给周英的一套旧楼房，发现周英已将该房出租。对于弃家11年的丈夫黄林，生活自顾不暇的周英不愿意让他进门。黄林将妻子周英法院，要求法院追究周英遗弃罪，周英也反诉黄林犯遗弃罪。

法院认为，周英在与黄林合法夫妻关系存续期间，对残疾没有生活能力的黄林有扶养义务却拒绝扶养，已构成遗弃罪。对于周英的反诉，法院认为，黄林确有对妻儿不尽扶养义务的恶劣行为，但周英有劳动能力、有固定的居住场所，尚未达到法定的判罚尺度，黄林不构成遗弃罪。法院同时认为黄林弃家与他人非法同居，11年对妻儿不尽养家义务，其残疾后又返回寻找结发妻子，其行为应受谴责。考虑到黄林有重大过错在先，可对周英免予刑事处罚。故法院判决周英犯遗弃罪，免予刑事处罚，黄林无罪。

[评析]遗弃罪，是指对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有供养义务而拒绝供养，情节恶劣的构成遗弃罪。遗弃罪属自诉案件。从法律上来说，根据我国《婚姻法》的规定，双方在来解除婚姻关系之前，双方有互相扶养的义务；但从情理上来说，黄林对妻子周英不忠、离家11年杳无音信，对家不闻不问，妻子周英也是个受害者。因黄林有重大过错在先，法院判决是有法律依据的。

本案中，丈夫私自离家出走了11年，妻子在这期间，完全可以以丈夫失踪为由，提起离婚诉讼，由法院判决离婚。从丈夫的行为来看，夫妻感情确实已经破裂了、如果离了婚，周英对现在生病的黄林就不需要承担扶养义务了，不致于反而被他提起刑事诉讼。

评析律师：张立君

责编　昕　莉