深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究

时间:2022-08-18 02:44:30

深井巷道钢管混凝土支架支护性能与工程应用研究

【摘 要】随着煤矿开采深度的增加,深井巷道难支护问题变得特别突出。本文以千米深井华丰煤矿-1100中央泵房为研究对象,首先分析了-1100中央泵房地质条件和原有支护巷道变形破坏情况,设计并进行了钢管混凝土和U型钢圆弧拱试件抗弯性能的对比实验。然后设计-1100中央泵房钢管混凝土支架支护方案,主体钢管选用Φ219×8无缝钢管,钢管内充填C40早强型混凝土。工程应用表明,在深井巷道支护中,钢管混凝土支架能够提供较强的支护反力,控制巷道变形,维持巷道稳定,表现出良好的支护性能。

【关键词】深井巷道支护 华丰煤矿 钢管混凝土支架

我国探明煤炭储量埋深大于1000m的约50%,煤矿采深正以每年8~12m的速度增加。采深超过1000m的煤矿已经有57处,包括山东能源集团华丰煤矿、冀中能源邢东煤矿、国投新集口孜东煤矿、徐矿集团古城煤矿、河南煤化鹤壁三矿等等。深井巷道面临高地压、高岩溶水压、高温和易扰动地质环境,支护困难,返修率高,支护总成本居高不下。

钢管混凝土材料具有优良承压性能[1-2],以其为基本材料做成的钢管混凝土支架具有高承载力、高性价比和施工简单等特点[3-6],钢管混凝土支架已经应用于全国近30个工程项目,并已经取得优良成果。本文结合千米深井巷道华丰煤矿-1100m中央泵房的工程地质条件和围岩变形特点,采用高强度钢管混凝土支架支护方案,大幅度提高了巷道径向支护反力,减少了巷道的变形破坏。工程应用表明,钢管混凝土支架支护近三年来巷道稳定,钢管混凝土支架无变形。

1 1100水平大巷地质条件分析

1.1 1100中央泵房地质条件描述

-1100中央泵房埋深1250m,为五水平主排水系统,服务年限长。该区煤岩层赋存稳定,结构比较简单,煤岩层走向为80°~85°,倾角为30°~33°,平均32°。-1100m水平大巷为穿层掘进,所穿过岩石大部分为粉砂岩、中砂岩,揭露的主要标志层依次为煤8(2)、煤8(1)、煤7(3)、和煤7(2)。煤岩层综合柱状图见图1。

1.2 1100中央泵房支护现状及破坏分析

-1100中央泵房现有支护采用马蹄形断面,光面爆破,两导两起四次成巷施工;初喷混凝土作临时支护,喷锚喷+锚网喷做永久支护;泵房整体打8米的高强注浆锚索做加强支护,后架设U36型钢支架做二次加强支护。反底拱采用锚杆支护,锚杆间排距为1000×1000mm,锚杆布置垂直于巷道轮廓线,夹角不小于75°。

原有支护巷道破坏严重,巷道两帮变形严重,U型钢支架顶部成尖角形状;底鼓量大,泵房电机倾斜,轨道凸起无法使用,如图2。

通过对-1100中央泵房巷道变形破坏分析,其变形破坏原因如下:(1)巷道埋深大。埋深达1250m,地质构造复杂,构造应力影响大,围岩变形在很大程度上表现为软岩岩性;(2)巷道穿层多,造成围岩岩性变化。岩性强度较低的层位围岩变形加剧,造成巷道不同分段不同部位受力不均匀,增加巷道应力集中和拉压应力分布不均匀,加剧了巷道不同围岩段的变形。(3)原有支护设计不合理、强度不足。复合支护形式多,相互协调性差,同时-1100中央泵房使用不封闭马蹄形U36型钢支架支护,U36型钢支架强度较低,降低了支护体两帮稳定性。

2钢管混凝土圆弧拱试验研究

2.1 试件结构

为了对比钢管混凝土支架与U型钢支架的支护性能,中国矿业大学(北京)高延法课题组进行了Φ194×8钢管混凝土支架和U36型钢支架的抗弯力学性能实验[7-8]。试件为π/2圆弧拱,如图3图4所示,试件两端预留50mm变形空间,试件两端50mm以外固定约束,在试件顶部中央位置逐步施加在400mm长的承压板上,测试该弧段试件能承受的最大载荷和试件各部位的变形破坏情况。

2.2 核心混凝土配比

根据《钢管混凝土结构设计与施工规程》(CECS28:90)将早强核心混凝土强度等级设计为C40,水泥采用快硬硫铝酸盐42.5水泥,粗骨料碎石粒径小于20mm,细骨料采用细度模数2.2~3.0河沙。同时,为了保证混凝土的早期强度,添加适量早强剂、缓凝剂和减水剂。核心混凝土配比表见表1。

2.3 试件加载方式

在支架顶部长400mm正方形承压板约束处施加位移荷载,直至达到试件极限抗弯强度后撤去载荷。测点布置从试件中间向两侧每隔50cm设置一组测点,每组分为外侧、中间、内侧三个测点,每个测点沿垂直方向布置位移传感器,最后得出位移-载荷曲线。

2.4 支架试件的实验结果与分析

钢混支架和U型钢试件破坏形态如图5~图6,荷载-位移曲线如图7~图8,实验结果汇总见表5。实验数据显示,钢管混凝土圆弧拱试件最大承受荷载是矿用U36型钢支架的2.38倍,钢混圆弧拱试件承受最大位移是矿用U36型钢试件的2.37倍[7-12]。因此,华丰煤矿-1000m中央泵房返修支护设计中采用Φ219×8钢管混凝土支架是可行的。

3 1100m中央泵房支护方案设计

-1100m中央泵房支护方案设计如下:(1)扩修断面:宽8090mm×高6760mm,扩修后做一次锚网喷支护,加强底角支护,使用锚索;(2)设置柔性让压层:顶部200mm、两帮200mm,使用钢管混凝土支架做二次支护;钢管混凝土支架支护后净断面宽7200mm×高6300mm,支架间距600mm。(3)钢管混凝土支架支护完毕后复喷混凝土,然后进行围岩注浆加固。钢管混凝土支架是主要支护手段,重视底板支护和围岩注浆加固。

3.1 钢管混凝土支架设计

钢管材质选用20#无缝钢管,规格为Φ219×8mm,单位重量为41.6kg/m。-1100m中央泵房修复使用斜墙半圆拱形钢管混凝土支架,钢管混凝土支架分为主体结构和附属结构。主体结构包括三段支架管和接头套管,三段支架管分别为:顶拱段、左帮段和右帮段,附属结构是为适应相邻支架连接、灌注混凝土等设计所需部件。

(1)钢管混凝土支架结构设计。斜墙半圆拱钢管混凝土支架理论重量为760.7kg/架。钢管混凝土支架结构如图9。

(2)钢管混凝土支架连接设计。支架主体三段之间采用接头套管连接,相邻支架之间采用钢管混凝土连杆连接。

3.2锚网喷支护和围岩注浆加固支护设计

(1)锚网喷支护设计。1)巷道扩修后立即对围岩喷射30~50mm厚混凝土;2)挂普通金属网打锚杆,锚杆间距800mm;3)架设钢管混凝土支架,在支架后铺设强力抗拉网,强力抗拉网和锚网间插花式排列水泥背板或木背板做柔性变形层,当柔性变形层达到变形极限后复喷150mm厚混凝土。锚杆选用φ22×2400mm高强螺纹钢树脂药卷锚杆,上部间距1000mm,底角部间距800mm,排距800mm,锚杆布置如图10。在不妨碍泵房电机基础的前提重新开挖底板,并浇筑钢筋混凝土,混凝土强度等级C50。

(2)围岩注浆加固设计。使用全断面多孔同时注浆技术,一次完成一个或多个断面注浆,实现快速高效注浆效果。注浆加固设计如图11。

4钢混支架支护性能

(1)高性价比:同一巷道断面,钢管混凝土支架承载力提高2倍,成本仅提高0.2~0.5倍。(2)施工简单:井下安装不需要卡揽或螺栓,混凝土灌注滞后作业。(3)钢管混凝土支架支护性能良好,支护近三年来巷道稳定,钢管混凝土支架无变形。-1000m中央泵房支护效果见图12。

5 主要结论

本文以华丰煤矿-1000中央泵房为工程背景,进行了钢管混凝土和U型钢圆弧拱试件抗弯性能实验,设计了钢管混凝土支架等相关支护方案,取得了良好的支护效果。主要结论如下:(1)-1000中央泵房埋深1250m,巷道所处岩层多为砂岩,围岩荷载大于岩石强度,巷道破坏严重,常规的锚网喷支护和U型钢支护已完全不能满足支护要求,迫切需要适应深井巷道的支护技术。(2)钢管混凝土和U型钢圆弧拱抗弯力学性能实验表明,相同用钢量钢混支架是U型钢支架承载力3倍以上,成本仅提高0.2~0.5倍。(3)对-1000中央泵房进行支护设计,首先对围岩进行锚网喷支护,然后采用钢混支架支护,并设置预留变形空间,最后对围岩注浆加固。钢管混凝土支架采用斜墙半圆拱形断面,钢管型号Φ219×8mm,间距600mm。(4)钢管混凝土支架支护性能良好,支护近三年来巷道稳定,钢管混凝土支架无变形。

参考文献:

[1]蔡绍怀. 现代钢管混凝土结构(修订版)[M].北京:人民交通出版社,2007.

[2]胡曙光.丁庆军.钢管混凝土[M].北京:人民交通出版社,2007.

[3]高延法,王波,曲广龙等.钢管混凝土支架力学性能实验及其在巷道支护中的应用[A].见:第八届海峡两岸隧道与地下工程学术与技术研讨会[C].2009,C15-1~10.

[4]高延法,王波,李冰 等.深井软岩巷道钢管混凝土支架支护实验研究[J].见:全国冲击地压研讨会暨2008全国煤矿安全,高效,洁净开采技术新进展研讨会论文集[C].2008:333~338.

[5]高延法,王波,王军 等.深井软岩巷道钢管混凝土支护结构性能试验及应用[J].岩石力学与工程学报,2010(29)增1:2604~2609.

[6]王波.软岩巷道变形机理分析与钢管混凝土支架支护技术研究[D].中国矿业大学(北京),2008:8~9.

[7]高延法,王军 等. 直墙半圆拱形钢管混凝土支护力学性能实验及应用[J]. 隧道建设,2014(34)1:6-12.

[8]曲广龙.钢管混凝土支架结构抗弯性能研究及应用[D].中国矿业大学(北京),2013:84-100.

[9]刘国磊.钢管混凝土支架性能与软岩巷道承压环强化支护理论研究[D].中国矿业大学(北京),2013.

[10]李冰.深井软岩巷道钢管混凝土支架支护稳定性分析及工程应用[D].中国矿业大学(北京),2009:46~65.

[11]王军,田英楠,韩立强 等.钢管混凝土支架附着式振动器[J].煤矿机械,2010,31(6):130~133.

[12]张长福.动压软岩巷道钢管混凝土支架支护性能与经济效益分析[D].中国矿业大学(北京),2009.

上一篇:我国蔬菜安全管理存在的问题及建议 下一篇:智能变电站技改的问题及对策分析