某医科大学新生军训后心理状况分析

时间:2022-08-17 05:23:11

某医科大学新生军训后心理状况分析

[摘要]目的了解医学生心理健康状况,提高医学生整体素质,对医学生开展心理健康教育提供依据。方法 以2005级795名全体医学本科学生为研究对象,采用症状自测量表(SCL-90)进行测试和评定,运用EPQ进行心理特征的测试和评定,并与全国常模进行比较。结果SCL-90中强迫、焦虑、精神病性等因子分高于全国常模;EPQ的P量表、N量表分均低于常模。(p<0.01或0.05)。结论 医学入学新大学生军训后心理状况与一般人群相比,存在较多的心理问题。

[关键词]心理健康;大学新生;军训;艾森克人格问卷;症状自测量表

近年来,大学生心理健康状况已成为社会热点问题。扩招以后,随着社会竞争压力、经济压力、学业压力的加大,医学生心理健康问题更为突出,了解他们的心理健康状况十分重要。本研究采用SCL-90对我校786名新生开学军训后2周进行心理健康状况进行评定,试图了解他们的心理健康状况,为在学生中开展心理健康教育的心理咨询提供服务提供帮助。

1 对象与方法

1.1 对象本次调查采取整群取样,研究样本选自某医科院校全体2005级795名临床、康复、美容、影像、麻醉、心理本科学生。

1.2 研究工具

1.2.1 症状自测量表(symptom checklist 90,SCL-90),是目前国内通用的心理卫生评价量表。SCL-90心理症状题共分9个因子,各因子分的大小是评定被试心理健康水平的主要指标,因子分共分5级,数值越大问题越严重。在运用SCL-90量表时,通常的判断方法是因子分是否超过2分,若超过2分,即提示该因子已表现出症状;若达到或超过3分,已达到中等以上严重程度。

1.2.2 艾森克人格问卷(EPQ),是英国心理学家艾森克编制的一个专用于人格测量的心理测验工具,经过50年来的发展和反复修订补充,在世界各国都得到了广泛应用,对个性特质和心理健康都能较好的测查。中国南方由龚耀先教授修订,该量表由精神质(P)、情绪稳定性(N)、内外向(E)和效度量表(L)4个量表组成,3个维度(P、E、N)是彼此独立的,共88个项目,有很高的信度和效度。

1.2.3 研究方法心理测验在2005级新生开学军训后2周进行,采用无记名方式,结果输入电脑,用SPSS10.0统计软件包对数据进行分析。

2 结果

2.1 一般情况本次共发放问卷795份,收回有效问卷786份,有效收回率99%,有效问卷中男生419名,女生369名,平均年龄17±1.28岁,生源来自15个省。

2.2 各因子得分情况786名被试SCL-90各因子得分均值与全国常模均值经单因素方差分析,SCL-90各因子分中的F1(躯体化)、F6(敌对)均值我校医学本科生低于全国常模,差异均具有显著性:F2、F3、F4、F5、F7、F8、F9各因子均值我校医学本科生高于全国常模,差异均具有显著性。

2.3 性别组间各因子比较把786名被试分为男生组的女生组,经单因素方差分析,SCL-90各因子分中的抑郁(F4)、恐惧(F7)均分女生组高于男生组,差异均具有显著性,而两组问SCL-90中F1、F2、F3、F5、F6、F8、F9各因子差异不具显著性。

2.4 SCL-90阳性人数及其所占总体的百分比 根据常模结果,因子分超过2.0筛选为阳性项目,总分超过160分或阳性项目数超过43项筛选为阳性人格者,786名被试的阳性项目占总体的百分比最低为F7(恐怖),占总体的4.45%,最高为F2(强迫),占总体的32.44%,阳性人格者173人,占总体的22.01%。

2.5 EPQ测验结果经单因素方差分析,786名被试与常模比较,P量表的N量表分均低于常模,差异均具有显著性;E量表和L量表分均高于常模,差异均具有显著性。

2.6 786名被试阳性人格组与阴性者人格组SCL-90各维度均分比较 以SCL-90总分超过160分或阳性项目数超过43项筛选为阳性人格,未达此标准为阴性人格,据此分为阳性人格组和阴性者人格组。两组间经单因素方差分析,P量表分和N量表分阳性人格者高于阴性人格者,差异均具有显著性;E量表分和L量表分阳性人格组低于阴性人格组,差异均具有显著性。

3 讨论

本次调查显示,786名被试SCL-90各因子中F1、F6均值我校医学本科生低于全国常模,F2、F3、F4、F5、F7、F8、F9因子得分高于全国常模,这表明他们总体心理健康水平低于一般人群。影响被试心理健康水平的主要因素可能是新生适应不良。经过高考奋力拼搏的大学生,带着理想、希望,满怀信心进入大学殿堂。但是,面对新的生活环境,新的教学风格,新的学习方式,他们感到不适应,有的想家,有的哭泣,有的甚至想退学。肖琼等的研究发现大学生因适应不良而产生的问题日益突出,其中大一新生社会适应不良的情况最为突出‘“。由此我们可以考虑针对大一新生,举办大学生适应问题的心理健康知识讲座,对他们进行有针对性的心理辅导,减轻心理压力,积极提高他们心理承受能力和情绪的自我调节能力,塑造健全人格。被试的心理健康水平还可能与军训有关,胡忠光等人研究发现786名被试学生军训前后SLCL-90总分、总均分、阳性项目数、躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌意、恐怖、偏执、精神病性因子分下降,都有显著差异。与此不同,我们调查显示军训后学生的强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性因子得分高于全国常模。其原因可能是2周时间高强度的军训生活对大一新生来说是一个较大的应激,在军训后短期内可能存在一个心理健康水平的低落期,低落期之后才会产生影响达到心理健康的较高水平。

从性别差异来看,SCL-90各因子分中的抑郁(F4)、恐惧(F7)均分女生组高于男生组,其它因子未发现差异。这可能与女生在情感上更为脆弱与依赖,更愿意表达自己的感受,表现得比较情绪化,解决问题的途径较少有关,张殿君、倪家鹤的报道与此相似。另外,这种情况也可能医科院校老师多数认为女生动手能力较男生差,因而对女生学习要求高有关,学校应该关注女生的生理和心理健康,为她们扫除了心理上的障碍,开展有针对性的心理健康讲座和团体心理辅导。

SCL-90阳性人数的百分比表明学生心理问题突出表现为强迫、人际敏感、抑郁、焦虑。这主要是由于大学生处于青春中期,身体发育接近成熟,心理成熟相对滞后,进入新的学习环境,出现学习、生活不适应,加之他们大多是独生子女,自我中心意识较重,一方面渴望交往,另一方面又孤独闭锁,同时缺乏人际关系交往技巧,由此而来,出现了上述的心理问题,影响了心理健康水平。由此我们可以考虑针对大新生进行心理健康普查,筛选出有心理问题的学生,并及时给与关注,必要时进行干预,有针对性地对人际交往困难者给与心理支持和指导。

EPQ测验结果显示,786名被试的精神质(P)和情绪稳定水平(N)与常模相比低于常模,SCL-90结果阳性与阴性者人格特征也存在明显差异,性格内向、情绪不稳定者,其SCL-90症状分也较高;而良好性格特征的同学,其痛苦水平较低,参加军训的学生个体间的智力和心理的发育程度参差不齐,学生的心理承受能力也不一。因此,同样的军训方式对每个学生产生的效果就可能有所不同。部分学生在军训期间叫苦叫累,个别教官对待学生的方式比较粗暴,对于不听管教或军训中动作较慢的学生缺乏爱心,言语讥讽,甚至加以暴力,都从侧面反映了军训可能会在短期内影响个别学生的心理状况。这就需要学校不要将军训当成“走过场”,而要充分考虑学生的特性,积极做好军训前的准备工作,与军训教官进行沟通,以尽量温和的方式,引导的鼓励学生服从军训,顺利达到军训的积极目的,不要背离了军训的初衷。对人格有缺陷者,应建立重点学生长期联系制度,定期对重点同学进行心理疏导和心理咨询。

上一篇:医学中专生网络成瘾分析 下一篇:江苏省大学生16PF常模标定