值得同情赵忠祥

在我心目中，赵忠祥是非常值得尊敬的，虽然他自己用“民族偶像”自诩不太恰当，但是在相当一部分人（尤其是中老年人）的心中，“偶像”是绝对没有疑义的。如今赵忠祥为此类“二奶案”（或“疑似二奶案”）声败名裂，真是值得深切同情。

同情理由之一，赵忠祥的缺点错误和他为之所付的代价太过失衡。撇开“赵饶案”扑朔迷离的真真假假的细节考证，就算一切如饶颖所言，赵忠祥确实与饶颖“好过”，难道这样的婚外情就足以对赵忠祥的人品诟病吗？就算人品被诟病属于咎由自取，难道作为一个整体优秀成功的男人，他的人品人格就因此可以全部否定吗？很多人把相貌平平的饶颖与丰满性感的莱温斯基相提并论，以此论证赵忠祥声败名裂的不值――抛开“值不值”的话题，当莱温斯基偃旗息鼓之后，克林顿并没有像赵忠祥一样表态，从此离开人们的视野，连“淡出”都没有。而赵忠祥，似乎被此小小的民事案子弄得灰头土脸万念俱灰，生出了告别荧屏的念头。为什么非得把两者捆绑在一起呢？饶颖是饶颖，《动物世界》是《动物世界》，我们需要听到赵忠祥深情款款的解说。一切都会被时间磨灭的，赵忠祥没有必要进入以遛狗养鸟下棋打拳为主旋律的休闲生活。你妄自菲薄是对自己的不负责任，也令关爱你的人失望。不要把“敌情“估计重了，深入想想，没有什么大不了。

同情理由之二，对于饶颖这样的女人，人们自有自己的判断。她把自己打扮成一个受害者，“那时候我没有北京户口，有一些压力，而且在他的恐吓之下。他的手段很高明，他骗了我。”这种话出自少女之口，或许能够博得同情，假如出自半老徐娘之口，反而印证了她的恶俗。姑且不作“丑”与“老”的评判（否则也容易堕入庸俗），你为了户口，为了世俗的利益，“委身”他人，你如果不爱，为什么就“卖”了？你的人格值几斤几两？压力和恐吓真的就这么大吗？如果你自尊自爱，离开对方难道就不能生存吗？与其说是“他的手段很高明”，不如说是“你们心照不宣的协议”很奏效。“骗了我”之类的俗词人们听多了，其后的台词应该读作两相情愿。撇开道德，在这两相情愿中，应该有爱存焉，既然有爱，就不能在事后用伤害对方的手段去践踏曾经的感情。这是为人之基本原则，否则与禽兽“五十步笑百步”了。赵忠祥坏在这样的女人手中，自然颇值得同情。

同情理由之三，赵忠祥的自我辩解和据理反驳等等虽然纰漏不少，失分不少，甚至严重损害了他的形象，但是人之为人，我们也看到了他作为凡人的真实一面。他的努力掩饰，竭力批驳，愤怒相向，心生退隐，一切的一切，都让我们感受到一颗活生生的灵魂的跳动，人间的世态炎凉真假美丑在这场闹剧前尽情展开，赵忠祥只是被迫扮演了属于他的角色，换作任何人，无论你多么高明，事关自我，当局者迷，恐怕都是难逃窠臼，并不一定会高明到哪儿去，整个社会环境社会舆论以及你的对手牵引着你掣肘着你，让你往陷阱里跳。除非圣贤，凡人大抵是会作出某些不够“水准”的反应的。所以同情赵忠祥，也是同情芸芸众生：无论遇到桃色事件还是黑色事件，当事人无限超脱处处胜算，这样的人必定在腥风血雨中炼狱过。可是，我们普通的凡人，能够老在腥风血雨凄风苦雨中炼狱吗？老在炼狱，这样的芝麻绿豆小事恐怕也就不是什么事情了，也引不起轰动般关注了。正因为赵忠祥始终笼罩在阳光下，一旦出现阴霾，就明显地不适应，至少说明赵忠祥不是老奸巨滑阴险狡诈之辈。上帝也会原谅男人的某些错误，只要吸取教训。

鲜明地给赵忠祥一点同情，一点安慰，一点鼓励，一点帮助。总的来说，他还是个好同志啊！