婚前协议和财产公证

婚前协议和财产公证已经越来越受到新一代青年的认可和接受。

婚前协议，主要是确定双方哪些财产将不成为婚后的共同财产，也可以确定万一离异或一方身故后，彼此的财产将如何分配，以及双方的有关责任。

因为婚姻配偶有权在离婚时分到财产，有权在对方身故后继承财产。同居者除非双方正式签立了法律上有效的契约，一般无权继承对方的财产(一些西方国家的婚姻法中有逐渐承认同居者的有关法律权利的趋势，这有点类似于中国的事实婚姻)。如果一方不希望在离婚后给另一方财产，或者一方担心在离婚后得不到应有的财产，就有必要签立婚前协议。

如果一方有债务，债权人有权追索负债人本人的财产和与其配偶共有的财产。不愿受累于配偶债务者，也可以通过婚前协议将双方财产在法律上严格分开，就能防患于未然。这是婚前协议的另一作用。

婚前协议要求双方不隐瞒各自的财产，而且所立条款不能与当事人的遗嘱有冲突。如果一方的生计要依靠另一方的话，婚前协议一般不会解除另一方赡养的责任。

以往，婚前协议主要是用于保护较富有一方的财产。现在，婚前协议的范围已经扩大，它涉及种种与企业和工作有关的问题。签立婚前协议的压力不仅来自配偶，而且来自配偶的家庭和企业合伙人。有的企业主一定要子女在结婚前签好协议，以防万一婚变时家族财产被外人瓜分。企业合伙人也希望同仁签好婚前协议，使企业不受当事人婚姻变化的影响。这个问题一个比较著名的例子是比尔・盖茨，其结婚前和未婚妻订立的婚前协议遭到许多人的嘲笑和诟病。其实，这无关乎爱情，而是对双方的保护，也是对微软公司的保护。

婚前协议并非只是为保护婚姻中的富有者。其实，婚姻中的弱者也可以用婚前协议来保障权利。如今，男女虽然有平等的工作机会，但事实上许多女性牺牲了本来可以用在事业上、工作上的岁月来支持丈夫。离婚后，女子在必须自谋生路时往往吃亏。这对她来说，是很不公平的。婚前协议定得好，就对她有了一层保护。例如妻子日夜辛苦帮助丈夫读完大学再当上医生、律师或企业经理，最后被丈夫抛弃的事时有发生。我们传统的做法常常只是对“陈世美”式丈夫进行道德上的谴责，除此之外，我们无能为力。但如果有婚前协议就可以规定丈夫在一定条件下也必须送妻子上大学或做出相应的赔偿，就可以在法律上保护婚姻中弱者的权利。

婚前协议当事人在婚姻失败，或配偶身故后把命运掌握在自己的手里，使他们能够根据自己的理智判断来处理财务，而不必依赖法院。

不用说，婚前协议也可能成为爱情的敌人。相互信任是婚姻成功的基础。可是婚前协议无疑告诉对方：我不信任你。它使放弃婚姻变得容易了。沉浸于恋爱的幸福中的男女是否有必要谈这个问题?实在应该极其谨慎，否则会产生不必要的摩擦，破坏蜜月的欢乐。这也是许多新婚夫妇对婚前协议望而却步的缘故。

如果双方成熟到足以能处理这样一个敏感的问题的话，则必须在不受任何压力的情况下，本着守信的精神去签立婚前协议。婚前协议的宗旨是公平合理。公平合理不等于平均。但任何偏袒一方或带强迫性的婚前协议都将埋葬婚姻。

签立婚前协议的双方应有各自的律师，而不宜共聘一位律师。如果让一个律师一手包办，则日后法院将认为一方的权利没有得到充分的，因此协议是不公平的，而不予认可。

不管人们看法如何，婚前协议现在已经越来越普遍了。

与婚前协议相关的一个与婚姻财务有关的法律行为就是财产公证。婚前的财产公证主要目的是从法律上确定今后那些家庭财产不属于夫妻共有财产而只属于夫妻的某一方。

很多人将婚前协议简单就看成是财产公证。其实这两者是完全不同的概念。婚前协议的内容要广泛的多，它可以涉及婚姻生活的各个方面，而婚前的财产公证只是涉及婚前财产与婚后共有财产的法律区分，以为今后出现离婚、遗产继承等涉及家庭财产的法律行为时有相关的法律依据。