如果我们之间只剩下性

无意间看到一中学生的激情脱衣视频,姓名不便透露,但其脱衣视频的搜索率应该还居高不下。拍视频的原因,仅仅是为了讨好男友。

再看,似乎是此女有了小三,男友要和她分手,她又想留住男友,于是拍下视频。然后男友气不过,干脆把视频放上网络,恶作剧了一把。说到底,就是一场争风吃醋的游戏。身体和性,被作为诱惑与反诱惑的工具。

天知道女孩和她男友是否已经上床,我感觉应该是上过很多次,不然不会轻易把身体露给他看。在她的观点里大概是:她的身体是留住他最重的砝码,因为这会引起他的回忆,性的回忆。

性和爱,在现在的90后眼里,就如同义词――有爱即有性,有性才能更爱。可以理解:所谓快餐的年代中成长起来的这一代,父母根本没有时间为他们解释爱和性的具体意义和区别,他们指望老师和学校的生理卫生课。而这类课程在学校里是不算入考试成绩的,所以根本是若有若无。

关于爱,我们大多的信息来源于文学著作、诗歌、艺术和电影戏剧。现在的年轻人,会有时间和精力看文学著作吗?当然没有,因为他们每天都在被所有人赶着去读书考试,去应付填鸭式的应试教育。有人说教书育人,教完了书更重要的是育人,而在中学里,后面的这一步直接被省略掉了。

于是,在他们获得的少得可怜的印象里,爱一个人的意思就是和他上床,先获得了身体的结合,这被理解为一种沟通和表达的方式,也是最快捷的方式。他们会觉得只有身体上有了亲密接触,情感才有可能进一步深入。

先有爱还是先有性,又是这个古老而永恒的问题。其实,身体的需要跟心灵的需要处在不同的层面,身体的层次较低,源于本能;而心理需要处于较高层面,充满理想化的色彩,更多时候心灵之爱是为了满足他人,维系一种高质量的人际关系。

属于心灵的爱,当然是最完美的。只是那种深沉的爱和时间成正比,需要长期的经营。而现代社会节奏很快,诱惑也比较多,性关系比以前提早发生。当性发生时,两人一般还没有足够深沉的爱。面对这种情况,女人也只好与时俱进地改变自己的心态――如果有性无爱适合自己,能为自己负责的,就可以选择。

心灵上的爱是一种深沉的隽永的东西,心灵的原则其实并不一定指向袒露的,却总指向人的终极追求――那种内心的平和与宁静。相对的,肉体是有局限的,它会成为烦恼的根源。所以传统文化,比如中国的儒家、西方的基督教,都教导人要节制肉体的,进入一种人与人之间心灵上“彼此相爱”的境界。可惜那种境界,即使到了能理解它的年龄也难以把持得住,更别说情窦初开的懵懂少年。

现在的女人,对性虽然开放了,但最终追求其实并未改变,当肉体需要得到满足后进行身与心的整合对她们来说是必要的。因为停留在性和好感层面的感觉必定比较浅,而停留在精神层面的爱却可以深沉而长久,满足女人的归宿感、安全感以及自我实现感的最终需要。

如果男女之间只剩下性,那么所谓的彼此相爱,就成了遥远的传说。爱情也许会消亡,男女之间有性无爱。女人们放弃了对爱的恒久想象,企求能有个男人在身边,首先满足了生理需求,便已偷笑。反正在这个时代我们永远不缺怨妇和急功近利的男人。什么归宿感、安全感、自我实现,这么奢侈的词语,就把它们当做梦想吧。