艺术体操表现力的差异研究

1、艺术体操的艺术表现力不是单纯的竞赛技巧问题

生活在不同文化背景下的人们，从小就被深深的烙下了不同文化的印记。部分学者认为我国艺术体操与世界先进国家的差别就在于运动员的艺术表现力上，认为我们的艺术体操运动员与教练员对音乐理念的把握不好，无法真正的理解音乐所表达的内涵，于是通过外籍教练来弥补这一不足。拨开表层现象我们不难发现，艺术表现力难以得到认可的根本原因在于文化背景的差异，艺术是文化的外延形式，艺术表现力就是文化展现力，由于东方文化与西方文化存在很大差异，必然在其外延表现形式上存在很大的不同，例如：艺术体操的动作主要源于芭蕾舞，讲究肢体动作的开绷直立和身体轻盈舒展，美丽大方，而我国的传统民族舞蹈，讲究肢体的勾曲弯折，主要为了展现身体的柔美婉转，而这些动作都是芭蕾舞中所忌讳的。而艺术体操发源于欧洲地区。因此，将自己母系文化定位为艺术体操表现力的标准。目前艺术体操艺术表现力的评分标准都是基于芭蕾舞动作和欧洲文化制定。只有生活在欧洲土地上，感受这片土地孕育的文化，才能真正的理解欧美的真谛，感受欧美文化的内涵，才真正有可能诠释欧美的艺术文化，在艺术体操表演中得到认同。

2、艺术体操艺术表现力亟需解决文化差异

二十世纪以来，我国艺术体操取得了长足的进步。究其原因，正如我国著名体育学者田麦久先生指出：中国人的生理结构特征，非常适合艺术体操等技巧性强的运动。但是艺术表现力不足的问题成为制约我国艺术体操深化发展的桎梏，为了解决这一问题，我国大量引入外籍教练，在一定程度上提高了艺术体操艺术表演力，因为在与外籍的接触中不经意间就受到了欧美文化的熏陶，尤其是俄罗斯、乌克兰、保加利亚等国家的教练，对我国艺术体操运动员表现力的提高具有很大帮助。艺术体操是欧美文化占统治地位的项目，无论是评判标准还是裁判人员主要来自欧美地区。因此，采用欧美人可以理解的艺术文化表现形式，较容易取得裁判和观众的文化认同感。例如《图兰朵》就更容易扣动欧美人的心扉，博得裁判的青睐。有鉴于此，我们在大量引入外籍艺术体操教练的同时，可以有选择性的系统的学习外国文学、影音作品、歌剧艺术等，还可以选派优秀教练员和运动出国接受艺术表现力方面的培养，感受西方文化魅力，增进对西方文化的认识。

3、艺术体操表现力评判需要引入多元化标准

目前艺术体操表现力的评判标准具有单一文化色彩，但是国际艺术体操联合会已经意识到没有多元文化的参与，艺术体操终会因文化竞争力不足而走向没落。为此，国际艺术体操联合会正致力于解决艺术体操多元文化并存的问题，并取得了一定的效果但成绩有限。分析原因，最大的障碍在于西方文化在艺术体操表演中长期居于统治地位，很难包容其他艺术文化，允许其他艺术文化形式将现有的艺术体操表演改变。中华民族拥有五千年悠久的历史文化，为全世界留下了极其宝贵的艺术文化财富，但有很多艺术文化形式还没有得到国际艺术体操联合会的认同，这就需要我国文艺工作者、体育工作者、文化大使等积极努力，将中国艺术文化带到全世界去，寻求全世界的认可，增进文化交流，为艺术体操最终注入东方文化元素不懈努力。

4、我国艺术体操艺术表现力的发展方向

近年来，我国艺术文化事业快速发展，无论是影视传媒产品，还是音乐艺术的制作，都积极与国际接轨，体现了我国对多元文化的理解。中国的文化艺术工作者在探寻多元文化并存的道路上取得了丰硕的成果。艺术体操工作者充分利用了我国探讨东西方文化融合这样的一个契机，在艺术体操表演中大胆启用具有中国风的元素，并在国际赛场上取得了理想的效果。这就是文化共存的力量。一味的模仿西方，表现西方的艺术文化价值是不可取的，同样单纯的认为民族的才是最适合自我发展也是不可取的，只有将本民族与世界文化相融合，取东西方文化的长处，才是我国艺术体操表现力的最终发展方向。（本文来自于《华章》杂志。《华章》杂志简介详见.）

作者：许家骐 范美艳 单位：吉林体育学院