物流金融论文：邮政对接金融模式论述

作者：李超丽 高龙正 王晓宇 单位：江西财经大学工商管理学院

中国邮政开展农超对接物流金融模式，应考虑农产品的时效性及安全性，在模式构建过程中，既要立足于农产品的及时流通，也要兼顾邮储银行的可控能力和安全性。生产资料质押模式。实现农超对接物流金融业务的开展无法以农产品为质押物。为了有效解决质押物问题，需要科学地选择农产品物流金融运作模式保证农产品质量安全和融资的两不误。不动产生产资料质押模式。农民在农业生产中的不动产主要指土地的使用权以及山地使用权等。

农户可将不动产的使用权向邮储银行质押信贷，银行贷款给农户；待农产品成熟出售时，超市将资金支付给银行，银行收到货款后扣除农户借款，并将余额支付给农户，返回契约单；同时银行向邮政速递物流公司开具“提单”，邮政速递物流公司根据“提单”将农产品由农户田地运往超市，并完成相关手续。

生产工具质押模式。农民可根据农忙不同时节选择不同生产工具担当担保品。利用耕作时间差一方面保证农业生产顺利进行，另一方面能够提供担保品质押。操作上，农户将收割类生产工具向邮储银行质押信贷，交由邮政速递物流公司仓库保管确认后，银行贷款给农户；待农产品快成熟时，农户用播种类生产工具替换收割类生产工具进行质押，交由邮政速递物流公司仓库保管。农产品出售时，超市向银行支付资金，银行收到货款后扣除农民借款，并将余款支付给农民，通知邮政速递物流公司返还生产工具；银行向邮政速递物流公司开具“提单”，邮政速递物流公司根据“提单”将农产品由农户田地运往超市，并完成相关手续。政府担保模式。

首先，政府以自身信誉为一些大型农户或农业合作社提供质押信贷，银行据此向农户或农业合作社发放贷款；其次，农产品出售时，超市向银行支付资金，银行收到货款后扣除农户或农业合作社的借款，并将余额支付给农民，同时解除政府担保状态；最后，银行向邮政速递物流公司开具“提单”，邮政速递物流公司根据“提单”将农产品由农户田地运往超市，并完成相关手续。

共同担保模式。一些大型的农户或者农业合作社相互之间签署协议，承诺共同承担风险，并以此为信誉担保向银行提出贷款申请，银行审核后给各农户或农业合作社发放贷款；超市将资金支付给银行，银行收到货款后扣除农户借款，并将余额支付给农户，解除共同担保状态；同时银行向邮政速递物流公司开具“提单”，邮政速递物流公司根据“提单”将农产品由农户田地运往超市，并完成相关手续。

总结：我国农超对接在政府大力支持下蓬勃开展，然而融资一直是农超对接发展的短板。中国邮政要充分依托自身优势开展农超对接物流金融业务，实施针对农超对接的物流金融模式，在农产品物流中必定大有作为。