外购废钢抽样计量称杂检验实践

摘 要：韶钢通过对外购废钢抽样计量称杂检验实验，对比目测判定扣杂的客观性和准确性差异，分析抽样计量称杂检验的可行性和意义，寻求外购废钢的检验新方法。

关键词：废钢；质量检验；计量

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.21.037

废钢作为绿色环保再生资源，是钢铁冶炼中重要原料，所以废钢质量把关严谨与否直接影响到冶炼产品的品种高低、质量好坏，最终影响到企业经济效益和业绩。而外购废钢质量检验面临的“混、掺、夹、杂、包、充”六大问题，一直困扰着各大钢企，难以做到最佳验质效果。①混：一车中混装3种以上料型。废钢等级判定靠人为肉眼界定，混装的料型越多，等级判定就越难；②掺：掺合渣铁、石块、泥土、硫酸渣、矿粉等杂质。③夹杂：有密闭容器、爆炸物、搪瓷制品、耐火材料、合金废钢、废旧有色金属物、非机铸等。④包：在冷压块中包铁屑及非金属物。⑤充：即以次充好、以轻充重、以铁充钢。

废钢检验判定是一项看似简单，实则繁琐而且复杂的工作，如何做到公平、公正、公开、合理、真实，切实维护好公司和客户的双重利益，一直是韶钢质量检验的重要课题。

韶钢检测中心总结历年废钢检验判定的经验，尝试用抽样计量称杂的方法对废钢料型和含杂进行检定，以减少人工目测判定的偏差和从业风险。废钢抽样计量称杂检验法，就是指随机抽取待检废钢在车厢某一部位的全断面，按料型标准人工分类挑拣，分别称重，计算各分拣废钢料的百分含量，并据此判定检验批次料型级别和含杂量。

1 实验部分

1.1 实验设备

150kg台秤――杂及小块废钢称量；吊钩秤――小、中、重型废钢称量；地磅（拖拉机）――大块废钢称量； 10mm格筛、20mm格筛――筛分人工分拣废钢。

1.2 实验流程

（1）实验样品。随机抽取一车待检外购废钢，在车厢长度方向均分前、中、尾三段卸车区，选定其中一段为抽样截面，作好标识；用天车随机在选定截面的上、中、下部各取一抓废钢（共三斗）为实验样品，具体见图1。

（2）分拣称量。选取的实验样品归堆后，按料型和杂人工挑拣，分类收集堆放，同时清扫、收集抽样截面的车底杂。杂分别用10mm和20mm的格筛过筛，+10mm以上小型料，-10mm为废钢杂。最后按分拣的料型、品种分别过称计量、记录。

（3）对实验各环节拍照，记录检验时间。

（4）实验同时，根据卸车情况对抽样车废钢进行目测判定。

（5）计算方法：

杂重=抽样截面车底杂重÷P+（抽样车废钢总重-抽样截面车底杂重÷P）÷（抽样杂重÷抽样废钢总重）

P―抽样截面占车厢比例，汽车车厢为1/6，火车车厢为1/5（长度等同于天车卸车吸盘的直径）

含杂率=杂重/抽样车废钢重×100%

（某）料型含量=抽样分拣（某）型料重÷抽样废钢总重×100%

2 结果与分析

2.1 实验数据

2.1.1 基础数据

2.1.2实验结果

注：进厂废钢中料型比例达到申报料型的90%以上即判为料型合格。

2.2 结果分析

本次实验共抽查三家供应商：A（2次）、B（2次）、C（1次，火车），共5批次。

不同车辆的抽样量波动大，与天车卸车操作、抽样部位及其料型相关，其中火车车厢中部的抽样比例最低，只有1.41%。

实验抽样含杂率除供应商C外均≤2%，平均含杂率为2.67%。供应商C抽样量最低含杂率最高，与抽样断面料型和卸车操作有关。

除供应商C外，抽样批料型与其申报料型一致；供应商C抽查批废钢料型改判为小型料。

检验员进厂判定扣杂与实验得出杂量总体相符，略低；其中供应商C实判杂1.9t，结算扣杂5t，实验杂量为4.26t。

实验平均耗时为2.7h。在天车专门配合的情况下，抽样及分拣可在1.5h左右完成。耗时多的在称量过程，台称只能称杂和部分小块料，大块料和重型料必须用拖拉机过地磅，需物流部门安排人员和车辆，不能连续作业、耗时长；后与改用吊钩称，过称时间可控制在0.5h，总体实验时间可控制在2h左右。

2.3 实验结论

（1）废钢抽样计量称杂实验效果良好，对废钢检验指导性强。实验过程的人工分拣，加强了检验员对料型、杂量的认识，使判定有依据，有准绳，提高了检验能力，判定结果更符合现场质量状况。

（2）废钢抽样计量扣杂实验的数据又能很好地印证检验员的工作质量，反过来对检验员起到很好的促进和监督作用。实验前，大部分扣杂在0.8t以下（以0.4-0.5t左右居多），实验期间及之后，0.8t以上的居多，当月废钢扣杂率上升到1.41%（实验前都保持在0.84%左右），如图2所示。

（3）抽样计量称杂判定比目测判杂科学、直观，人为因素少，更有利于检验工作，可推广到生铁判杂，但工作流程相对多，需投入更多的人力和设备，会增加检验员的劳动强度。

（4）抽样卸车和称量的速度快慢直接关系到计量称杂的工作效率，需做好岗位协同，才能达到质量检验与进厂卸车同步的要求。

3 总结

通过实验实践，对比目测判定，抽样计量称杂判定废钢质量，科学、直观，人为因素少，更有利于质量把关，是一种可行、有效的废钢检验方法，并可推行到外购生铁质量检验。它可作为常规或验证方法应用于废钢检验，能强化操业管理，客观、真实地反映废钢质量状况，是废钢质量检验的创新方法和有益尝试。

参考文献：

[1]GB/GB4223-2004.废钢铁[S].

[2]张喜华.加强对质量异常情况处理确保废钢质量[J].涟钢科技与管理，2008（06）：36-37.

[3]叶国富.浅谈废钢质量管理工作[J].南钢科技，2002（01）：57-58.

[4]李亚虹.浅析外购废钢验质中常见问题及措施[J].科技致富向导.2012（33）：148.

作者简介：何荣福（1989-），男，湖南人，本科，助理工程师，作业长职务，从事钢铁冶金材料。