基于景观图示语言的小城镇特色研究

摘要：本研究从新型城镇化的大背景下研究小城镇旅游发展，通过景观肌理的图式语言结合小城镇特色，明确已有城镇规划中存在的不足，提出景观肌理结合新型城镇旅游发展进行空间规划的手法，通过“提取肌理-重组肌理-还原肌理”的逻辑梳理空间，先由宏观的大地景观格局再到微观的宅前屋后的一亩三分田格局明确景观的层次，本文着重分析得到榜圩小城镇的景观肌理要素，并结合榜圩镇的桂西南地域特性，将其基于景观肌理的小城镇特色要素进一步提取，为下一步进行空间规划提供研究可行性探索。

关键词景观肌理空间形态图示语言

中图分类号：TU984文献标识码： A

1.调研及分析

1.1 榜圩概况

榜圩位于平果县北部，距县城74公里，镇人民政府驻榜圩街。榜圩镇北部与都安县、大化县接壤，东和凤梧乡相连，西跟黎明乡紧接，南同海城乡交界。

榜圩镇总面积150.8平方公里，耕地27037亩（水田19245亩、地7792亩）。东北属石山地区，西南部属土岭，中部地势较平坦，呈不规则的长方形。主要河流有平治河、达洪江河、福吉河。农田集中在达洪江水库、福吉水利工程灌区，是平果县水稻、香蕉主要产区之一。

1.2现状问题综述：

调研现状主要想解决的问题有：

从用地角度分析问题：

1）缺乏公共绿地和基础设施薄弱。

2）作为一个历史悠久的小镇，但历史风貌消失殆尽，几乎没有历史遗迹残存。

3）镇区的布局不合理，建筑集中沿十字街呈不良的带状生长。

4）城市建筑高密度集中，通风采光等条件较差。

5）过境省道穿越镇区中心，并成为镇区的主要道路，导致镇区现状交通拥堵，城市空气质量差。

6）作为周边乡镇的重要商业中心，但缺乏休闲娱乐场所。如下图

图1榜圩镇规划范围及现状图

从景观角度分析问题：

1）镇区周围的秀丽山水未能很好的融入到规划范围内的居住区之中。

2）城市风貌缺乏鲜明的人文气质和独特的文化魅力。

3）主要街道两侧建筑立面不形成统一风貌，建筑风格、高度、颜色凌乱不齐，街圩风貌无特色。

1.2 景观要素提取

“塘―渠―宅―田---林”

城市的“特色肌理”都是由若干要素拼接形成的，榜圩镇中心镇区肌理是由五个基本要素组合而成，本文将其称为“词”，这种基本图式类型分为：建筑、水塘、水渠、菜畦、稻田五大类。

（1）建筑基本单体图式，主要有长方形、梯形、正方形等，有带院落和不带院落的，拼接模式主要为并联拼接，而建筑院落图式主要为两面围合式、三面围合式、四面围合梯形围合等。

（2）水塘单体图式有：长条状水塘、长方形水塘、正方形水塘、圆形水塘、梯形水塘及不规则水塘；组合型水塘图式常见的有1+1式、三拼式及多塘拼接式水塘，其中多塘拼接式水塘中形折纸玫瑰水塘最具本土特色与桂西鱼米之乡风韵。

渔业用池塘多为较规整图形，以长方形为主，塘基上植物较为简单，以浅草为主；独立分布在稻田中的水塘塘基直接与田埂相连，这样的水塘通常分布在稻田中心位置，这样的水塘主要用来给农业灌溉提供补给用水；榜圩镇镇区内的水塘多为自然水塘，它们的形态较为自由，如组合型水塘、圆形水塘等，这类水塘塘基植物种类较多，有果树、灌木、菜地、芦苇、浅草等，这些植物的搭配上沉淀了地方的生活习性，景观优势要大于现状的生产用水塘。

图2 榜圩镇景观要素图式

（3）水渠的基本图式，榜圩镇整个镇域水资源十分丰富，有达洪江水库、平治河等，同时人工水渠四通八达，几乎达到村村通渠，水渠的水主要来自达洪江。榜圩镇中心镇区内主要有三种形式的水渠：直线形、曲线形、多分叉形，分布在稻田里的主要为曲线形和多分叉形。

（4）菜畦的切割图式；菜畦的切割模式主要为平行直线形，菜畦大多分布在建筑群内部、周边及水塘周围。

（5）稻田的基本图式，主要有三种：鹅卵石状稻田图式、波浪形稻田图式、龟背状稻田图式，其中龟背状稻田最具当地特色且景观风貌良好的稻田肌理。

图3 稻田的基本图式

2.景观肌理的构建

2.1理念构建

桂西鱼米之乡“景观肌理”研究主要采用的方法是“卫星影像图片”和“测绘图分析法”，“宏观肌理”主要应用“卫星影像图”进行分析，如稻田的肌理、稻田和水域的关系；较为微观的肌理主要采用“测绘图”，如建筑肌理，小型居住环境肌理等，主要研究对象为镇区内建设区边缘或是靠近中心区域的具有典型桂西水乡特征的块。

图4榜圩镇规划理念构建

榜圩镇的景观肌理是由上面五种基本要素组合而成的，本文将其称为“词组”。榜圩镇现状特色的景观肌理“词组”分为四大类：生活与“渔”空间组合、生活与“米”空间组合、“渔”与“米”空间组合、生活与“渔”与“米”空间组合，这四种景观肌理组合也是桂西鱼米之乡特色肌理的重要组成部分。

图5榜圩镇区景观肌理“词组”组合图式1

图6榜圩镇区景观肌理“词组”组合图式2

2．2 生活与“渔”空间组合

即居住空间与渔业生产空间的组合，主要有：“建筑+塘”、“建筑+塘+菜畦”两种组合。“建筑+塘”的空间组合关系主要有三种：一是建筑呈三面或是两面向心性环抱水塘，水塘可以是单个水塘或是一个组合型水塘，建筑朝向面朝水塘；二是在人工硬化水渠两侧建筑平行排列；三是水塘环抱建筑群落，由若干个水塘三面环绕建筑群落。

“建筑+塘+菜畦”空间组合模式：这类组合模式常出现在建设区较为中心区域，建筑密度较大。这样的空间组合主要以池塘及池塘塘基上的植物所组成的生态空间为中心，建筑穿插或是将其包围。菜畦在其中扮演者过渡带的角色，塘基上还有种类繁多的植物，景观层次丰富，视线通透，具有浓重的生活气息的空间组合形式。

图7建筑+水塘（渠）

图8建筑+水塘（渠）+菜畦

2．3生活与“米”空间组合

即居住空间与种植业生产空间的组合，主要包含：建筑+稻田、建筑+稻田+菜畦。这样的组合主要出现在与原理镇区中心建设区范围之外的地方。

建筑+稻田空间组合肌理：以生产空间包围生活空间的空间关系，建筑呈聚集状分布在稻田一端或是内部。

图9建筑+稻田

图10 建筑+稻田+菜畦

2.4“渔”与“米”空间组合

即渔业生产与种植业生产的生产空间与生产空间的组合，主要为：水渠+鱼塘+稻田。现状稻田间分布着水渠网络，水渠主要为田间灌溉渠，顺着田埂边缘蜿蜒、分流，形成整个田间水渠网络。鱼塘的分布与水渠有着不可分割的密切联系，现状鱼塘有自然塘和人工挖掘塘，但塘里的水大多来自水渠，所以水塘大多分布在水渠周边。由此形成了以稻田为底，水渠为网，水塘点缀其间的“渔”与“米”空间组合模式。

图11水塘沿分叉渠散布型

2.5生活与“渔”与“米”空间组合

即居住空间与渔业生产、种植业生产的生活空间与生产空间的组合（见图12），主要包含：建筑+稻田+水塘+水渠、建筑+水塘+稻田+水渠建筑+稻田+水模式的空间肌理特点是：1）建筑呈聚落状沿水塘单侧布置；2）稻田面积要远远大于水塘面积和建筑面积，为生活与“渔”与“米”景观的大背景。3）这类空间组合下的水塘多为自然形成的水塘，形态较为自然，并不是规整的几何图形，榜圩镇镇区内的水塘并没有成系统的充分的利用，多数水塘出于荒废状态。4）多为以生产空间为主，生活空间穿插其间的整体布局。(见图13)

图12鱼米之乡空间要素

建筑+水塘+稻田+水渠的空间肌理特点是：1）多以水塘为中心，生活空间沿着水塘分布，稻田多呈锯齿状插入生活空间中，中间有植物群落形成的缓冲带，如树、灌木丛、菜畦等，以菜畦为主。3）菜畦为生活空间除了建筑外的填充物，同时也是水塘与生活空间的过渡带，是重要的鱼塘塘基景观。（见图14）

图13―1建筑+渠+塘+稻田

图13―2建筑+渠+塘+稻田

图14―1建筑+渠+塘+稻田+菜畦

图14―2 建筑+渠+塘+稻田+菜畦

2.6景观肌理的特点

（1）榜圩镇最具水乡特色的就是池塘，其中多塘组合塘是最具特色的，也是景观最好的，对多塘则和型水塘进行优化，使其保持原有特色的前提下更具景观表现力。由于其组合形态神似折纸玫瑰，故称之为玫瑰塘，可用在景观重点或是高潮处。

（2）水渠与水塘组合形成的水系统的重组。主要选用多分叉水渠图式，及现状水塘与水渠分布图式加上玫瑰塘组合而成的形似一只带叶玫瑰的优美图案，让重组后的水系统更具景观表现力。

图15榜圩镇水系景观肌理

参考文献:

[1] 王云才,韩丽莹,徐进.水体生境设计的图式语言及应用.中国园林,2012,28(11);56-61.

[2] 卜菁华.景观的语言.中国园林,2003,19(11);54-57.

[3] 仇春晖. 生态视角下水网小城镇景观肌理研究[D].苏州科技学院,2010.

作者简介：1林亮 广西大学土木建筑工程学院研究生；2王红原 高级规划师, 广西大学教师；3廖宇航 广西大学土木建筑工程学院讲师、同济大学建筑与城市规划学院博士研究生（南宁530004）