做牛做熊不做猪

生意场上有这么一句老话：“牛会赢，熊会活，猪会死。”如若要表达得更准确一些，就应该是：“只有牛才会赢，熊一般会活，猪大多数都会死掉。”

牛，指的是对于一个企业、一个市场看好的乐观派；熊，指的是对于风险十分警惕，宁愿放弃机会也不冒险的人；而猪，则指的是介于这两者之间的“聪明人”，他们见风使舵，经常根据形势变化改变立场，并且乐此不疲。

大多数成功人物传记都明白地告诉我们：这些成功人物，个个都是不可救药的乐天派。对他们来说，天塌下来可能是机会，地陷下去也可能是机会。如果实在没有机会，拿破仑就会挺身而出：“只有二流的人物才等待机遇，而我则创造机遇。”其实这个道理很简单，假如不是如此乐观，热衷于冒险，成功根本轮不到他们。

当然，更多的乐观派、冒险者在通往成功的道路上失败了，倒下了，但是，他们的意志力是足够坚强的，只要他的命还在，只要他接着赌、接着冒险，就有成功的可能。麦当劳连锁店的创始人雷・克洛克到五十二岁才成功，肯德基的创始人山德士上校则到六十六岁才成功，这些都是活生生的例子。

在股票市场上，这句话更容易理解。《股票作手回忆录》里有句话：“从来没有一个人，能够把做空赚来的钱带到阴间去。”从人类历史的长河中可以看出，向上发展的趋势较强，挫折、跌落的机会较少。把美国道琼斯指数的历史数据拿来看，一眼就明白――如果一直把做空当成基本策略，恐怕迟早得栽大跟头。

真正的难题在于：虽然只有牛才可能赢，但是，人生在世，如果不做几回熊，恐怕想做牛也做不成，而这也正是理解“牛会赢，熊会活，猪会死”这九个字的难中之难。巴菲特是地球人都知道的“牛”，可是，巴菲特一生中最绝的一笔是在1968年，在当时美国股市“漂亮50”红得发紫的时候，他下了一招怪棋、绝棋――宣布金盆洗手，退出股市。

不久，“漂亮50”的神话破灭，石油危机来了，布雷顿森林体系瓦解了，全球金融市场一片鬼哭狼嚎，这时，巴菲特回来了。我一向认为，他回来以后买什么其实都不太重要。如果换个人，也掐准那个时间，就算拿飞镖投掷选股票，用电脑随机选股票，赶上甚至超过巴菲特的可能性也大得很。决定巴菲特一生辉煌的，其实是那次做“熊”的孤注一掷――金盆洗手，躲过那场危机和此后三十年坚定不移地做“牛”。当然，如果有人，选择一辈子当“熊”，不做那些帝王将相、大富大贵的梦，只是老老实实地做个普通人，这其实也很好。只可惜，这种“笨人”太少了。

不管是当“牛”，还是做“熊”，要诀就是：既然做了，就要孤注一掷，“枪声一响，老子今天就死在战场上了”，绝不回头，这就需要自信到自大的程度。当年，巴菲特在1968年退出股市后，如果股市依然疯狂地向上涨而不回调，他是不会因为股票涨了就回去买的，事实上，他已经准备从政去了。

记住：猪都是因为股票涨了、因为别人赚钱了才跑去买的。而巴菲特正好相反，他完全凭的是自己的理智和意念，别人怎么想，他不在乎。正因为如此，做“牛”和做“熊”是很难的，一般人没有这种坚定的意志。所以，我们见到的成功人物，往往看上去有点狂、有点傻，就是这个道理。

“猪”呢？投资圈内、社会上大多数是这号人。他们都是“聪明人”，可惜，他们的毛病就是太聪明。这号人，任何时候都想做“牛”赚钱，但又随时准备当“熊”跑路，简而言之，他们是“滑头”。

十年前，我读到的一句名言至今不敢忘记：“在股市中，你可以做多头，也可以做空头，但是，绝不要做滑头。”有趣的是，在这些年我接触的人中，很多人都对这句话不屑一顾，他们还经常沾沾自喜地自称“滑头”，今天买了个股票，赚了百分之三十，高兴得不得了；把它卖出去了，果然它跌了百分之十，更高兴。

但是，你根本不必去羡慕这号人，他们永远赚不到大钱。只要时间足够长，这号人肯定亏钱。这个道理说穿了很简单：世界上根本就不存在什么方法，可以让这么多“猪”持久地赚钱――根本就不存在。

留给你的只有两个选择，要么做一头“牛”――可能大富大贵，也可能一败涂地，这条路往往与英雄、辉煌、悲壮这些词联系在一起；要么做一头“熊”，平平凡凡、起早贪黑地过普通人的日子，做个小农或者小资。只可惜，世界上大多数聪明人，都选择了当“猪”――在得与失的轮回中一生受苦。

（摘自《今日财富》）