时间：2022-07-29 10:10:04
岁月流逝，再回首，往往会叹道：“若……”而只此一字，就可令人双眸朦胧。人的一生中太多的若是，抑或，若不是，万千伤感，都逃不脱一个“若”字。
若，这个煽情的字眼，似乎是缱绻了一生一世的情感，在暮光中，款款向我袭来。又像是红尘中的粒粒尘埃，在记忆之上积了厚厚一层，却怎么也不肯安分，总是回忆着过去，想象着当时，如果有如果……
如果有如果，若黛玉葬下的那些花，在某个拂晓，悄悄地发了芽，抽了枝，我便会相信，所有的生命都可以一代代地延续下去，落花可以，流水也可以，所以我不必再恼春，也不必再对着流水嗟叹。因为它们都有生命与生命的接替，一脉相承，年复一年，它们仍旧如初。三生石旁，依旧依偎着绛珠仙草，寻到了天尽头的香丘，锦囊未收艳骨，一净土也掩不住那段风流。
若，牡丹亭下，未有那阑珊一梦，或没有那一句“关关雎鸠，在河之洲；窈窕淑女，君子好逑”，又何苦一病相思，又如何会埋尸梅冢而又遗留丹青。若不是那摇漾春如线，又岂会姹紫嫣红开遍，怎寻得良辰美景奈何天？再如果，丽娘只顺命深闺绣花，不道“不入园内，怎知春色如许？”又何处游园惊梦？更莫道那段生死的缠绵。
但，这只不过是若，只是如果，“若”这个字，太过于折磨人，在脑海里一笔一画地写下这个字，便感觉到缺氧，我需要更加急促地呼吸，最终从眼角里，溢出几滴清泪来。每每，心情总是暗淡时，我更深深地陷入了一个“若”的泥沼，也不知从何时起，开始喜欢收集寂寞而憔悴的词句，在铺天盖地的词藻里，唯这一句“人生若只如初见”让我心头一颤。原来我的心会漏掉一拍，就是为了与几百年前的你相遇，若，如此美好！
若只如初见，可又何苦如初见？初见，是美丽的邂逅，但谁又能保证，再一次遇见后，结局还会有初见的美好吗？那逝去的你能抓得住吗？倒不如，不再遇见，人逝情未逝，再用余生去缅怀那份真情，将它永远藏匿在心灵的最深一隅，永远不再逝去，生死相随，又岂不胜过初见。
因此，莫再若，过去的总是美好的，可未来又何尝不会再现“若”，黛玉依旧情绝潇湘，质本洁来还洁去，莫叫污淖陷渠沟。香丘的桃花与她共眠，也因此，红消香断也更有人怜，太虚幻境中，又会是宝哥哥与林妹妹，再续木石前盟；莫若，牡丹花下，芍药栏边，丹青不改，花容依在，才演绎了这段生可以死，死可以生的旷世奇恋。
“若”，自诞生之日开始，它便开始了疲惫而伤感的旅程，等到一个美丽的梦破灭，回到最初，想到这里，我禁不住泪眼婆娑。莫再若，它已承载了千年的伤感，也该让它去独享自身的诗意，莫再若，向前看，是早开的朝霞……
（浙江省嵊州市城关中学）
指导教师：李苗均
吉吉工作室
从表象上来看，本篇属“咬文嚼字”。首先是纠结于“若”，感叹人生有“如果”该多好！并设想了两个例子，一个是“黛玉葬花”，一个是“牡丹亭”，作者分别对原著中的悲剧情节加以想象，幻想出了喜剧的结局；其次是执拗于“若只如初见”，感叹人生的美好如果是“只如初见”，不如“不再初见”，作者辨析了二者的不同，指出了“不若”的价值和意义所在。从作者缜密的想象和推理之中，我们似乎更加清楚地理解了“若”的内涵。但是，本文的高妙之处并不仅限于此。通过对“若”的假设和辩驳，作者实际上是收获了美的真谛。即悲剧也是一种美，人不能把眼光只停留在过去的“初见”，而应该接受生命中的诸多的遗憾和缺失，然后鼓足勇气迎接未来的“初见”。这才是作者的归旨所在。总之，本文选例精当，想象有趣，而又内蕴丰富，颇富哲理，是一篇难得的佳作。
【适用话题】人生没有如果、美的真谛、相信未来……