QQ身世之争:是公知技术还是专利侵权?

这些年来，指责腾讯公司模仿甚至抄袭的声音不绝于耳。其中，有一个发明人却指控“QQ”来源于他的专利技术，以未经许可使用其专利方法进行开发、并商业化经营“QQ”软件及“QQ”号码的方法为由，将腾讯公司至法院。他就是曾因在国内互联网领域力挺IPv9技术从而备受争议的谢建平。

据了解，1998年12月，谢建平等人作为发明人向国家知识产权局申请了“采用全数字码给上网的计算机分配地址的方法”发明专利，于2001年11月获得授权，专利号为ZL98122785.6。该专利的权利人于2008年5月变更为谢建平、张安菽、魏蒙恩及冯成。

此案中，腾讯公司主张其“QQ”软件并不是一种创新，而是来源于“ICQ”；谢建平却主张“QQ”软件是一种基于新技术而产生的软件产品；法院也认为现有证据无法证明“QQ”软件是基于在先技术而产生，腾讯公司关于“QQ”软件使用的是在先技术的抗辩理由不能成立。深圳中院据此作出了驳回谢建平等人诉讼请求的一审判决。

据了解，谢建平不服一审判决，向广东省高级人民法院提起了上诉。目前，谢建平等人诉腾讯公司侵犯发明专利案正在二审审理中。（来源：中国知识产权资讯网）

手机游戏：版权纠纷背后的山寨痼疾

自手机游戏出现以来，发生在这个行业里的版权纠纷就一直不断。前不久闹得沸沸扬扬的触控科技与广州希力、中国手游三者之间的版权纠纷刚有所平息，12月23日，盛大游戏诉福建网龙公司和美国苹果公司的手游版权纠纷案又再度爆出。据了解，目前上海一中院已经受理了该案。

近年来，关于手机游戏的版权纠纷一拨接一拨，但几乎很少有公司真正进入法律程序。“诉讼侵权，旷日持久，即使诉讼成功，所得也不高，而且等官司完结，游戏早就过了生命周期，乏人问津了，自然也就没有依法关停的必要了。”游戏业内人士指出，“‘山寨’品太多，无法一一诉讼。更为关键的，那些在国内一夜成功的所谓正版的手机游戏，其实也可能是‘山寨’的国外同行的作品。”这样的混乱局面也使得很多版权纠纷最后都不了了之。（来源：中国文化报）

苹果专利法则：没有用也先占上

弗瑞德？沃格斯坦（Fred Vogelstein）最近写了一本关于苹果与谷歌智能手机大战的书——《混战》（Dogfight），书中提到，2006年，在苹果即将第一代iPhone手机之际，苹果高层举行了一场专门讨论专利的会议，对于苹果应该申请什么专利的问题，苹果高层都表示茫然。乔布斯当时微微一笑，给出了一个果断的答案：“我们将给所有的东西都申请专利。”从那以后，苹果工程师每个月都要跟律师碰面，向后者说说他们目前正在开发的东西。所有能申请专利的都需要申请专利，即使苹果用不着的东西，也不例外。

苹果斥巨资雇佣了规模庞大的律师团队，因此它才会发疯式地申请专利。疯狂的专利策略帮助苹果阻止了对手来开发类似产品，同时它也给了苹果在法庭上做辩护一把武器。（来源：搜狐IT）

武汉一农业企业成功抢注“土豪”商标

在2013年的网络热词中，“土豪”一词的热度不属于“高富帅”、“白富美”。武汉一家有机农业企业因此瞄上“土豪”商机，并成功抢注“土豪”商标，准备率先卖有机包子。

几个月前，注册“土豪”商标的商家魏晓明向国家工商总局递交了“土豪”商标的注册申请，按照《商标法》的相关规定，他注册了商品分类中的二十九类、三十类、三十一类，涉及肉、鱼、家禽、野味、面粉、新鲜水果和蔬菜，草木及花卉等。日前，他收到国家工商总局颁发的《受理通知书》，“商标预计半年左右批下来，现在可以在商标上加注TM提前使用了（TM表示该商标已经向国家商标局提出申请，并且国家商标局也已经下发了《受理通知书》，进入了异议期，这样就可以防止其他人提出重复申请，也表示现有商标申请人有优先使用权）”。