生物教学中应用PBL教学模式初探

2019-07-25 版权声明 举报文章

生物教学中应用PBL教学模式初探

摘 要:PBL是一种让学生在真实情境中思考、学习和行动的新的教学模式。实践证明,该教学方式能有效地调动学生的积极性、提高思考问题和解决问题的能力,但也存在学生讨论时间不足、抓不住重点等问题。本文论述了笔者在实施该教学模式中的心得,以便进一步完善和推广PBL教学模式。

关键词:PBL 教学模式 生物教学

PBL(Problem Based Learning)指基于问题的学习,也称问题式学习,是一种新的教学模式。这种教学模式是通过让学生以小组的形式协同解决一些问题而进行的一种有针对性、实践性的学习。PBL是美国神经病学教授Howard Bar―rows于1969年在加拿大麦克马斯特大学医学院首次提出的。20世纪90年代,加拿大、美国、澳大利亚、英国、巴西、埃及、印度尼西亚、荷兰、瑞典等国的大学也开始应用PBL教学。目前,PBL教学已经被应用于医学、生物学、心理学、工程、商业和社会工作等多个学科的教学中。我们国家也有很多大学对该模式进行了探索,应用于不同学科中。

生物课程是师范学生重要的基础课之一。由于知识点繁杂,学生记忆的内容繁重,采用传统的教学方法,会使学生觉得单调,失去学习兴趣。同时由于课时较少,学生在课堂上缺少主动思考的时间,课后又不愿复习,不利于学生掌握基本知识,更不利于培养学生的综合素质。如果不改变传统的教学模式和方法,学生往往会陷入死记硬背、应付考试的误区。于是我们对PBL教学模式进行了尝试。本文论述了将该模式应用在生物教学中的优缺点,以及在实施该教学模式中的经验,为进一步完善和推广该教学模式提供了一定的借鉴。

一、PBL模式在生物教学中的应用

我们根据PBL的教学模式,探索了在生物教学中以基本问题为基础,以学生为主体的教学方法的尝试。具体如下:

1.教师设计案例

教师预先设定一个与某节课内容有关的、有一定难度和实用价值的具体问题,提前几节课提供给学生,并简单讲述问题。

2.学生分组讨论提出要解决的问题

首先让学生组成学习小组,每组平均5人。小组成员分工,包括:组长,负责小组领导任务,确定每个成员的长处,激励小组成员积极参与;组织员,负责具体的操作次序,确保小组按时完成工作;记录员,负责记录每个组员的工作、见解,并综合按理整个小组的学习结果;讲解员,负责汇报小组对问题的主要观点、见解和发现。学生小组分析讨论案例,提出需解决的问题,形成学习目标并制定学习计划。

3.学生解决问题

小组成员分工合作,利用书籍、网络、期刊等搜集资料,在课余时间查找答案;小组成员经过多次讨论,把每个成员查到的资料及答案汇总、讨论得出本小组的讨论结果。

4.课堂讨论总结

按预定的时间,教师组织学生进行课堂集体讨论,每个组的学生都要总结发言,提出解决问题的方法,最后由教师综合不同组的讨论结果,并对整个过程进行小结。课后学生也要反思整个学习过程,写出心得体会。

如在讲授嘌呤分解代谢本节时,学生就需要思考在日常生活中与嘌呤代谢障碍有关的疾病,如痛风病,并分析该病的病因,提出膳食预防和药物治疗的建议及理由等问题。对于这些问题,学生必须在课后利用网络、期刊等搜集相关资料,并通过小组内部讨论,交流各自所学的东西,用这些新知识生成新的解决问题的假设。然后,教师组织学生课堂讨论,各小组可以利用不同的形式来报告自己的结论以及得出结论的过程,如口头报告、模拟表演、图表分析等。最后由教师综合不同组的结果进行总结,并要求学生反思问题解决的整个过程。

二、PBL教学模式的应用效果

PBL强调把学习设置于复杂的、有意义的问题情境中,通过让学生合作解决实际问题,来学习隐含于问题背后的理论知识,培养自主学习的能力,是一种有利于提高学生综合素质的教学方法。实践证明,PBL教学模式可调动学生的学习兴趣,对综合素质的培养很有帮助。

1.调动了学生的学习兴趣

生物学是师范生教学体系中的一门重要的基础课,由于该课程含有大量的记忆内容和遗传中的推理过程,学生普遍反映内容多,不易理解,同时也给教师授课带来不便。

PBL模式将学习的主动权交给学生,学生对与实际生活相关的案例产生了极大的兴趣,因此能积极主动参与,认真思考,并努力找到解决问题的方法。与传统的“教师讲,学生学”的教学模式相比,学生们感到学习目标明确,更有兴趣。调查显示,92%的学生认为这种教学方式能激发自己的学习兴趣。

2.提高了学生解决问题及自学的能力

PBL教学模式是在教师指导下的、以学生为中心的学习,因此学生所需要的知识不局限在教师和课本中,学生对教师的依赖性大大减小,学会利用网络、期刊、书籍等多种不同的资源来寻求答案,并通过小组成员的相互讨论、思考而获得知识。学生经过思考、讨论、分析等一系列的过程,极大地锻炼了思考问题和解决问题的能力。同时,学生可根据自己的情况,调整学习时问和学习的进度,有了自我思考学习的空间,培养了自学能力。

实践证明,大部分学生都对问题进行了准备并有了自己的观点,在资料检索方面有了很大的提高,尤其是对学生在做毕业论文、实验设计、写开题报告时起到了一定的作用。

3.提高了学生综合素质

目前,在校的师范生大都是独生子女,人际关系的处理及团队精神的培养等问题也不容忽视。PBL教学模式以小组团队的形式共同解决问题,训练了他们与同学、教师的沟通能力与合作的能力。同时,通过同学间的讨论、学生自己的讲解、教师的点评,还训练了学生的口头表达能力、问题的组织能力以及写作能力,提高了综合素质。这种锻炼对学生以后的工作、生活都有很大的帮助。

三、PBL教学模式存在的问题

1.PBL教学模式评价标准问题

由于PBL在国内还是一个新的教学模式,以及该模式自有的特点,目前还缺乏全面、科学、客观、公正的效果评价标准。若要对学生个人及其学习效果进行评价,传统的考试成绩不能全面反映PBL模式的效果,问卷调查主观因素太多,同组成员、各组成员间的评价差异等问题都需要考虑,往往出现同一组成员分数差不多,甚至无法判断的问题。因此,研究PBL教学模式的效果评价标准问题是该模式实行的关键问题之一。

2.我国传统教育模式及教育体制的制约问题

我国长期传统的教育使学生习惯于教师讲授学生学的教学方式,绝大多数学生不适应这种教学方式的改变,自学能力不强,表现为综合归纳资料、分析问题的能力不足,出现照搬照抄的问题,影响教学质量。另一方面,学生在学习期间还有其它课程考试的压力,缺乏足够的自学和讨论时间,因此出现应付、抄袭的现象。因此,目前PBL教学模式在教学中也只能对某些章节进行几次讨论课,不能全面展开。所以PBL这种教学模式应从中学某些课程开始试行,改革我国的教育体制,切实做到以培养学生的综合素质为目标。

3.PBL教学模式对教师提出了更高的要求

PBL授课模式以问题为基础,因此设计出与教学内容有关的有一定难度和实用价值的具体问题是关键,设计的问题既要有真实性又不能过于简单,不能照搬照抄,还要有新颖性,这就对教师的综合素质提出了更高的要求。教师不仅要精通所授课程的知识,还要具备本专业和其他相关专业等方面的全面知识,因此在设计问题时会花费更多的备课时间和精力。PBL授课模式以学生为中心,但教师并不是可以撒手不关,教师在引导、启发学生,总结比较概括问题等方面也有了更高的要求。因此,PBL教学模式的运行也要考虑对教师的综合能力进行评价。

总之,PBL教学模式虽然在我国开始研究的时间不长,但己显示出明显的优势。实践证明该教学模式确实能激发学生的学习兴趣,培养学生解决问题的能力和自学能力,提高了学生的综合素质。但该模式应用于实际的教学中还有一些不容忽视的问题,我们还要继续研究其教学模式、评价标准,同时还要提高教师自身的综合素质。

参考文献:

[1]贾龙,PBL教学模式在运动解剖学教学中的应用.韶关学院学报,2006,27(3):129-132.

[2]孔慧云,张青.基于问题式学习(PBL)在政治课教学中的应用.鲁行经院学报,2002,(6):99-100.

[3]李晓丹,张少林.PBL:一种新型的医学教育模式U1.第一军医大学分校学报,2004,(1):88-90.

[4]马红亮,杨东.网络环境下PBL的模式研究OJ.现代教育技术,2002,(3):17-21.

[5]黄斌.谈PBL的理论与实践.中国医学教育技术,2005.19(5):343-346.

注:本文为网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关。举报文章

上一篇:经济较发达乡域农村初中学生流失原因及对策 下一篇:让生活知识走进物理课堂

被举报文档标题:生物教学中应用PBL教学模式初探

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)
紧急删除:

 13882551937、13808266089 服务时间:8:00~21:00 承诺一小时内删除

免责声明
发表评论  快捷匿名评论,或 登录 后评论
评论