网络语言模糊性的社会语言学分析

时间:2022-07-25 01:42:54

网络语言模糊性的社会语言学分析

摘要:随着计算机网络的不断发展,出现了一种新的语言,即网络语言。对社会文化产生了较大的影响。在社会语言学研究领域中网络语言研究是目前最为重要的内容。而模糊性为网络语言的发展发挥了重要的作用。因此本文主要从网络语言的语义、语用的模糊性角度进行研究,最后探究网络语言模糊性与语境的联系,从而为社会语言学的分析奠定坚实的研究基础。

关键词:社会语言学;模糊性;网络语言

前言

网络可以为提供给教师和学生丰富多样的教学素材和学习资料,在未来的教学中网络语言自身就能够成为重要的教学内容。在研究网络语言的模糊性通过社会语言学的角度,具有重要的现实意义,可以使人们增强对语言变体的认识,促进人们高效的应用网络语言。

一、 网络语言语义的模糊性

(一) 分类。网络语言的语义模糊可以分为三类,即评价性模糊、范畴模糊、连续统模糊。这三种模糊现象的共性就是“界限不明”。这种分类方法归纳了大部分的语义模糊现象,但还需要加入一些模糊量词。因此将自然语言语义模糊的模糊词分为数量模糊、评价性模糊、范畴模糊、连续统模糊。数量模糊是指量的模糊,如一群、一些、几个等,是由于在结合概念和声音形象的时候没有做到一一对应而产生的语义模糊;评价性模糊是由于在对客观现实的抽象概念进行评价时产生的语义模糊,其思想和概念的含糊往往是认识语言主体的差异性、局限性引起的,如“聪明”;范畴模糊是没有明确的范畴外延而造成的模糊,例如“车辆”;连续统模糊是指没有清晰的事物与其它事物之间的界限而造成的模糊,是客体自身特有的,例如季节词和颜色词等[1]。

(二) 特点。网络语言最显著的特征就是变异性,由于在网络中交际背景、交际者、交际目的、话题等发生了变异,造成网络语义模糊产生新的机制。网络语言的变异形式最开始是由少数网民使用的,是一种超前行为,并没有被大多数网民接受。但是在少数网民对其使用的长期坚持下,使人们逐渐减少了对这种变异形式的排斥和否定,得到更多的人接受和重用。但这不说明网络语言的变异形式可以成为语言中的稳定构成部分。例如“LOL”出现在英语网络语言中,用来表示兴奋和高兴的心情。在“LOL”刚开始被应用的时候有很多人对其表示不赞同,甚至某些学者表示使用这种语言会对正常的英语适应构成威胁,难以保证英语的规范性。而汉语网络语言中也存在类似的情况,如在表示顶住压力使用“hold住”,表示双方对决时使用“PK”等,刚开始出现的时候多数人都会对这种变异行为进行批判,但在网络语言的影响增大的趋势下,人们逐渐对这种变异形式转变态度,采取接受的观念[2]。

二、 网络语言语用的模糊性

(一)功能。不同类别的网络语言模糊限制语具有不同的语用功能,如迟疑推延类,其语用功能为消弱直接拒绝的冷漠感和生硬感,如再看看、再说吧等;客观依据类的语用功能主要是降低自我责任,增加可信度、权威性,如据报道、众所周知等;假设推测类的语用功能为做好两种心理准备,维护双方面子,减弱强硬语气,避免冲突,如要是......等;情态意愿类的语用功能主要是委婉的提出建议、避免武断、冲突,如肯定、最好、可以等;主观见解类语用功能主要是不将个人意见强加给别人,尊重他人意见和实际情况,如依我看、我担心等;频率变动类主要语用功能为概括并强调动作发生的频率和状态持续的时间,如一直、经常、偶尔等;降低模糊程度类的主要语用功能为使话语更具体,降低被修饰语模糊程度,如有几分、极、十分等。另外其独特的功能还根据具体的语用来决定,存在网民为了模糊而创新网络模糊语言,只是为了出新,没有其它的目的,例如“火星文”[3]。

(二) 形式。网络语言的模糊性的表现形式主要为语前构型、语用表达、语后理解生效三个阶段的语用模糊。在语前构型阶段主要表现为模糊限制语、隐喻,模糊限制语主要是对说话人的提供的信息的详略程度、可信度的态度,主要有缓和型和变动型两种类型。而隐喻是模糊事物的界限,反射出的隐喻也是模糊的,通常在没有恰当的词汇对新概念进行表述、只能用接近的词汇表达、将事物抽象性质利用比喻表述的情况下使用隐喻模糊;在运用表达阶段主要表现为语用和礼貌、合作原则之间的关系;在语后理解生效阶段主要表现为幽默功能、含蓄性和“网络白字”[4]。

三、网络语言模糊性与语境的联系

(一)网络模糊语高度依赖语境。在交际中往往依赖语境来推导语用模糊意义,语境的可变性、动态性对交际本身的可变性、动态性具有直接的决定性作用。增强了语用模糊的可能性。网络语言模糊性对语境的依赖性还对语用效度具有重要影响,在网络交际过程中,交际的双方就会建立一个临时的交际语境,其中其主导作用的往往是发话者,而在建立交际语境的时候也会考虑到将话语的语境效果增加到最大程度、将听话人理解话语时付出的努力减少到最低限度这两方面因素。说话人这种努力平衡语境的效果就是语用效度,而语用效度受网络虚拟性、网民自由表达的需要、网络传递信息的快速性的影响逐渐得到弱化,而人们在网络交际中为了提高语境的语用效度就会采取相应的语言简化手段来增加对方接受信息的时效性,因此就会造成网络语言出现模糊性,从而推动了网络语言模糊性的发展,为社会语言交际发挥积极作用[5]。

(二) 语境对网络模糊语具有推导作用。网络模糊语不但依赖语境,在其发展和使用中还要借助语用学、语言学规则的推导作用。明示作用利用逻辑思维可推导出语用模糊含义,其作用可具体表现为临时/新创概念的构建、开发性增义、丰义、指称解析、消岐等。而话语含义通过关联理论描述来推导主要暗示结论、暗示前提、显义和明示三个步骤[6]。而在具体的网络交际语境中会出现表明完全无关联语句、不完全关联语句的形式,这些都属于语用模糊,在其推导的过程中所表现出的模式就是修辞三段论。修辞三段论的表现形式主要是大前提、小前提、结论、形式。这些模式都可以将语用推理中的弱义和缺项具体的说明,在表面无关联的话语语境中,存在寓有特殊含义的修辞三段论的可能,产生这种语用模糊的语句的主要原因就是人们交际失误和交际困难。另外网络语言的不确定性,增强了话语言外之义含糊的动机性,而这种动机也主要是考虑语言系统之外的因素,如委婉使用话语、间接表达不满情绪,避免听话人出现难堪或丢面子的情况,从而为交际双方的共同利益提供保障,促进网络语言的广泛使用[7]。

总结

综上所述,通过对网络语言模糊性的社会学语言的深入研究,从中可以了解到网络语言的语义和语用的模糊性主要受语境的影响,加大对网络语言的关注,正确定性网络语言,有利于深刻的了解未来语言的发展态势,同时对考察语言变化发挥重要意义。另外逐渐深入探究网络语言模糊性,也利于推动网络语言健康持久的发展,从而推动社会语言和谐发展。(作者单位:河北科技师范学院)

参考文献:

[1]苏全彩. 网络语言的社会语言学分析[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版),2010,04:85-86.

[2]张曼. 网络微博语言的个案性分析[D].广州大学,2012.

[3]金鹏辉. 从模糊语言学的角度审视委婉语的语用模糊[D].辽宁大学,2012.

[4]寇广增. 基于意见挖掘通用框架的情感极性强度模糊性研究[D].武汉大学,2010.

[5]陈姗姗. 社会语言学视角下的日语网络语言变异分析[J]. 长春教育学院学报,2014,02:58+60.

[6]王雁冰. 青少年使用网络语言的社会语言学分析[J]. 青年记者,2013,06:31-32.

[7]牛蕾. 网络语言的社会语言学分析[J]. 中国科教创新导刊,2013,08:160.

上一篇:阅读教学中的入与出 下一篇:感恩教育,家庭为先