谈峰谷电价对供电企业效益的影响

摘 要：我国现代各个企业的发展及产业的扩展，使得电能的消耗量极大，电力企业在该形势下得到了长足的发展。为了企业的社会效益、保障供电的安全稳定性，国家已经出台了新的电价政策，即为峰谷电价政策。该政策的出现电价的计费的方式有了较大的变化，对于供电企业的效益也有一定的影响。本文简单分析了峰谷电价对于发电侧分时发电公司的效益影响、销售侧峰谷分时电网公司的效益影响等，为从事供电公司的管理人员提供一定过得参考与借鉴。

关键词：峰谷电价；政策；供电企业；效益；影响；分析；研究

中图分类号：F426 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2013） 24-0000-01

国家对于现代电力事业的管理已经十分严格，各项政策的直接影响到了供电企业的效益。其中峰谷电价政策即是电力需求侧管理的重要构成部分，已经逐步在许多地区实行。该政策推行后，发电公司和电网公司的效益相较以往，有了较大的变化。许多发电公司的收入不断下降，效益下滑；电网公司也反应峰谷电价政策降低了电网平均电价水平，销售收入大幅度减少。但是也有人认为峰谷电价政策重新分配了发电企业及电网企业的整体利益，将发电企业的原有收益中的部分，转移至电网公司，或者电网公司的利益也受到了不同程度的损害，峰谷电价政策的受益者是普通用户，众说纷纭，因此对其的深入研究时十分有必要的。

一、发电侧峰谷电价对于发电公司的效益影响

在分析丰谷电价对于单个发电厂效益影响时，选择了湖南省某火电厂及江西省某水电厂。在现代的调度制度下，发电厂负荷曲线是一定的，其并不受发电侧峰谷电价政策的影响。上述两个发电厂的效益在计算过程中，需要先根据湖南及江西的峰谷电价政策，结合该火电厂机水电厂的电价水平，再参考2004-2008年96点发电负荷数据，将推行峰谷电价之前和之后的电厂的收入准确的计算出来。根据结果得出以下几点结论：火电厂的在推行峰谷电价后2004-2007年的收入相较该政策推行之前下降了1%～2.5%，仅仅在2008年，电价收入有所回升，提高了0.69%。水电厂在推行峰谷电价政策之后，2004年的电费收入相较以前提高了0.71%，而在2005-2007年之间，却下降了1%～3%，2008年有出现了回升的趋势，提高了0.09%。水电厂及火电厂的收入与各自高峰电量比值成正比，二者同步增加及减少。由此可见，峰谷发电量的比值能够直观的反应出电厂为电网调峰的贡献度，其比值对于电厂收入的波动有着决定性的作用[1]。

二、销售侧峰谷对于电网公司的效益影响

（一）数据测算

在计算分峰谷电价对于单个电网公司的效益影响时，选择了重庆电力公司作为研究对象。用户负荷曲线受到销售侧峰谷电价政策的影响，波动较大。但是在实际调查过程中，该电网公司为推行峰谷电价阶段的负荷曲线属于单位内部文件，无法取得，因此需要采用另外的方法进行分析，即利用推行峰谷电价后的收入数据与政府设计实施峰谷电价的收入数据进行对比分析。其中，设计峰谷电价售电收入的计算公式为：实施峰谷电价售电量×预计整体电价水平=实施峰谷电价售电量×电价政策中的平段电价[2]。

（二）结论

根据上述公式计算出的结果可以得到以下几个结论：

（1）在推行峰谷电价后，重庆电网公司的售电收入相较设计实施峰谷电价的售电收入有所降低，降低的夫妇约为每年0.34亿～0.89亿元之间；

（2）发电侧峰谷电价系数具体数值直接影响到电厂的售电收入，且十分明显，国家电力管理部门需要进行多次的测算，全面分析研究后在进行相关决策。如上文中的湖南某火电厂，在2005年时，低谷电价系数由0.5提升至0.55，随之而来的是电厂收入的减幅由3.05%转换为1.61%；

（3）由于发电侧峰谷电价的推行，需要对于电力再次进行合理的分配，因此电网调度机构的工作水平也需要大幅度提高。由于高峰低谷电量之比在推行峰谷电价政策后逐步成为了电厂效益的决定性因素，即该比值越大，电厂收入也会随之升高，其发电量的曲线图会通过调度的方式进行调节。该情况下，需要电网调度机构严格遵循公平、公正、公开的原则，科学、合理进行电力调度，协调发电厂与电网的关系，构建和谐供电系统，保障供电质量及供电安全，避免出现意外事故；

（4）由于受到峰谷电价政策的影响，销售侧的电网公司收入显著下降，极有可能降低售电侧整体的电价水平，导致电网公司收入大幅度缩水。

（三）相应对策

通过上述数据的分析及结论，针对销售侧推行峰谷电价后电价整体水平下降的问题，对于电网公司的效益影响，应予以高度的重视，可以通过以下几两种方式解决上述问题：

（1）适当调整各段比例。先全面考虑峰谷电价实施后引起的负荷曲线变化，将峰、平、谷不同时段电量与总电量的比例实施适当的调整，使之不断接近现实状况；

（2）调整电价水平。总结过往的政策推行效果，适当调整当前整体的电价水平，使得实际价格水平具有一定的稳定性。

三、结束语

电力资源已经成为了现代社会不可或缺的重要资源看，对于国民经济的发展及社会的稳定有着决定性的作用。国家对于电价的管理也十分重视，已经实施了峰谷电价制度，即是鼓励低谷蓄能，并在条件良好的地区实行季节电价、高可靠性电价、可中断负荷电价等电价制度，其作用在于能够有效发挥电价的杠杆作用，控制高峰时期用电量的激增，并提高低谷时候的用电量，保障电网和整个社会的总体效益。本文仅采用实例分析法对于该政策给供电企业造成的效益影响进行了粗略的分析，但是由于其属于个例，不具有普遍意义，因此在实践中还需要根据电力企业的规模、当地的用电量及各种因素，全面分析，制定相应的策略，提高企业效益。

参考文献：

[1]修常鑫，左晓松，关鑫."厂网分开"情况下实施峰谷电价对电网和发电企业的影响[J].电力需求侧管理，2012（06）：10-14.

[2]李强，袁越，李振杰.考虑峰谷电价的风电-抽水蓄能联合系统能量转化效益研究[J].电网技术，2009（06）：13-18.